诽谤罪如何认定

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的定罪量刑标准：
若行为人触犯该罪名，则需依据其犯罪情节承担相应的法律责任。
在所有情况下，诽谤罪既遂的法定刑罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等。
就犯罪侵犯的客体而言，与侮辱罪的性质并无二致，同样涉及到他人的人格尊严和名誉权。
而在具体犯罪中，被侵害的对象通常为自然人。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
所谓承揽关系，即是指承揽人根据定作人的特定需求，完成一项特定工作，然后将所完成的工作成果移交给定作人，同时定作人也会支付相应的报酬，从而在双方当事人之间建立起一种具有法律约束力的权利义务关系。
这种承揽关系具备以下几个显著特点：
首先，承揽关系本质上是一种完成工作的法律关系，其设立的初衷就是为了实现某项具体工作的顺利完成，而衡量该工作是否完成的标准便是看是否有相应的工作成果产生；
其次，承揽关系的核心标的物是一项特定的工作成果，然而在合同签订之初，这项工作成果实际上并不存在，需要由承揽人通过自身的承揽行为来逐步完成；
最后，承揽人必须运用自身的技术、设备以及劳动力资源，为定作方完成相关工作，并且还需承担因自身原因导致无法完成工作的风险责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百七十条
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人拒绝认罪，应当采取如下策略：
首先，如果已有充分证据足以表明犯罪嫌疑人为相关犯罪行为的实施者，即便无法得到犯罪嫌疑人的口供，亦应依法追究其刑事责任；
其次，如果经过详尽调查之后仍然无法找到足够的证据来证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，则不应按照无罪推定的原则对其进行追责；
最后，必须明确，作为一个法治社会，特别是在严肃的司法体系之中，所有环节均应严格遵循证据为王原则。
证据，乃是刑事案件的关键所在。
当犯罪分子否认犯罪事实时，我们应当积极搜集证据，同时，刑事侦查机构亦应全力开展调查取证工作。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条
原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。

[律师回复] 解析：
对于袭警行为，需要满足以下四个明确的判定标准：
（1）犯罪主体：
犯罪者应为一般普通公民；
（2）侵害的客体须涉及国家机关、红十字会等公职机构的正常运行；
（3）主观方面呈现出明显的故意心态，即是指故意采取暴力手段或存在威胁行为，致使对象无法完成职务工作；
（4）客观方面则表现为行为人以暴力、威胁的方式阻止国家工作人员合法实施职务或履行职责，或是即使并未采取暴力、威胁手段，但却已给国家安全机关、公安机关的国家安全工作带来极其严重的干扰。
若袭警行为得到了受害方的谅解，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役，或管制不等的刑罚。
对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为，必须依法予以立案追责。
获得谅解书后，可能会得到从轻处理的机会。
若能达成刑事和解协议，将综合考虑犯罪性质、赔偿金额、赔礼道歉及真诚悔罪等多重因素，酌情减轻基准刑的50%以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，对于绑架罪的判定，我们遵循以下几个基本原则和标准：
首先，该罪名所涉及的侵权客体是一种复合式的，其中既包含了被害人的人身自由权、健康以及生命权益等个人权利，同时也涵盖了公共财产所有权这一社会公共利益。
其次，从客观层面来看，绑架罪的实施方式主要表现为采用暴力手段、威胁恐吓或其他非法手段，将他人强行控制并进行拘禁。
最后，从犯罪主体的角度出发，绑架罪的实施者通常为一般的自然人，只要其年满16周岁且具备刑事责任能力，便可以成为此罪的犯罪嫌疑人。
此外，在主观方面，绑架罪必须由直接故意构成，并且犯罪分子的行为目的往往是为了勒索财务或者扣押人质以达到某种不法目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法及相关法律法规之规范，我们了解到诽谤罪的刑罚裁量尺度如下所示：
倘若行为人违反该项罪名，将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
因此，诽谤罪的最低刑事责任为管制。
此外，诽谤罪属于“告诉才处理”范畴，即仅在被害人提出控告后方可追究其刑事责任，无需由国家公诉机关提起诉讼。
诽谤罪，是指行为人蓄意捏造并传播虚假信息，导致他人人格尊严受损、声誉遭受损害的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
第九十八条
本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。
如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。

[律师回复] 解析：
侵占罪的判定标准主要包括以下几个方面：
首先，
（一）即要求满足"拒不返还、拒不交出"的前置条件：
此项行动须以权利人提出明确要求作为基础。
其次，拒不返还、拒不交出的行为必须由侵占行为人亲自实施，这是构成该罪名的必要条件之一。
在此过程中，拒不返还或拒不交出应当被理解为有能力为之，但却故意不予履行。
在具体操作上，拒不返还的方式既可以采取明确表示的方式，也可以通过沉默的方式来表达。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
首先，您需要向所在地的劳动行政管理部门提交工伤认定申请，这是获取相应赔偿的必要前置条件；
其次，您需详细填写一份《工伤申请表》，同时务必附上您本人的身份证复印件以及相关的病历诊断证明文件。
倘若贵单位对此表示认同，您需要祈求法人在相关栏目中签署意见，并加盖企业公章，而后等待社保经办人进行核实并出具工伤认定通知书。
一旦判定确属工伤范畴，那么您所产生的医疗费用将得以报销。
反之，若单位对工伤认定持有异议，他们需要提供非工伤的相关证据，社保机构将会根据这些证据来判断是否构成工伤。
此外，如果您的雇主坚决否认与您存在雇佣关系，您需要先行搜集能够证明雇佣关系的相关资料，然后向劳动仲裁部门提出申诉，根据仲裁结果再前往社保相关机构进行工伤认定。
在确认工伤之后，您还应评定伤残等级及丧失劳动能力程度，这将作为计算赔偿金额的重要依据。
若加工厂仍然拒绝赔偿，您有权向当地劳动仲裁部门提出仲裁申请，由仲裁委员会依照法律规定做出公正裁决。
对于裁决结果，双方当事人均可向上诉至当地人民法院，进入两审终审的诉讼程序。
法律依据：
《工伤保险条例》第十九条
社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。

[律师回复] 解析：
网络侵权行为的判定标准包括以下几个方面：
首先，需要评估被侵权的作品是否符合著作权法规定的受保护范围；
其次，需要确定行为者在主观心态上是否存在恶意或过失；
再次，需要查证行为者是否实质性地施行了侵害他人版权的行为；
最后，还需考察因该行为所引发的实际损害结果是否已经产生。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第四十七条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的。

[律师回复] 解析：
请您查阅我国现行有效的法律法规条例，依据相关司法解释所述，被定义为“数额较大”的盗窃犯罪行为，依照《解释》规定，是指涉案人盗窃公私财产的实际价值在人民币一千元至三千元以上区间。
此外，涉嫌盗窃增值税专用发票或可以用于骗取出口退税的违法行为亦在此解释范围内。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在制定参保者缴费年限时，既包含视同缴费年限也涵盖实际缴费年限。
对于那些自实行企业与员工共同缴纳基本养老保险费制度以来，按照相关法规规定计算出来的连续工龄均可视为“视同缴费年限”，并可将此年限与实际“缴费年限”合并计算，以此来发放养老保险金。
此外，机关事业单位的正式员工若调入企业，则需参与企业职工基本养老保险，在此情况下，他们原先的工作年限便可视为视同缴费年限；
而对于复员退伍军人以及城镇下乡知识青年而言，如果他们被招聘为合同制工人，并且已经加入了基本养老保险，那么他们在军队服役期间以及下乡期间按照国家规定计算出的连续工龄，亦可视为视同缴费年限。
法律依据：
《社会保险法》第二条
国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。

[律师回复] 解析：
确实如此，为了妥善处理公司与离职雇员之间的诽谤纷争，可采取以下两种途径：
一种是采用当事人协商的方式进行处置，另一种则是诉诸于司法手段加以解决。
倘若存在造谣诽谤之举，根据我国《刑法》的相关规定，这类人将可能面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚。
参照我国现行的相关法律法规，恶意捏造、歪曲事实并故意中伤他人的行为，将构成诽谤罪；
若其目的在于让对方承担刑事责任，那么就构成了诬告陷害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
明确指出，诽谤罪并非可行。
根据法律条款，此种违法行为特指刻意捏造和传播虚假信息，这些内容旨在严重降低他人的人格价值及名誉地位，若情节严重则构成犯罪。
这个罪状所入侵的法益与侮辱罪如出一辙，都是对他人的人格尊严和名誉权利的侵害，而且在罪行中遭受侵害的主体往往是自然人。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当男方当事人发现子女并非自己血脉的事实时，这无疑表明女方当事人在婚姻存续期间未能恪守对配偶的忠诚与尊重的义务。
究其原因，相关的法律法规对此有所规定，即男女双方应当就此事进行深入而积极的协商、调解和交流，或者也可考虑通过离婚的方式来结束这段婚姻关系。
在此情况下，男方作为受害者，有权依照法律程序向法院提起诉讼，请求确认亲子关系不成立。
法律依据：
《民法典》第一千零四十三条
家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
《民法典》第一千零七十三条
对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。
对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，诽谤行为如果累计达到五千次及以上，即可认定为诽谤罪。
具体而言，同一条诽谤性言论若在实际传播过程中，累计被点击或浏览次数达到了五千次以上，亦或是累计被转发次数超过了五百次以上的情况下，便可以被判定为诽谤罪。
此外，利用信息网络进行诽谤他人的行为，若存在以下任意一种情况，都应视为情节严重：
1.同一条诽谤性言论在实际传播过程中，累计被点击或浏览次数达到了五千次以上，亦或是累计被转发次数超过了五百次以上；
2.该行为导致被害者或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果；
3.在过去两年内，曾经因为诽谤行为受到过行政处罚，之后再次实施诽谤行为；
4.除上述三种情况外，其他任何情节严重的情况。
而对于利用信息网络进行诽谤他人的行为，如果出现以下任意一种情况，则应视为对社会秩序和国家利益产生了严重威胁：
1.引发大规模群体性事件；
2.扰乱公共秩序；
3.引发民族、宗教冲突；
4.诽谤多名对象，造成恶劣社会影响；
5.损害国家形象，严重危害国家利益；
6.造成恶劣的国际影响；
7.其他任何严重危害社会秩序和国家利益的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在对身体暴力的判定中，必须要满足以下两个条件：
首先，施暴者主观上要有实施暴力行为的明确意图；
其次，在客观层面上，必须有诸如殴打、捆绑、残害以及限制他人人身自由等具体行为的发生，并且这些行为给受害者带来了实际的身体伤害。
对于精神暴力的认定，同样需要满足两个基本要素：
首先，施暴者必须具有实施暴力行为的明确意图；
其次，在客观层面上，必须存在长期性的谩骂、恐吓等侵犯行为，使得受害者由于内心的恐惧而被迫顺从于加害者的意志。
除此之外，还有其他一些相关的判定标准。
法律依据：
《反家庭暴力法》第二条
本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

[律师回复] 解析：
在法律规定的范畴内，当事人是有权依法提起反诉以追责对方责任的。
诽谤罪
是对特定人为故意捏造和散布虚假事实这一行为的刑事定罪，这些虚假事实严重贬损了他人的人格尊严，破坏了他们的名誉形象，情节恶劣者将承担相应的法律责任。
关于被告是否能针对被控诽谤进行反诉，这需要根据具体情况来判断。
首先，如果确实存在涉嫌诽谤的相关事实；
其次，若对方捏造事实进行诬告栽赃。
在此种情况下，被告人能否反诉对方（原告）诬告，就需要依据实际情况进行分析与判定。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，房屋所有权属于在房地产业产证上予以注册的产权拥有者。
产权拥有者通过办理物权登记手续，来获取其对该房屋的所有权。
此外，中国政府实行了不动产统一登记制度，以便于对房屋产权的设立、变更、转让以及灭失等事项进行有效管理和监管。
所有这些行为只有经过合法的登记程序才能生效。
法律依据：
《民法典》第二百一十四条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。

[律师回复] 解析：
关于家庭暴力的认定标准如下所述：
首先，家庭暴力的主体应当限定为家庭内部的成员；
其次，施暴者在实施家庭暴力时，在主观上必须具备故意的心态；
再者，从客观事实角度看，施暴者需通过实施诸如殴打、捆绑、残害以及强制限制他人人身自由等手段，进而对受害人的家庭成员在身体或精神层面产生一定程度的伤害结果；
最后，家庭暴力所侵犯的客体应为家庭成员的人身权益。
法律依据：
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
在不提及被造谣者姓名的情况下，倘若该虚假信息能够引发目标受众对特定个体的联想，那么此等行为有可能构成诽谤罪。
须知，诽谤行为需明确指向特定之人实施，尽管未必需要直呼其名，只需根据诽谤内容中包含的线索明确被害人为何人，便足以构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。