合同诈骗罪有无履约能力

[律师回复] 解析：
对于我国的法律制度而言，敲诈勒索活动无疑被认定为非法行为。
然而，倘若此类行为反复实施且次数多达三次及以上，便有可能上升至刑事犯罪的层面。
此外，我们还需注意到，如果某一敲诈行为在极短的时间内涉及到了三位以上无辜的受害者，或者在不同的时间和地点针对同一位受害者进行了多次敲诈，那么这也将被视为多次敲诈行为。
值得强调的是，只有当敲诈所得金额达到一定程度，或者敲诈行为的次数超过了相关规定的标准，才有可能触发刑法的制裁机制。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、依据刑法规定，敲诈勒索罪通常会判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且同时还会规定处罚金额；
如果涉及到大额的金额或者存在其他严重情节的话，则可能面临三年以上直至十年以下的有期徒刑。
2、敲诈勒索罪主要是指行为人出于非法占有的目的，运用威胁或者要挟等手段向受害者强行索取公私财产的行为。
当然，此类行为并非单纯的为了获取财物而进行的非法占有。
根据相关法律法规，对于实施了敲诈勒索公私财物的行为，如果数额已经达到了较大或者屡次进行的话，那么将会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且相应的会并处或者单独处罚金；
如果涉及到的金额巨大或者存在其他严重情节的话，那么将会处以三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且同样会并处或者单独处罚金；
至于涉及到的金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的话，那么将会处以十年以上的有期徒刑，并且同样会并处或者单独处罚金。
3、关于是否能够判处缓刑这个问题，它与所犯罪行的名称并无直接关联性，只要满足了法定的条件，就有可能获得缓刑的判决。
在涉及到敲诈勒索罪的案件中，只要涉案金额尚未达到巨大的程度，那么就有可能获得缓刑的判决。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的范围内，都属于数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索的量刑标准，具体如下所述：
首先，如果犯罪所得额在两千至五千元之间或者是行为人有多次敲诈勒索的事实发生，则将面临最高三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
其次，假如犯罪所得额达到三万元人民币或存在其他严重情节时，依照法律规定，应被判处三到十年有期徒刑不等的刑罚。
最后，若犯罪所得额超过三十万元人民币或者存在其他特别严重情节，那么根据法律规定，将面临最长达十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌构成敲诈勒索罪的条件，主要包括四个重要方面：
首先，所涉主体即实施者必须采取威胁、强制及恐吓等不正当手段，以此来逼迫被害人为其交付财产；
其次，该行为必须侵害或影响到公共或私人财产的所有权及其相关权益；
再次，作为实施者，行为人必须年满法定刑事责任年龄且相应地具备刑事责任能力；
最后，从主观层面来看，行为人必须有明确的故意，并且其行为目的必须是非法强行索取他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
合同欺诈嫌疑人应承担相应的刑事责任，具体来说，依照《刑法》规定，他们将面临以下刑罚：
对于犯罪情节较轻者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳罚金；
而对于犯罪情节较为严重者，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
最为严重的情形是，犯罪嫌疑人的诈骗金额巨大或具有其他严重情节，这将会导致他们被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还要缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于非法集资诈骗行为的刑事法律裁决原则如下所述：
首先，当行为人怀揣着非法占有的目的，实施了集资诈骗行为且涉案金额达到一定门槛时，便会被判定为集资诈骗罪。
在这种情况下，根据相关法律规定，通常会被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
其次，如果犯罪嫌疑人的诈骗金额特别巨大或者存在其他严重情节，那么其将面临更为严厉的惩罚，即七年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且需要缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
由于限制民事行为能力者在智力发育尚未健全或精神方面存有一定程度的障碍，无法明确认识到自己行为所带来的潜在后果。
若允许他们独立进行相关行为，不仅可能对其个人权益造成严重影响，同时也可能给他人带来不必要的损失。
因此，在此种情形之下，该类民事主体的行为范围将受到严格限制，仅能亲自实施与其智力水平和精神状态相符的行为，并且必须承担由此产生的法律责任。
对于那些超越其智力、精神承受能力的行为，应当由其法定代理人代为执行。
法律依据：
《民法典》第二十二条
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
针对协助洗钱这一行为，根据中国《刑法》的相关条款，涉案者将面临在五年以下有期徒刑的处罚，且需承担洗钱金额百分之五至百分之二十以下的罚金。
然而，若情节较为恶劣，则可能会被判处五年以上、十年以下有期徒刑，同时还需要支付洗钱金额百分之五以上、百分之二十以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
凡在签署及遵守合同时采取欺骗手段诱使另一方当事人遭受财产损失且金额达到人民币五千元至两万元以上者，便可被视为构成了合同诈骗罪；
而若单位中的主要负责人及其下属单位工作人员以此种职务身份进行犯罪活动，其所涉及的诈骗金额需在人民币五万元至二十万元以上方可成立此罪名。
此外，行为人必须具备刑事责任能力，且其主观上必须有意愿实施诈骗行为并意图非法占有他人财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的具体量刑准则如下所示：
（1）在设定和履行合约过程中，若存在以非法占有所为目的、骗取对方当事人金钱或财物数量达到较大标准的行为，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需被判处相应罚金；
（2）如果涉及到数额巨大或存在其他严重情节的情况，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要承担罚金；
（3）而对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪者，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若符合以下四项严格标准便可明确认定为敲诈勒索犯罪行为：
首先，该犯罪行为的实施者应为普通大众；
其次，其主观心态应为明知故犯且具有强行索取他人财物的明确意图；
再者，该犯罪行为所侵犯的客体必须是他人的合法财产权益；
最后，在客观层面上，必须有通过威胁、恐吓、恫吓等手段，强迫受害人交付财物的实际行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索作为一种犯罪行为，并不符合自诉的范畴。
所谓敲诈勒索罪乃是自然人采取恐吓、威胁以及胁迫等手段，非法强制侵占他人私人财物之行为。
根据我国法律规定，此类犯罪应归类于公诉案件范畴，应当由检察机关向上诉法院刑事审判庭提起公诉。
侵犯者若试图自我伸张正义，人民法院将依据相关法律不予接受其诉讼请求。
对于涉及敲诈勒索罪的罪犯，法律规定了三个层次且可上下浮动的判刑起点。
具体而言如下所示：
1.如果涉案金额达到了数额较大的标准，或者在过去的两年时间里发生过三次以上的敲诈勒索行为，那么他们将会被判处一年以下的有期徒刑或者拘役；
2.如果涉案金额达到了数额巨大的标准，或者存在其他更为恶劣的情节，例如敲诈勒索多人多次，或者敲诈勒索金额巨大，则犯罪嫌疑人会遭到三年到五年有期徒刑的处罚；
3.而当涉案金额高达数额特别巨大之地步，或者存在其他极为恶劣之隐藏情况时，犯罪嫌疑人将会面临十年到十二年的有期徒刑的严厉惩罚。
敲诈勒索的行为必须达到一定的数量或者次数才能构成犯罪。
敲诈勒索的本质内涵在于，它采取威胁、恐吓以及恫吓等非法律的手段，强制占有他人合法财产，从而引发刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
关于违约金与损害赔偿二者之适用关系，不妨从以下几个方面进行深入探讨：
首先，若双方当事人并未就违约金事宜作出明确约定，那么在这种情况下，受损方有权依据实际损失提出损害赔偿请求。
由于此时并不涉及到违约金的问题，因此也就无需考虑违约金与损害赔偿能否并行主张的问题了。
其次，若双方当事人已经对违约金作出约定，然而该约定的金额却明显低于实际所遭受的损失，那么在这种情况下，受损方有权要求对方增加违约金数额，并且在违约金不足以弥补全部损失的情况下，还可以额外提出损害赔偿请求，但需确保最终赔偿总额不得超出实际损失范围。
最后，若双方当事人已经对违约金作出约定，然而该约定的金额却明显高于实际所遭受的损失，那么在这种情况下，受损方有权向法院或者仲裁机构申请对违约金进行适当调整。
在这个过程中，受损方仍然可以主张违约金，但是不能再同时主张违约金与损害赔偿了。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
若被认定犯有违法吸收公众存款之罪行，将面临十年以上的有期徒刑，同时将被课以高额罚金作为惩罚；
而若被认定犯有集资诈骗罪行，根据情节严重程度不同，将受到七年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩处，并且还要被课以高额罚金或可能遭遇没收财产的后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在处理洗钱罪案件中，法院通常会根据具体情况判处被告个人为期五年以下的有期徒刑或拘役惩罚，并在此基础上额外处以罚金；
倘若情节特别严重者，法官则可能决定对其判处为期五年以上但不超过十年的有期徒刑，并且在同期内附加罚金惩罚。
第二种情况是，涉及帮信罪的被告将被判罚三年以下有期徒刑或拘役，并依据实际情况处以罚金或单处罚金。
当被告人同时触犯其他犯罪行为时，司法机关将按其所受到的较重刑罚进行判定和处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在具体案例中，关于合同违约金上限的规定是不得超出实际损失的百分之三十。
因此，双方当事人可以自由协商并确定当任何一方出现违约行为时，其应向对方支付一定金额的违约金，或者约定如何计算由违约行为所引起的损失赔偿额。
然而，如果双方所约定的违约金相对于造成的实际损失而言过低，那么就可依据当事人的请求寻求人民法院或仲裁机构对其进行相应的调整与提高；
反之，若协商达成的违约金过高，则同样可以通过上述途径要求人民法院或仲裁机构对其进行适当的降低。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
依据我国司法机关所作出的权威说明：
当敲诈勒索的财务价值范围处于二千元至五千元这个区间内时，便可以被认定为构成了敲诈勒索罪。
具体来说，根据相关法律法规的明确规定如下：
涉及到敲诈勒索公私财物的金额达到两千元至五千元以上，或者三万元至十万元以上，甚至是三十万元至五十万元以上的情况，都应按照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”这三个不同的犯罪等级。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，该契约中所声明的放弃任何诉讼法权利的行为是毫无法律效力的。
诉讼权具有显著的公共法属性，这一权益并不属于民法所界定的个人或集体自主行使权力的范畴。
诉讼权，作为一种重要的法律概念，特指当事人向法院提出申请，寻求对其合法财产权益以及自然人尊严进行实质性的司法保护的法定权利。
依据权利的本质特征分析，诉讼权显然具有公共权利的性质。
这种公权关乎国家权力机构功能的有效运转，对于公权力机关依据法律规定履行其职责也起着至关重要的作用。
然而，尽管契约中的禁止提起诉讼条款和民事合约均为民事主体行使意思自治的具体表现形式，但它们各自所涉及的领域却存在着明显的区别。
在私法领域，“法无禁止皆可为”的原则得到了广泛认可，民事主体有权根据自身的意愿来处理自己的权利，只要他们的行为没有违反法律的禁止性规定，那么这些行为就应当被视为具备法律效力。
然而，在诉讼法这一公法领域，当事人通过意思自治达成的协议的有效性必须受到公法原理的约束，即只有当法律对此有所规定时，这些协议才能产生法律效力，否则就是无效的。
因此，我们可以得出结论，放弃诉讼权的表述实际上是对一方诉讼权的限制，而不是私法上的效果，因此，这种放弃的表述并未纳入到私法自治的范畴之中。
法律依据：
《民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

[律师回复] 解析：
立案的衡量标准主要在于：
行为人如以非法占有所图，在签署、执行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物且数额较大，即可判定其构成了合同诈骗罪，对此类犯罪应予立案追究。
关于具体的量刑原则如下：
第一，对于涉及金额较大的情况，将对其处以三年以下的有期徒刑或拘役，同时并处或者单处罚金；
第二，若涉案金额属于数额巨大甚至具有其他严重情节的案件，则将对其判处三年以上至十年以下的有期徒刑，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
机动车驾驶执照可以正常使用。
然而，请注意，只有在涉及严重的具备刑事责任的交通违法行为情况下，才可能导致驾驶证被注销，除此之外，任何类型的罪行都不会直接注销驾驶员的执照，除非在此类案件中，当事人正在服刑并因此错过了驾驶执照的定期审查和更新。
此外，请注意注销并不等同于吊销或者惩罚，驾驶员可以随时申请重新参加考试，并且没有时间限制。
如果驾驶员未能在规定期限内完成驾驶证的更换，那么其驾驶证将有可能被注销，但只要通过科目一的考试，便可恢复正常使用。
然而，如果逾期超过三年，驾驶证将会被永久注销，并且无法恢复，此时驾驶员需要重新申请参加所有科目的考试。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。