我现在准备进行会议记录，但是我不知道记录的格式，所以我想要了解一下监事会会议纪要格式是什么？

[律师回复] 目前是需要经过冷静期的。

[律师回复] 您好，需要咨询什么法律问题呢？

[律师回复] 补偿啥呢？怀孕的补偿？

[律师回复] 我愿提供解答方案参考和法律帮助

[律师回复] 你好，是完全可以的，协商不成可以委托律师起诉

[律师回复] 你好，一般要6根肋骨骨折

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪是否将导致被判处监禁的问题，这主要取决于个案的具体情况以及由法院所做出的最终判决。在大多数情况下，倘若行为人实施了危险驾驶罪行且情节较为恶劣，比如酿成重大交通事故、导致人员伤亡或者对公共安全构成严重威胁等，那么法院很有可能会作出实际服刑的判决，其中就包含了收监执行。
然而，如果犯罪情节相对轻微，法院亦有可能选择给予罚金的惩罚或者适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在被依法逮捕之后，未被起诉的被告一般并不需经受审判机构的严格监管，然而，他们可能仍然受到公安机关或社区组织所实施的某种程度的管理与制约。之所以会有这样的情况出现，是为了遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的明确规定，即对于那些犯罪情节轻微、依照刑法规定无需判处刑罚或者可予免除刑罚的案件，检察机关有权做出不起诉的决定。在实际操作过程中，这往往意味着案件的处理已经告一段落，但是，被告仍需遵守一系列特定的行为准则，以维护社会秩序的稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
作为代理人在与犯罪嫌疑人或被告进行会面交谈时，律师具有一定的保密义务。倘若在此过程中遭到非法监听行为，则有可能对律师的职业机密与当事人的合法权益构成侵害，进而影响到律师为当事人提供全面且高效的法律服务。此类状况极有可能引发法律纷争，严重者甚至可能导致追究相关责任人的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在服刑期间的囚犯若再度触犯法律，诸如实施强奸行为这类的犯罪行径，他们将面临着更为严厉的刑事制裁。在我国的刑法准则中，对于累犯者应给予更沉重的惩罚这一观点被广泛接受。而针对具体的刑期设定，则会根据法院对新犯案的严重性评估以及犯罪人员的悔过表现进行综合性的审慎判定。
然而，值得我们注意的是，在执行实际判决时，还需要考虑到诸多其他的要素，例如犯罪行为的典型特征、犯罪人员的过去犯罪记录以及法院的自由裁量权等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
关于律师服务的收费问题，并无任何法律条款对其进行统一设定，而是需要以律师事务所与委托方之间就案件的复杂性、工作量以及律师的专业素养等多方面因素进行深入磋商后方可确定。因此，对于静安区涉及盗窃罪的律师服务而言，其具体的收费金额将受到诸多因素的影响，如律师事务所的资质、律师的执业经验以及案件本身的具体情况等等，故无法给出一个固定的价格范围。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十三条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及通过诉讼或者仲裁程序产生的其他费用，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
自采取保释措施之日起，通常情况下，被拘留者将在两到三个月之内接受法庭审判。而对于由地方公安机关向检察机关提起诉讼且需要进行审查的案件，检察机关应在一个月内做出最终决定，若案情重大或复杂，审查期限可适当延长半个月。
至于法院方面，在收到公诉案件之后，应在两个月内安排开庭并宣布判决结果，最晚不得超过三个月。在开庭审理过程中，法院有责任按照相关法律法规传唤被告出庭，同时也需通知负责执行保释措施的机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被取保候审者并不必然面临着收监的风险。
然而，当犯罪嫌疑人和被告人因为违反了与取保候审相关的规定，或者经过法院严格的审判程序，最终被判定为有罪时，他们就有可能失去原有的取保候审资格，进而面临被强制收押至监狱的命运。
根据现行的法律法规，如果在取保候审过程中，犯罪嫌疑人或被告人由于违背了入狱候审的有关规则，根据需要，将其进行逮捕并先行拘留是完全合法合规的行为。然而，值得我们注意的是，如果是因为取保候审期限已满，或者被判定为无需承担刑事责任等原因导致取保候审资格被取消的话，那么他们就不会被强制收监。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是一项重要的刑事强制性措施，旨在使得犯罪嫌疑人或者被告人能够在无需拘押的前提下继续等候审判流程的推进。
然而值得注意的是，取保候审并非意味着案件审理已经告一段落或者当事人获判无罪。倘若在此期间触犯了相关法律法规或者发现了新的关键证据，司法机构依法享有撤销取保候审、施行逮捕等权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)患有严重疾病，生活不能自理的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住同时，第八十九条规定，取保候审、监视居住变更为逮捕的条件，表明在一定情况下，取保候审后仍可能收监。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，取保候审与检察院收监之间有着显著的差异。具体而言，取保候审是一种重要的刑事诉讼程序，旨在确保犯罪嫌疑人在缴纳保证金或者提供合适的保证人之后，能够在案情审理期间继续留在社会生活之中。
然而，这并不代表着被告人已经获准收监服刑，相反，仅仅表明其正处在特定的法律条件下等待最终判决的来临。在审查起诉阶段，检察院有权根据实际情况决定是否对被告人实施取保候审的诉讼策略。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
当取保候审的期限届满之际，被取保候审者是否将面临收监的结局主要取决于案件的具体情况。若司法机构认为该犯罪嫌疑犯或被告人已经不符合继续保持取保候审状态的必要条件，又或是存在其他特定的法定情况下，也许就会做出收监的决定。
然而，并不是所有取保候审期限届满的案件都必然会自动转变为收监的阶段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在接受取保候审期间若遭到了监禁，主要原因往往是其违反了取保候审的相关规定抑或是案件出现了新的状况。在此情况下，法院或者检察院可能会判定持续实施取保候审并不适宜，进而决定取消取保候审措施并执行刑罚。尽管如此，嫌疑人或者被告仍需确保自身的合法权益得以维护，他们应当寻求律师的协助，透过法律途径进行申诉或者辩解。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的争议焦点向来主要聚焦于对行为人主观故意的正确评估、对侵占行为具体构成内涵的精准解读以及公共财产与私人财产之间的明确界限划分这三大方面。
值得注意的是，在司法实务操作过程中，针对行为人是否已经确切认识到涉案物品系他人所有、其自身是否具有非法占有该财物之明确意图，亦或是如何准确判断所涉财物的性质等问题，往往会出现各种不同的观点和判决结果。除此之外，侵占罪与诸如盗窃罪、诈骗罪等其他侵犯财产权益类犯罪之间的界限划分，有时候也会引发诸多争议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，倘若犯罪嫌疑人或被告人能够严格遵守相关的取保候审规定，并且在此期间内未出现任何法定情形需将其收监，那么从理论上讲，他们有可能在整个案件审理过程中始终无需被投入监狱。
然而，这并不等同于可以百分之百地确保不受牢狱之灾，因为它仍然受到最终判决结果的影响。一旦法院作出相应判决，规定了应予以执行的刑罚，即便是在先前获取了取保候审资格的情况下，当事人也必须履行刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪的申请复议权能否实现，还需要看案件细节与相关法律条款的具体规定。若对该判决持有不同看法，可以以合法途径提出上诉，而非仅仅寻求复议。
根据我国《刑事诉讼法》第二百二十七条的明确规定，被告方、自诉人及其法定代理人对于地方各级人民法院作出的第一审判决、裁定，如有异议，均有权通过书面或口头形式向上级人民法院提出上诉。因此，若您希望对原判决进行质疑，应当遵循刑事诉讼程序，依法提起上诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。