我开摩托车撞人后逃离，10天后我去自首，才知被撞者住了几天院共花钱不到一万，现在伤者家属要4万元，交通这边还不知道要不要坐牢，交通部还不明确。我该点样办啊。谢谢

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故之后，应依据交通运输相关管理机构出具的交通事故证明文件中的结论，对事故责任进行明确界定并按照责任划分比例来承担相应的赔偿义务。
如果该事故导致了受害者的不幸离世，除了需要赔偿因紧急救治和后续治疗过程中所产生的医疗费用、护理费用、交通费用、住宿费用、住院期间的伙食补贴费用以及必要的营养补充费用外，还需额外赔偿丧葬费用、被抚养人的生活费用以及死亡赔偿金等多项费用。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
关于如何界定故意伤害案件中的自首问题，应当遵循以下标准进行：
首先，在实施犯罪之后，必须主动将自己归案接受调查；
其次，有义务向公安、司法等相关部门如实陈述其故意伤害他人的犯罪事实。
事实上，自首这一概念包含了两个独特的构成要素：
首先，自动投案是构成自首的基本前提，而一旦犯人选择投案，就必须如实供述自己所犯下的罪行。
然而，即使犯人选择投案，但若在后续的调查过程中未能如实交代自己的罪行，那么同样无法被视为自首。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在行人与电动车相碰撞的案件中，判定责任的依据遵循如下原则：
首先，若仅有一方当事人存在过失而致事故发生，则由该责任人负全责；
其次，若事故起因为双方或多方当事人的共同过失，那么根据各当事人在此事件中的行为及其严重性，将分别承担主要责任、次要责任及同等责任；
最后，如果各方当事人均无明显过失，且事故属于纯粹的交通意外，那么各方都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
首次触犯交通规则，如因闯红灯而受到相关处罚，驾驶员将会受到扣除驾照积分的处理。
根据道路交通安全法规定，如果驾驶员故意违反道路交通信号灯通行的，一次性将记录为六分的严重违章行为，并且还将面临高达两百元人民币的罚款。
值得强调的是，所有在中华人民共和国境内驾驶机动车辆的驾驶员都必须严格遵循道路交通的各项法律法规和规章制度。
所谓闯红灯，实质上是指机动车、非机动车以及行人等各类交通参与者在红灯亮起且禁止通行的情况下，无视交通信号灯指示，强行越过停止线并继续行驶的违法行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。

[律师回复] 解析：
针对具有自首情节的案件，需综合判断决定给予何种酌情处理。
具体而言，需要对自首者的动机、自首行为所发生的时间和地点、自首方式及其合理与否，自首者的罪行严重程度，是否能够如实坦白自己的罪行并展现出真诚的悔过之意等诸多因素进行全面评估量衡，并根据评估结果将其基准刑减至不超过总刑期的40％；
若罪犯所犯之罪较为轻微，那么可依据同样的标准，适当为其减轻基准刑至低于40％或依法予以免除处罚。
但需注意的是，如果自首者恶意利用自首行为来逃避法律制裁，或者其自首行为不足以证明其有悔过之心，则不能给予从宽处罚。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
针对此议题，我们有必要对未成年群体的范围进行明确的法律规定。
根据现行法规，未满16周岁的未成年人驾驶电动车属于违法行为；
而年满16周岁但尚未达到18周岁的未成年人群体则被允许使用电动车出行，这一点已经得到了法律的认可和规范。
当然，设定年龄限制的主要原因在于未成年人身心发育尚不成熟，缺乏足够的实践经验与技能去应对复杂的交通环境，特别是如果他们在道路上驾车进行竞速比赛的话，这无疑将给自身及其他道路使用者带来严重的安全威胁。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条
在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；
（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；
（三）不得醉酒驾驶；
（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；
（五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物；
（六）不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶；
（七）不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车；
（八）非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车；
（九）自行车、三轮车不得加装动力装置；
（十）不得在道路上学习驾驶非机动车。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，消防通道的设计高度与宽度标准如下：
人员疏散通道需依据疏散群体人数通过科学方法进行计算后确定，然而其最小净宽度必须确保在1.4米以上。
对于面积超过一万平方米的大型场所，其通道宽度则不得低于2.4米。
此外，消防车道的宽度也需要保持在4米以上，并且消防车道距离高层建筑物外墙的适宜距离应大于5米。
同时，消防车道上方4.00米以下的空间范围内，均不得存在任何阻碍物。
法律依据：
《社会消防技术服务管理规定》第二十七条
消防设施维护保养检测机构应当按照国家标准、行业标准规定的工艺、流程开展检测、维修、保养，保证经维修、保养的建筑消防设施、灭火器的质量符合国家标准、行业标准。
第二十八条
消防技术服务机构应当依法与从业人员签订劳动合同，加强对所属从业人员的管理。
注册消防工程师不得同时在两个以上社会组织执业。
消防技术服务机构所属注册消防工程师发生变化的，应当在五日内通过社会消防技术服务信息系统予以备案。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款案件的量刑标准如下：
对于构成该罪名者，将处以五年以下有期徒刑或拘役；
若涉案金额庞大且未能及时偿还，则将处以十年以上有期徒刑或无期徒刑；
情节特别恶劣者，将面临五年以上有期徒刑之处罚。
对于已被判决有期徒刑、无期徒刑的罪犯，需在监狱或其他执行场所接受刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据相关司法解释的规定，当盗窃行为造成的个人财产损失达到或超过一千元人民币至三千元人民币，三万元人民币至十万元人民币，以及三十万元人民币至五十万元人民币等特定金额时，应根据《中华人民共和国刑法》予以严厉打击，并处以三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还需附加罚金刑罚。
在具体量刑过程中，需要结合犯罪情节和社会危害程度进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
肇事行为人在实施交通肇事行为之后，倘若其行为尚未被司法机构所察觉；
或者虽然已经被发现，但是犯罪嫌疑人并未遭受任何形式的审讯或强制措施时，倘若能够主动地、直接地前往公安部门、检察机关或者法院进行投案，那么这种情况便可以被视为构成了自首。
又或者是，当犯罪嫌疑人遭到了强制措施的约束，或者已经被判定有罪的罪犯，如果他们能够如实交代司法机关尚未掌握的罪行，并且这些罪行与司法机关已经掌握的或者已经判决确定的罪行属于同一种类的话，同样也可以被认定为构成自首。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
需视实际情况而定。
若存在所谓的帮信行为，亦可能被视为帮信罪的一种表现形式。
然而，若涉案流水仅数万元，尚未达到支付结算金额达20万元及违法所得达1万元的帮信罪立案标准，则无法被判定为帮信犯罪。
在这种情况下，是否会被判定为帮信罪还需要考虑到其他具体因素，如所获取的利益数额等。
通常而言，此类案件的判决结果将涉及三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑罚措施。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
然而，对于初次触犯法律的人员，倘若能够主动投案自首并积极退还赃款，那么便有可能在一定程度上减轻刑罚甚至获得免于处罚的机会。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
必须要明确的是，盗窃罪行的犯罪纪录并不能够自行消弭，并且将伴随其终身。
犯罪纪录，也被称为犯罪人员犯罪记录制度，实际上是对某人以往犯罪行为的记载。
然而，针对未满成年期的罪犯，倘若他们被判定犯有五年以下的有期徒刑，那么此类犯罪纪录将会被保密处理，不得向任何单位以及个人透露，除非是在司法部门办理相关案件时确实需要，或者有特定的单位按照规定进行查询。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
当一宗严重的刑事案件被正式立案之后，相关部门应立即启动对涉嫌犯案人员的刑事拘留程序。
若该名罪犯正处于潜逃状态，便需依照法律规定，发布通缉令，同时开展全国性的网上追捕行动。
网络追逃机制作为公安系统内部的合作措施，并不需要广大民众的协助参与。
它仅仅是通过将传统的定点搜寻方式转变为全方位、无死角的搜查模式，以期达到更高效的抓捕效果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
犯罪行为发生后，主动向司法机关投案并如实交代自身所犯之罪行者，应视为自首情节。
对于具备自首情节的罪犯，可依法予以从轻或减轻处罚；
若其犯罪行为相对轻微，甚至有可能获得免于刑事处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的量刑标准，需要考虑如下几个方面因素的影响：
首先，倘若行为者实施了寻衅滋事行为，对社会公共秩序造成了严重扰乱和破坏，那么将有可能面临由人民法院作出的判决结果，即五年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚措施；
其次，如果行为者在一段时间内，多次组织他人参与寻衅滋事活动，对社会公共秩序造成了持续性的破坏，那么其所面临的刑罚将会更为严厉，即五年以上十年以下有期徒刑，同时还有可能被处以罚金的附加刑罚。
值得注意的是，如果行为者在一定时期内，组织他人参与寻衅滋事犯罪的次数超过三次且未经司法机关依法处理，则可视为“多次组织他人实施寻衅滋事”的情节，从而加重其刑责。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
前往执法部门投案自首时，您只需携带个人必需品即可。
例如，您可以携带身份证件，亦可考虑预备一些更换的衣物，同时您的亲朋好友也有可能前来探望。
至于具体可以携带何种日常生活物品进入看守所，还请您向当地监所进行详细了解。
在看守所接收涉嫌犯罪人员之际，他们通常会要求办案单位提供由权威医疗机构开具的体检报告以及相关法律文书。
对于不符合收押标准的人员，看守所将一概不予接受，并由办案单位负责对其采取其他强制措施进行调整。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
倘若盗窃行为未达到犯罪程度，行政拘留的时长通常介于五日至十五日之间。
然而，若其涉及的盗窃金额符合当地规定的刑事立案标准，即便涉案人员主动投案，并不能保证仅需接受为期数日的行政拘留便可获得释放。
对于构成犯罪的案例，定罪量刑是必要的，尽管如此，法院可能在原有刑罚基础之上适当给予减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪涉案金额在10万元的情况，不符合“支付结算金额超过20万元”这一严重情节的定义，因此并不构成帮信罪。
若的确存在帮信罪的犯罪事实，按照相关法律法规，通常会判处被告三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金。
若是单位触犯这一罪行，则会面临对单位进行罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
如果同时还涉及到其他犯罪行为，则应根据处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何人都可能成为帮信罪的犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到20万元以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金达5万元以上的；
4.违法所得达到1万元以上的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪行为，若被告人能主动投案，并在庭审中交还所偷得之物以示悔意，则应基于现行《中华人民共和国刑法》中的相关条款，对其给予相应程度的从轻乃至减刑的优待。
具体来说，倘若被告人的盗窃行为涉及到的公私财物价值处于1000元至3000元之间，或者涉嫌盗窃金额高达3万元至10万元，抑或是达到30万元至50万元的惊人规模，那么这三种情况便应被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
依据我国相关法律法规，对于那些涉案金额较大的被告人，将面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担罚金的责任；
而对于那些涉案金额巨大或者存在其他严重情节的被告人，他们将面临着三年以上十年以下有期徒刑的严厉制裁，同样需要承担罚金的责任。
至于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的被告人，他们将面临着十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还需承担罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪中的自动投案者而言，法律规定的处置方式如下：
首先，需要依据犯罪行为的情节和涉案金额等因素进行判罚，如果涉及犯罪行为轻微，则可能被施以最轻的刑罚或者完全免于刑事处罚。
在判刑期间，可根据具体情况给予相应的罚金或没收财产的附加惩罚。
其次，若犯罪行为涉及的数额较大、情节较重，可能会面临三至十年不等的有期徒刑，同时也需缴纳罚金；
而对于数额特别巨大，情节极其严重的罪犯来说，他们可能会被判处十年乃至更长时间的有期徒刑，并可能再次受到罚金或者财产没收的额外惩戒。
然而，对于主动投案者，在上述刑罚的基础之上，还可以考虑给予适当的从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。