怎么证明自己是被胁迫签订的离职协议

[律师回复] 解析：
据我们所了解，对于胁从犯的认定及其量刑标准主要取决于案件的具体情况和情节，一般而言会判处三年以下有期徒刑。
然而我们需要注意到，当胁从犯参与犯罪行为时，其内心的主观意愿及判断是至关重要的因素，大多数情况下都会受到宽大处理，给予相对较轻的刑事处罚。
但在极少数特殊情况下，可能会免于刑事处罚。
当然，如果一个人能够保持内心的平静与坦然，就不太可能会因为他人的威胁或强迫而走上犯罪道路。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
该说法是正确的。
此种行为无疑归属于敲诈勒索公私财物之范畴。
具体而言，在通常情况下，如果此类犯罪得以成立，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，并且可能同时被判处罚金；
若涉及数额巨大或者出现其他严重情节时，那么刑期将会延长至三年至十年有期徒刑，同样伴随着罚金的附加惩罚；
倘若涉案金额特别巨大，或者存在着其他特别严重的情节，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁，同时也不能避免罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到对盗窃犯罪判处相应刑罚之期，关键在于案情的具体情况。
依照刑事司法体制中的相关规定，对于盗取公私财产价值达到人民币1000元至3000元甚至更高金额、30000元至100000元乃至更高金额、以及300000元至500000元乃至更高金额的行为，应被视为符合刑法中关于“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的定义。
根据这些法律条款，对于盗窃数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还可能被处以罚金；
而对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的罪犯，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也会被处以罚金；
至于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的量刑处罚标准，其具体内容包括：
1.如果犯罪分子涉案金额较小或者曾经多次犯下此类罪行，则应判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需对其执行罚款处罚；
2.若犯罪分子涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么将面临三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要接受罚款处罚；
3.而对于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，则将被判处十年以上的有期徒刑，并且仍需接受罚款处罚。
构成敲诈勒索罪的行为主要包含以下几个方面：
首先，行为人需要以即将实施的积极侵害行为，对财物的所有者或持有者进行恐吓；
其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其有利害关系的他人，比如财物所有者或持有者的亲属等人；
再次，威胁的方式可以多种多样，例如，可以当着受害人的面使用口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；
最后，威胁要实施的侵害行为可以是多种类型的，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要日后才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表他不会在威胁发出时就立即采取行动，例如，威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出时却实施了相对轻微的殴打行为；
或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出时却实施了伤害行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
确认判定寻衅滋事罪所需要关注的主要议题包括：
首先，该种犯罪行为通常涉及到对多个权益主体产生的影响；
其次，其行为表现形式具有复杂多样且必须用量化的标准进行衡量；
最后，从犯罪动机角度来看，寻衅滋事罪往往呈现出一种流氓化的特征。
对于那些通过信息网络实施侮辱、恐吓等恶劣行径，从而破坏社会秩序稳定的行为，应按照寻衅滋事罪的相关规定进行定罪量刑。
此外，如果有人编造虚假信息，或者明知是虚假信息却依然在信息网络上传播，甚至组织、指使他人进行同样的行为，导致公共秩序严重混乱的情况发生，也应当被视为寻衅滋事罪的范畴并依法予以惩处。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的相关法律条款规定，袭警罪是指针对公务人员在执行职务期间，采取暴力、威胁、诽谤等方式，或者以其他形式进行干扰和阻碍公务人员行使职权的行为。
在此类犯罪中，并不要求攻击方预先了解到被攻击对象的身份信息。
因此，倘若攻击者实施了上述所列举的不法行为，则他们将承担潜在的犯罪风险。
然而需要指出的是，假如在袭警事件发生之时，攻击者有充分的理由确认受攻击者并非警察或其他公务人员，那么在特定的情境下，可能会考虑适当减轻或免除对相关罪行的刑事责任。
对于具体情况的判断以及相应决策的作出，应当基于案件的实际情况以及法律审判实践的经验积累。
总而言之，袭警罪的成立与否并不取决于攻击者是否熟悉被攻击对象的个人情况，而主要关注的是攻击者是否对公务人员执行公务造成了实质性的干扰或阻碍。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【第五款【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
涉及到有关协助诈骗行为的案件，涉案金额达到了百万元的水平，依据相关法律法规规定，通常会处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事责任。
在此基础上，根据具体情况可能还需遵循以下量刑标准：
1.在所有支付转账过程中涉及金额超过二十万元以上的；
2.通过投放广告等方式提供资金援助，金额达到五万元以上的；
3.违法所得金额超过一万元以上的；
4.为三个及以上对象提供协助的；
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与协助信息网络犯罪活动的；
6.被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）以上的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张以上的；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
从常规角度分析，我们应当避免此类事件发生。
在任何情况下，只要个人具备刑事处罚记录，无论是长达四十年抑或八十年，其终身都无法获得“无犯罪记录证明”。
其次，若涉及到盗窃行为但未被提起诉讼，那么当事人便可申请开具无犯罪记录证明。
因为在检察机关决定不对犯罪嫌疑人提起公诉的情况下，该名犯罪嫌疑人即被视为无罪，而无罪之人自然不会留下犯罪记录。
然而，如果有人违反了刑事诉讼法的相关规定，对公民实施了拘留措施，或者按照刑事诉讼法所规定的条件与程序对公民进行了拘留，但拘留期限超出了刑事诉讼法规定的时限，随后又决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪以终止追究刑事责任的话，同样也可以开具无犯罪记录证明。
最后，对于盗窃公私财物的行为，根据法律规定，数额较大者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金；
数额巨大或者存在其他严重情节者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，则可能被判刑十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，构成盗窃罪需满足以下条件：
首先，犯罪者须实施了盗窃行为，且其行为导致了公私财产价值达到人民币一千元以上；
其次，犯罪分子若在过去两年内实施了至少三次以上的盗窃行为；
再次，当犯罪者未经授权擅自闯入供他人居住并与外部环境相对隔离的住所进行盗窃时，也将被视为构成盗窃罪；
此外，如果犯罪者在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的财物，同样会被认定为盗窃罪；
最后，如果犯罪者以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为，均将被视为构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明确规定，诽谤罪的构成需从以下四个方面进行认定：
首先，该罪名所侵犯的主要客体权益是他人的人格尊严和名誉权，其次，在犯罪客观方面，表现为行为人有意识地实施捏造、散布某种虚构的事实并对他人的人格及名誉造成了严重贬损的情事，这一行为必须达到情节严重的程度；
再次，本罪的主体是一般的自然人，只要符合刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体；
最后，在主观方面，行为人必须是出于故意的心态，即明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，被认定犯有帮助信息网络活动罪且不起诉的行为人，其行为将不会留下任何刑事案底。
因此，在面对此种情况时，我们应当积极与检察机关进行有效的沟通和交流，尽可能争取对犯罪嫌疑人不予起诉的决定。
倘若最终未能避免起诉的结果，那么法院极有可能会根据检察院所提出的量刑建议作出相应的判决。
如此一来，犯罪嫌疑人不仅会面临失去人身自由的困境，同时也会为自己的行为留下不可磨灭的案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
依法不追诉原则
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
1.关于帮信罪作为故意犯罪的“明知他人故意实施犯罪”这一概念的具体解读。
值得注意的是，在帮助者与被帮助者之间存在明确的意思沟通时，即可判定帮助者对于被帮助者的犯罪意图具备了“明知”的前提条件。
因此，当帮助者与被帮助者存在事前的共谋或是事中的意思交流时，这种行为可视为共同犯罪当中的典型的意识沟通方式。
由于帮助者在这个过程中具备了“明知”的事实，所以可以肯定地说，帮信罪的构成要素中必须包含以下几个部分：
首先，犯罪主体必须是成年人且年龄达到十六岁以上；
其次，主观上要求必须是故意为之，即清楚明白地认识到自身正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助或帮助；
再次，犯罪对象应当是涉及国家对于正常信息网络环境治理的超然秩序；
最后，从客观的角度来看，行为的具体表现形式应当是为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管服务，并且情节严重。
根据相关法律法规的规定，如果明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的帮助，那么就会构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.从理论角度看，帮助信息网络犯罪活动罪本就属于共同犯罪中的从犯形态，因此，要判定此种犯罪的成立，首要前提便是被协助者的行为同样构成了犯罪。
若被协助者的行为尚且未能被认定为犯罪，那么作为从犯的帮助信息网络犯罪活动罪自然也是无从谈起。
这一观点，足以反映出罪刑法定原则的严格性和明确性。
2.在司法实践中，对于帮助信息网络犯罪活动罪的认定，行为人的主观心态至关重要。
只有当行为人在主观上确实不知情，即对所协助的对象正在进行的犯罪活动毫不知情时，才能被认定为无罪。
即便在事前存在一定程度的协助嫌疑，但只要未进一步实施协助行为，便可视为事实不清、证据不足，不满足起诉条件，从而无法被认定为犯罪。
3.在判断行为人是否具备帮助信息网络犯罪活动罪的主观故意时，必须明确知晓其所协助的是他人实施网络犯罪活动。
这种明知应当是具体而明确的，而非推测或可能的明知。
同时，这种明知还需具备相对具体、确凿充分的情节支持。
若不符合以上条件，则不能将其认定为犯罪。
4.在涉及到帮助信息网络犯罪活动罪的案件中，倘若行为人所制作、销售的软件去向不明，那么便无法确定该行为是否与其他犯罪存在关联。
在此情况下，其行为并不符合起诉条件，亦无法被认定为犯罪。
这一点，充分体现了刑事诉讼程序的严谨性和规范性。
5.在判断行为人是否具有帮助信息网络犯罪活动罪的主观故意时，需要综合各种因素进行全面评估。
其中包括其他证据、证人证言、行为人的工作经历、职务以及分工等方面的信息。
若无法通过这些途径证明行为人的主观心态，便属于证据不足的情形，无法据此认定其构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，抢劫犯罪中的胁迫情况主要涵盖以下几个方面：
使用明确的语言或动作对受害者进行恐吓、威胁，以达到非法获取他人财产的目的；
利用含蓄、隐晦的方式对受害者施加精神压力，从而实现非法占有他人财物的意图；
通过制造心理上的恐惧感，迫使受害者自愿交付财产等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于采用暴力、恐吓等手段强行进行商品或服务交易行为，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或是拘留，同时处以罚金；
而如果情节特别恶劣，则可能面临更为严厉的处罚，即三年以上七年以下有期徒刑，同样还需要承担罚金。
法律依据：
《刑法》第二百二十六条
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

[律师回复] 解析：
对于犯有行贿和受贿罪的人，其退赃的情况需根据具体事实进行判断。
首先，如果涉案人员在成功实施受贿后，由于其他各种因素而选择主动退回赃款，那么这并不影响对他们的定罪。
然而，行贿人和受贿人在这种情况下都构成了犯罪，但是他们的行为将会被视为量刑时需要考虑的情节之一。
其次，如果受贿人并无受贿意图，仅仅是暂时接受了赃物，并且能够及时地将其归还，那么他就不会构成犯罪。
然而，行贿人仍然会被判定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
第三百九十条
犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在证实自己对洗钱行为毫不知情方面，通常可采取以下四种方式：
首先，洁净之前的视频或音频录制，能证实自身在实施洗钱行为的时间并未身处现场；
第二，该类证据包括实施者对于洗钱本身的阐述以及他人给出的相关证词等，以此证明自己与洗钱行为并无关联。
据此，洗钱的行为将被视为洗钱罪的一部分，也就是指被告人或嫌疑人明知他们的行为属于毒品之罪行、涉及黑社会性的组织犯罪、走私罪犯，或者是这些责任行为所带来的非法盈利及受益，却有意掩饰和隐瞒其来源和本质属性。
因此，这些都可以作为证明当事人在此次洗钱事件中并不知情的重要依据。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、社会人士性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若您对某位警务人员有异议或质疑，您可以采取以下措施进行投诉：
首先，您可向该位警务人员所属的机关部门提出申诉或举报；
其次，您也可选择向当地的人民检察院以及行政监察机关提交相关材料以寻求帮助。
在这些机构收到您的投诉之后，会尽快开展调查工作，并将最终结果告知给您。
另外，我们应该明确，任何个人都不能够对依法行使检举、控告权的公民或组织实施压制或打击报复行为。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。
第四十七条
公安机关建立督察制度，对公安机关的人民警察执行法律、法规、遵守纪律的情况进行监督。

[律师回复] 解析：
行政复议的宗旨在于防止并纠正不当或违法的具体行政行为，同时也旨在保护公民、法人及其它组织的合法权益，并保证和监督行政机关合理地履行其职责。
基于此，自愿达成的放弃行政复议权利的协议应被视为无效。
法律依据：
《行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
行政复议目的是为防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，因此，协议放弃行政复议权利无效。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》之相关规定，房产交易作为一种民事法律行为，其价值应在售房方与买方双方之间共同协商并达成一致意见后予以确认。
在进行此类民事活动时，各个民事主体均需遵守自愿原则，依照自身意愿来确立、变更或终结相应的民事法律关系。
法律依据：
《民法典》第五百九十六条
买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。