贷款诈骗罪既遂判几年

[律师回复] 解析：
一、本罪所侵犯的客体是一个复合并杂的领域，它不仅仅侵犯了公私财务的所有权，更重要的是对他人的人身权利以及其他合法权益造成的潜在威胁。
这个特点在本罪和其他相似罪名，例如盗窃罪、诈骗罪之间形成了鲜明的对比。
本罪的侵害对象主要是公私财物；
二、从客观层面来看，本罪的实施方式主要表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，迫使受害者被迫交出财物。
其中，威胁是指通过告知受害者将会面临严重的损害来迫使他们处置自己的财产，也就是说，如果受害者不按照行为人的要求处置财产，那么他们将在未来的某个时刻承受这些损害。
所谓的要挟方法，通常是指行为人利用受害者的某些弱点或者制造某种借口，使得受害者不得不交付财物，比如揭露贪污、盗窃等违法犯罪事实或者生活作风腐败等；
三、本罪的主体是一般的自然人，只要符合法定的刑事责任年龄并且具备刑事责任能力，任何自然人都有可能成为本罪的主体；
四、从主观层面上看，本罪的实施者必须具有明确的直接故意，并且必须具有非法强行索取他人财物的意图。
如果行为人并没有这样的意图，或者他们索取财物的目的并不违法，例如消费者为了维护自身权益或者债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定威胁成分的话语，催促债务人尽快还款等，这些情况都不能构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在犯罪学领域，敲诈勒索罪与销账罪两大罪行一般来说，前者行为性质更为严重。
敲诈勒索是以实现个人利益为核心，通过恐吓或威胁等方式逼迫受害者屈服，从而达到其不可告人的目的；
而销账则主要利用暴力手段强迫他人购买商品或接受服务，构成强买强卖的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的刑法典律规定，并未对集资诈骗犯罪案件中涉及到的犯罪嫌疑人或被告人的人数作出明确的规定。
集资诈骗罪是指被告人本着非法占有的意图，不遵守相关的金融法律法规，利用欺诈的方法进行非法集资活动，从而导致国家金融市场的混乱和公共财产所有权的损害，行为人的所涉金额也达到法定程度的犯罪行为。
在该类犯罪中，被告人必须是出于故意的心态实施了上述违法行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诈骗罪和侵占罪的主要差别在于：
第一，财产交付的缘由存在差异，这无疑是两罪最关键的区分所在。
具体来说，诈骗罪的构成要素在于被害者在实施者的欺骗下，自愿地将其财产交给了对方；
换句话说，此类犯罪的形成是源于行为人对于他人财产的实际控制以及欺骗手段所导致的结果；
然而，侵占罪则是受害者在基于委托关系、信赖心理等种种原因之下，主动将其财产交予行为人，并不涉及到任何的欺骗行为。
第二，两种犯罪的危害行为表现形式各异。
诈骗罪的危害行为主要体现为通过虚构事实或掩盖真相的手法来获取他人财物；
而侵占罪则是指行为人非法占有他人财产且拒绝归还的行为。
第三，财产交付与犯罪行为之间的时间关联性也有所不同。
在诈骗罪中，被害人通常会在犯罪行为发生之后才将财产交付给行为人；
而在侵占罪中，这种情况则恰恰相反，财产交付往往发生在犯罪行为发生之前。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
?将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的当庭判决问题，需视具体情形而定。
若案件决定于法庭上进行即刻判决，则法院应在五个工作日内将宣判结果及时传达给相关各方及提出公诉的人民检察院。
关于本罪行的主要表现形式，据了解可包括以下几点：
1、以虚假构建或冒用他人身份资格与他人签订合同。
2、以伪造、篡改、失效的票据或其他不实产权证明作为担保。
3、缺乏真正的履约能力，通过先履行小额合同或仅履行部分合同的方式，引诱对方当事人继续签订并履行合同。
4、在收取对方当事人所支付的货物、货款、预付款或担保财产之后，选择逃避藏匿。
5、采用其他各种手段，从当事人手中骗取财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于数额较大的案件，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处一定数额的罚金；
而对于数额巨大或存在其他严重情节的案件，则应判处三年以上十年以下有期徒刑。
敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，采用威胁或要挟等手段，强行向他人索取公私财物的犯罪行为。
值得注意的是，索要财物并非以非法占有为唯一目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我过相关法律法规的明确界定，合同诈骗罪以及诈骗罪这两种犯罪行为其实本质上是同属一类的犯罪现象，并不存在哪一种犯罪行为更加严重的问题，而是需要根据具体的犯罪情节来判断哪一种犯罪行为更为严重。
合同诈骗罪作为一种特殊类型的诈骗犯罪，在实施诈骗的手段和针对的受害者方面具有其独特的性质。
尽管它与我国刑法所规定的普通诈骗罪一样，都侵犯了公共财产和私人财产的所有权，但是它主要破坏的是国家对于合同的监管制度以及诚实守信的市场经济秩序。
因此，普通诈骗罪与合同诈骗罪之间在犯罪构成上呈现出一般与特殊的辩证关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对集资诈骗罪，我们要明确指出，该犯罪行为并不存在死缓的处罚方式。
根据相关法律法规，集资诈骗罪的最高刑罚可达判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
同时，若行为人具有以非法占有他人财产为目的、使用诈骗手段进行非法集资，且金额达到特别巨大程度或者存在其他特别严重情节者，则应判处其十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需向法院缴纳五万元以上至五十万元以下的罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪的量刑标准：
首先，若行为人以非法占有的意图，通过欺骗手段进行非法集资活动，且涉案金额达到较大，那么根据刑法相关规定，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还需要并处罚金；
其次，若涉案金额达到巨大或涉及其他严重情节，则应判处七年以上有期徒刑或是无期徒刑，同样还要并处罚金或者没收财产。
此外，单位触犯本罪的，不仅要向司法机关缴纳罚金，同时还要对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照前述相同标准予以相应的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
据共同犯罪活动中的角色定位来看，主犯在共谋与执行犯罪方面占据着主导与支配性地位；
反之，从犯则在共谋与执行犯罪过程中扮演着较为被动与附属性的角色。
其次，从实际参与犯罪的深度与广度来看，主犯往往全面参与了所有的犯罪活动；
然而，从犯在共同犯罪中通常仅参与其中一部分犯罪活动。
以合同诈骗罪为例，若某人直接实施了犯罪行为，但其对于整个犯罪的策划、执行以及完成所起到的作用相对较小，或者仅仅为共同犯罪的顺利进行提供了必要的便利条件或协助，例如提供犯罪工具、指引犯罪目标、清除犯罪障碍、望风、转移赃物等，那么这类人便可以被认定为从犯。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，对于敲诈勒索公私财产价值在两千元至五千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上这三个档次，应分别被认定为中华人民共和国刑法（下称《刑法》）第二百七十四条所规定的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
另外，按照《刑法》的相关条款，行为人若实施了敲诈勒索公私财产的行为且数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
倘若其涉案金额巨大或存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.所造成的犯罪后果有所区别：
在未遂情况下，犯罪者的目标未能实现；
相反，若已成功地犯罪，意味着其既遂的状态已然达成。
2.在定义层面上，两者存在差异：
当犯罪行为已经开始实施，但因犯罪分子自身意志以外的种种因素未能顺利完成时，方可称之为“犯罪未遂”；
然而当犯罪行为得以圆满结束并得到全面落实后，即可以认定为“既遂”。
3.在量刑方面，二者亦有所区分：
对于犯罪既遂的案件，应依据相关法律法规进行审判和定罪；
相较之下，犯罪未遂的案件在量刑方面通常会予以适当减轻或从轻处理，这与对既遂犯的处罚标准具有相似之处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于在同一案件中涉及到涉嫌犯有帮信罪以及诈骗罪的被告人，法庭将依据诈骗罪惩罚力度较大的相关规定进行定罪量刑。
根据本国完善的刑事法律体系，帮信罪通常会被判予三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能伴随罚金的处罚。
此外，如果是单位触犯了此类罪行，那么法院将判定对单位实行罚款的制裁，同时也会对该单位的主要负责人及其直接责任者处以三年以下的有期徒刑或拘役，可能同样伴有罚金的处分。
此外，若被告人同时触及到其他的犯罪行为，都需依据处罚力度较大的那项规定来作为定罪量刑的参照标准。
至于如何定义帮信罪，
首先需要明确的是，犯罪的主体可以是任何一般的自然人。
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，被告人必须明知自己正在为他人实施信息网络犯罪提供协助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管控。
最后，客观上表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重的行为。
关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为超过三个对象提供帮助的；
2.支付结算金额超过二十万元人民币的；
3.通过投入广告等方式，提供超过五万元人民币资金的；
4.违法所得达到一万元人民币以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪、危及计算机信息系统安全性而受到过行政处罚，之后又协助信息网络犯罪的；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）一审环节：
①在侦查阶段（包含检察院自行展开的侦查工作）：
收费区间为6000至18000元人民币；
②进入审查起诉阶段后：
收费范围调整为6000至30000元人民币；
③案件推进到审判阶段时：
收费标准上涨为8000至50000元人民币；
④若需代理刑事自诉及附带民事诉讼，则收费标准在6000至60000元人民币之间，具体金额将根据案件复杂程度和民事诉讼标的等因素进行协商确定。
⑤对于涉及国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件，代理费用将按照上述标准的两倍收取。
如需办理案件过程中进行异地出差，交通费、住宿费、长途电话费等相关费用将由委托方承担，这些费用可采取实报实销方式结算，亦可双方协商以固定数额包干使用。
（2）二审环节：
①若仅代理二审环节，代理费用将按照一审标准收取，其他办案费用保持不变；
②若曾代理过一审环节，代理费用将降至一审收费的二分之一，其他办案费用维持不变；
③若代理二审后被发回重审的案件，代理费用同样降至二审收费的二分之一，其他办案费用保持不变。
（3）再审（申诉）环节：
①若从未代理过一、二审环节而单独代理再审（申诉）的案件，代理费用将按照一审标准收取，其他办案费用保持不变；
②若曾代理过一审或二审环节，代理费用将降至一审或二审收费的二分之一，其他办案费用维持不变。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪既遂之认定：
首先，需明确其犯罪侵害的客体为何。
依据我国现行法律法规，绑架罪侵犯的是他人的人身健康权、生命权以及人身自由权等基本人权。
而在此种犯罪行为中所针对的具体对象，不仅涵盖所有具有生命力的自然人，尤其突出于女性、未成年者和婴儿幼童，实际上，实践中的被害人更多地涉及到妇女、儿童、个体商贩、私营企业主或是大型公司、企业的关键人物。
其次，从客观层面来看，绑架罪的实施方式主要体现为通过暴力手段、威胁恐吓、药物麻醉或其他非法手段来控制他人的行为。
再次，从犯罪主体角度分析，绑架罪的实施主体为普通公民，只要年满法定刑事责任年龄并且具备相应的刑事责任能力，便可成为此罪的实施者。
最后，从主观层面来看，绑架罪的实施者必须具有直接的犯罪意图，并且其犯罪动机主要是为了勒索他人财产，或者将他人当作人质进行要挟。
若满足上述四个条件，即可判定为绑架罪既遂。
所谓犯罪既遂，即是指行为人所实施的犯罪行为已经完全符合了刑法分则所规定的某一特定犯罪的所有构成要素。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及诈骗金额高达六十万人民币，就构成了性质极为严重的犯罪行为，应受法律严惩。
如此巨大的金额额档次，通常会被法院判处为十年以上的有期徒刑，或甚至是无期徒刑，同时还需依法缴纳罚款，或者对其所有财产进行没收。
依据中华人民共和国刑法的相关规定，当诈骗他人之公共财产或私人财物合计金额在三千元至一万元之间时，即构成为数额较大的犯罪情节，对此种情况，将面临三年以下的有期徒刑或拘役惩罚；
若诈骗的公私财物金额达到三万元至十万元之间，则构成数额巨大的犯罪情节，将面临三年至十年以下的有期徒刑处罚，同时还需依法缴纳罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗罪
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对自然人实施集资诈骗犯罪活动，资金额度在人民币十万元及以上者，应被判定属于“数额较大”范畴；
若涉案金额达至三十万元及以上，则应划归为“数额巨大”行列；
而对于涉嫌金额超过百万元之多者，无疑将被视为“数额特别巨大”。
至于涉及到单位实施集资诈骗行为的情况，根据相关法律规定，当涉案金额达到五十万元及以上时，应被判定为“数额较大”；
若涉案金额高达一百五十万元及以上，则应被判定为“数额巨大”；
而当涉案金额突破五百万元大关时，无疑将被判定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
这需要根据具体情况进行判断。
如果涉及到年满16周岁的未成年人因实施敲诈勒索行为而被判定有罪，那么他们将承担相应的刑事责任，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能被判处罚款。
然而，在量刑时应考虑其年龄因素，给予适当的从轻或减轻处罚。
另一方面，对于未满16周岁的未成年人，由于其身心发展尚未成熟，因此在实施敲诈勒索行为后，通常不会被认定为犯罪，无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在我国刑事诉讼程序中，一旦司法机关发现被告人的犯罪行为给受害人带来了生命、健康或财产方面的侵犯，除了依法追究其刑事责任外，也应当关注和解决受害人在此次事件中所承受的民事损害赔偿问题。
然而遗憾的是，现行相关法律文件尚未就刑事附带民事诉讼中能否纳入精神损害赔偿这一要素作出明确规定，为此，受害人和其近亲在刑事审判程序全部结束之后，仍有权利单独提起精神损害赔偿诉讼。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
对于非法集资诈骗犯罪案件，其刑事审判的判定原则主要是根据事实情况进行量刑性质划分：
首先，如果行为人在实施非法集资诈骗活动时，其主观上具有非法占有的意图，并且所涉及的金额达到一定程度，那么就会被认定为集资诈骗罪，通常情况下，此类罪犯将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚，同时还需要承担相应的罚金责任；
其次，如果行为人的诈骗金额特别巨大或者存在其他严重情节，那么他们将会面临更为严厉的法律制裁，即七年以上有期徒刑甚至无期徒刑的判决，同时还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。