关于犯罪故意的内容和犯罪目的区别是什么？朋友遇到这相关的事情要处理，想要对比下这两个。

一、这个犯罪故意的内容是构成犯罪的必备要件。犯罪目的不是构成犯罪的必备要件，犯罪目的与犯罪故意不能划等号。
　　
二、所谓犯罪目的，是指犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害社会结果的心理态度，也就是危害结果在犯罪人主观上的表现，简而言之就是犯罪人实施犯罪行为希望达到的结果。直接故意犯罪的主观方面包含着犯罪目的的内容，直接故意的认识因素，表现为行为人决意实施犯罪行为并且希望通过犯罪行为达到某种危害结果的心理态度。其中对发生危害结果的希望、追求的心理态度，就是犯罪目的的内容。由于直接故意犯罪的主观方面都包含犯罪目的的内容，因而法律对犯罪目的一般不做明文规定，分析这些犯罪的构成要件便可明确其要求的犯罪目的。而在间接故意犯罪中，行为人对他所放任的那个危害结果的发生没有犯罪目的，即不具有对这种结果希望和追求的心理态度，因此，在间接故意犯罪中不存在犯罪目的。
　　
三、此外刑法中还规定了所谓的目的犯，也就是以具有某种特定的犯罪目的为其特别构成要件的犯罪，例如刑法第217条规定的侵犯著作权罪，法律特别规定须“以营利为目的”。由此可见，除了在法律特别规定的目的犯中，犯罪目的是犯罪成立的必备要件之外，对于绝大多数的故意犯罪而言，法律并未要求具有特定的犯罪目的，而只需具备构成要件所要求的故意，因此犯罪目的不是构成犯罪的必备要件。

犯罪动机与犯罪目的虽然都是通过行为人的危害行为表现出来的主观心理活动，但两者存在以下区别：
1、从顺序上看，犯罪动机产生在前，犯罪目的产生在后。
2、从内容、性质、作用上看，犯罪动机表明行为人的犯罪起因，比较抽象，对犯罪行为起推动作用；犯罪目的表明行为人所追求的危害结果。
3、同一性质的犯罪，犯罪目的相同，犯罪动机则可以各种各样；不同性质的犯罪，犯罪目的各不相同，犯罪动机可能相同。