非本人签字合同是否生效

[律师回复] 解析：
合同若非当事人亲自签署，并不必然具备法律约束力。
依照法律原则规定，合同应由合同主体亲自签署，当合同主体双方共同在合同上进行签字、盖印或者按下指纹之时，合同即宣告正式成立。
且自此之后，该合同便正式具有了法律效力。
然而，倘若合同的其中一方，或是法人的法定代表人以及其他工作人员进行签字盖章，其效力等同于合同主体亲自签署。
但若为他人冒充签名，则表明这并非合同主体的真实意愿表达，因此该合同将被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
合同若非当事人亲自签署，并不必然具备法律约束力。
依照法律原则规定，合同应由合同主体亲自签署，当合同主体双方共同在合同上进行签字、盖印或者按下指纹之时，合同即宣告正式成立。
且自此之后，该合同便正式具有了法律效力。
然而，倘若合同的其中一方，或是法人的法定代表人以及其他工作人员进行签字盖章，其效力等同于合同主体亲自签署。
但若为他人冒充签名，则表明这并非合同主体的真实意愿表达，因此该合同将被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
合同若非当事人亲自签署，并不必然具备法律约束力。
依照法律原则规定，合同应由合同主体亲自签署，当合同主体双方共同在合同上进行签字、盖印或者按下指纹之时，合同即宣告正式成立。
且自此之后，该合同便正式具有了法律效力。
然而，倘若合同的其中一方，或是法人的法定代表人以及其他工作人员进行签字盖章，其效力等同于合同主体亲自签署。
但若为他人冒充签名，则表明这并非合同主体的真实意愿表达，因此该合同将被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
合同若非当事人亲自签署，并不必然具备法律约束力。
依照法律原则规定，合同应由合同主体亲自签署，当合同主体双方共同在合同上进行签字、盖印或者按下指纹之时，合同即宣告正式成立。
且自此之后，该合同便正式具有了法律效力。
然而，倘若合同的其中一方，或是法人的法定代表人以及其他工作人员进行签字盖章，其效力等同于合同主体亲自签署。
但若为他人冒充签名，则表明这并非合同主体的真实意愿表达，因此该合同将被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
合同若非当事人亲自签署，并不必然具备法律约束力。
依照法律原则规定，合同应由合同主体亲自签署，当合同主体双方共同在合同上进行签字、盖印或者按下指纹之时，合同即宣告正式成立。
且自此之后，该合同便正式具有了法律效力。
然而，倘若合同的其中一方，或是法人的法定代表人以及其他工作人员进行签字盖章，其效力等同于合同主体亲自签署。
但若为他人冒充签名，则表明这并非合同主体的真实意愿表达，因此该合同将被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。