股东直接诉讼与间接诉讼制度的法理依据为何

撤销决议诉讼是指因股东大会的召集和召集程序以及表决程序存在缺陷而对决议提起的诉讼。诉讼的目的是请求法院撤销该决议。有限责任公司的股东可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让其股权，应当经其他股东过半数同意。

股东直接诉讼的类型分成请求法院确认股东会议决议无效，请求法院撤销股东会议决议，在公司高层管理人员损害股东合法权益的情况下，股东能提起损害赔偿，股东的查阅权受到侵犯的，股东可以请求人民法院，要求公司提供查阅资料。

股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体，而在于诉因和目的。

股东直接诉讼制度的适用范围包括请求人民法院确认股东会议决议无效，请求人民法院撤销股东会议决议，在合法权益受到损害的情况下，可以提起诉讼，要求侵权方承担赔偿责任，在股东的查阅权受到侵犯以后，可以向人民法院起诉，要求公司提供查阅资料。

直接诉讼和间接诉讼的区别有：产生原因不同、诉讼目的不同、诉讼被告不同、诉讼归属不同、诉讼程序不同。　股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是股东以自己的名义提起诉讼。