9万块欠债不还起诉后怎样解决

[律师回复] 解析：
住房公积金的提现与个人信用记录无直接关联，根据相关规定进行合法提款即可。
然而，若因网络贷款违约，导致贷款机构发起法律诉讼，存在可能面临强制执行的风险。
在这种情形之下，为了保证住房公积金卡的安全，建议提前对现有卡片进行更换。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第二十四条
职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额：
（一）购买、建造、翻建、大修自住住房的；
（二）离休、退休的；
（三）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；
（四）出境定居的；
（五）偿还购房贷款本息的；
（六）房租超出家庭工资收入的规定比例的。
依照前款第（二）、（三）、（四）项规定，提取职工住房公积金的，应当同时注销职工住房公积金账户。
职工死亡或者被宣告死亡的，职工的继承人、受遗赠人可以提取职工住房公积金账户内的存储余额；
无继承人也无受遗赠人的，职工住房公积金账户内的存储余额纳入住房公积金的增值收益。

[律师回复] 解析：
当您在旅行过程中遭遇购物欺诈时，以下几种维权方式值得考虑：
首先，您可以尝试与所涉及的旅行社进行沟通交流，共同寻求妥善的解决方案；
其次，若双方未能就此问题达成共识，您还可以选择向消费者协会、旅游投诉受理机构或相关调解组织提出调解请求；
最后，如果您已经与旅游经营者签订了仲裁协议，那么您有权将争议提交给仲裁机构进行仲裁，或者直接向当地人民法院提起诉讼。
法律依据：
《消费者权益保护法》第七条
消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》明确规定，对于侵占罪的量刑标准如下：
若侵占金额达到较大程度且拒不归还者，应判处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
倘若侵占金额巨大或者存在其他严重情节时，则需判处两年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。
侵占罪主要是指将他人委托自己保管的财产非法据为己有，或者将他人遗失物品或埋藏物非法占有为己有的违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对欠债不履行且恶意转移财产的行为，在某些情况下，可能会被认定为构成了拒不执行判决、裁定罪。
对于严重程度较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚款等刑法处罚。
因此，欠债不还并恶意转移财产的行为，如果情节严重，将会触犯刑事法律，必须接受法律的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
解决房屋质量争议的途径可以概括如下：
第一种情况是，开发商所交付的房屋并非属于主体结构存在严重质量缺陷的一般性质量问题。
在此类情况下，购房者有权在保修期限内要求开发商进行修复工作，若修复过程中对房屋的使用功能产生了不利影响或者给购房者带来了经济上的损失，那么开发商有义务对此承担相应的赔偿责任；
第二种情况是，开发商所交付的房屋主体结构确实存在严重质量缺陷。
在这种情况下，首先需要请求房屋所在地区的房屋工程质量监督机构进行检查，并获得房屋质量鉴定为不合格的证明文件之后，购房者便可据此要求开发商退还房屋。
同时，由于此原因导致的任何经济损失，开发商亦应承担相应的赔偿责任；
最后一种情况是，开发商对于购房者提出的合理合法要求置之不理。
此时，购房者既可以向消费者协会进行投诉，也可以选择向房屋所在地的人民法院提起诉讼。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。
经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；
给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
如若对交通事故的处理结果不满意，可以采取申诉途径，即当事人有权利向上级公安机关交通管理部门提出申诉申请。
上级公安机关交通管理部门将对此类申请展开全面细致的审核工作，包括但不限于以下几个方面：
其一，审查相关部门在进行道路交通事故调查以及认定的过程中是否遵守了相应的法定程序；
其二，核实出具的道路交通事故证明是否严格按照法规要求进行；
其三，检查道路交通事故认定的事实是否清晰明确，证据是否确凿充分；
其四，确认适用的法律条款是否准确无误；
最后，评估责任划分是否公平合理。
经过上述严谨的审查流程后，上级公安机关交通管理部门将会给出最终的复核结论。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十四条
上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；
（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；
（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。
复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。
办理复核案件的交通警察不得少于二人。

[律师回复] 解析：
关于商品房买卖合同纠纷的妥善处理方式主要包括协商、调解、仲裁以及诉讼这四种途径。
在签订买卖合同时，双方应积极展开坦诚沟通，通过协商以求在化解矛盾方面达到共识；
若经过协商仍无法达到一致意见的情况下，可考虑依托相应部门进行调解工作；
如果合同中已明确规定仲裁条款或者在此后双方又达成了仲裁协议的话，则可以选择申请仲裁来解决争议；
而当上述所有手段均无法解决问题时，公民有权依据法律规定向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《民法典》第五百九十六条
买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。

[律师回复] 解析：
仲裁方法施行一裁终局的规则体系。
所谓“一裁终局”，即是指关于双方当事人之间产生的纷争，自经过仲裁机构的细致审慎调查与公正裁判之后，其结果便立即宣告终结，且此种裁定具备不可否认的最终法律效力。
裁决作出之后，若当事人对同一事项再次提出仲裁申请或者向司法机关提起诉讼的情况下，此类请求将不再由仲裁机构或者司法机关接纳处理。
法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条
下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
对于未对劳动者与用人单位因社会保险问题发生争议的，能否一裁终局分如下情形：
一、因参加工伤保险的发生的争议属于一裁终局。
其
二、对于工伤待遇的纠纷：
工伤医疗费数额不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议，是一裁终局；
其他如一次性伤残补助金、工伤医疗补助金和伤残就业补助金、伤残津贴等工伤待遇，不属于一裁终局案件。

[律师回复] 解析：
绑架欠债者属于非法行为。
此类违法犯罪所适用的处罚规范如下：
首先，存在着非法限制他人自由或是其他不当手段来剥夺自然人人身自由问题的，判处其3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚措施。
若期间出现了殴打、侮辱他人的情节，会依据情况加重其处罚力度。
其次，在上述违法犯罪中，倘若导致被害人人身伤害的，相应的罚金将会超过3年并达至10年以下有期徒刑。
而如果导致受害人死亡的，则将面临10年以上有期徒刑的严厉惩罚。
此外，若采用暴力手段致使他人伤残或死亡的，将按照相关法律法规进行定罪量刑。
最后，对于非法扣押债务，限制他人自由的行为，也将按照前述两款的规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《刑事诉讼法》之明确规定，犯罪嫌疑人一旦获批逮捕，相关部门应在接到决定书之后的二十四个小时内，以书面形式告知其家属这一事实。
同时，在逮捕犯罪嫌疑人后，应立即将其送至指定的看守所进行羁押。
若有特殊情况导致无法及时通知犯罪嫌疑人家属者，也应当在逮捕之日起的二十四小时以内，通过适当方式通知其家属。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，判决确定之日通常即是判决书中所记载的日期（位于书记员上方并在
最后落款处的日期）。
而关于判决生效日，它的含义为：
当一审判决书被送达到相关当事人手中以后，对于民事案件来说，会有一个15天的上诉期限（对于刑事案件而言，这个期限则是10天）。
如果上诉期限届满后，并未出现任何当事人上诉的情况，那么该判决便将生效，换言之，也就是一审判决（不包括法律规定的属于一审终结的判决）的生效日应当自收悉判决书之日起计算，为期15天（刑事判决则为10天）。
至于民事二审判决，其生效日期则应从送达之日开始计算。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
关于债务纠纷的解决途径，主要包括以下几种：
首先，协商。
当事人可以基于友好合作的态度，通过相互沟通和协商来解决争议，这种方式被认为是最优的选择；
其次，调解。
当双方无法就争议事项达成一致意见时，他们有权请求相关机构进行调解。
例如，若其中一方或者双方均为国有企业，则可以向上一级主管部门提出调解请求。
在此过程中，上级主管部门应当以公正公平的原则对争议进行调解，而非进行行政干预；
此外，当事人还可以请求合同管理机关、仲裁机构以及法庭等机构进行调解；
再者，仲裁。
若当事人在协商无果且不愿意接受调解的情况下，可以依据合同中所约定的仲裁条款或者在争议发生后所达成的仲裁协议，向相应的仲裁机构提起仲裁申请；
最后，诉讼。
若合同中并未载明仲裁条款，同时事后亦未能达成仲裁协议，那么合同当事人便有权利将争议提交至法院，寻求法律救济。
法律依据：
《民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗的案件中，如果被告人主动退还所获赃款，那么其获得缓刑判决的可能性将会大大增加。
然而，需要明确指出的是，缓刑并非适用于所有案件，其适用条件主要包括两个方面：
首先，被判定有罪并需接受缓刑的被告，他或她所犯的罪行必须是被判处拘役，或者是刑期在三年以下的有期徒刑；
其次，被告必须具有真诚的悔过之意，并且适用缓刑不会对社会造成进一步的危害，也就是说，即使不对被告进行关押，也不会对社会产生任何不良影响。
这两个条件缺一不可，否则将无法获得缓刑判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于具有履行能力却故意拒绝履行判决书内容的行为，若情节较为严重，则可依据相关法律规定进行刑事追责。
根据现行法律法规，当个人或组织存在对人民法院所作出的判决与裁定具备执行能力但故意逃避履行的情况，且情节较为严重时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉处罚；
而若情节极为恶劣者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑，并附带缴纳罚金的双重惩罚。
值得注意的是，如果此类行为由企业等单位实施，那么该单位将面临罚款的处罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人也将按照上述规定进行相应的处罚。
此外，若有人故意隐藏、转移、变卖、毁损已经被司法机关查封、扣押、冻结的财产，且情节严重的话，同样将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚
第三百一十四条
隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金

[律师回复] 解析：
倘若法院同意将其处以拍卖之罚，但债权人仍须为被执行人提供居所保障。
例如，债权人可采用以小额资产换取较大价值房屋等方式以供债务人安身立命。
在实践中采取此种方式拍卖债务人房产之前，债权人和法院应预先进行充分沟通，并取得法院对此做法的广泛支持。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条
在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
第二条
人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。
第二十二条
被执行人在拍卖日之前向人民法院提交足额金钱清偿债务，要求停止拍卖的，人民法院应当准许，但被执行人应当负担因拍卖支出的必要费用。

[律师回复] 解析：
涉及到无驾驶证且酒后驾驶无牌摩托车的处罚规定如下：
首先，无证驾驶摩托车的行为将面临最高不超过两千元的行政罚款，同时还可能被判处十五天以内的拘留。
其次，对于饮酒后驾驶摩托车的行为，通常会被处以最低一千元至最高两千元之间的罚款。
最后，这两种违法行为将会分别进行裁定，然后再合并执行相应的处罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

[律师回复] 解析：
在债务清偿过程中，共益债务有优先权于普通债权人而得到清偿。
当债务人的财产无法满足所有破产费用以及共益债务的需求时，应
首先支付破产费用；
若债务人的财产仍然无法满足所有破产费用或共益债务的需求，则需按照比例进行分配。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第四十二条
人民法院受理破产申请后发生的下列债务，为共益债务：
（一）因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务；
（二）债务人财产受无因管理所产生的债务；
（三）因债务人不当得利所产生的债务；
（四）为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务；
（五）管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务；
（六）债务人财产致人损害所产生的债务。

[律师回复] 解析：
这是完全合法的行为。
依照相关法律条款，个人债务委托第三方亦即由第三方代为履行债务的行为是得到认可和许可的，但需在双方签订合同时进行具体约定。
法规所规定或由私人协议中设定的条件下，第三者有权直接要求借款人向其偿还债务，若未能在合理时间内以明确方式对此表示反对，在此前提下，当借款人未能向第三方履行债务或者履行债务时出现任何不符约定的情况，那么第三方便可向借款人提出违约赔偿的要求；
而对于借款人针对债权人的抗辩理由，同样也可以向第三方进行主张。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十二条
当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

[律师回复] 解析：
若在催收过程中遭遇暴力殴打、拘禁、侮辱以及威胁等恶劣行为，理所当然应当立即向警方报案；
然而，倘若负责催收债务的工作人员仅为登门进行债务追讨，未涉及任何形式的暴力行为，那么此类事件便属于纯粹的经济纠纷范畴，此时选择报警并不适宜。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，普通程度的盗窃罪一般会在接收到相应指控后的两个月之内，由地区法院做出裁决。
就此类涉及到犯罪行为的刑事案件来说，这类由公诉方提起诉讼的案件，法院有权在接到起诉之日起的两个月以内进行审判，但是最晚不得超出三个月。
当遇到诸如案件较为复杂、调查取证工作存在困难等特殊情形时，经过上级人民法院的同意，可以将审限延长至三个月。
如果案件的具体情况仍然需要进一步延长审理期限，则需向最高人民法院提出申请并获得批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。