请问一下履行合同应该遵循什么原则

[律师回复] 你好，方便电话沟通吗？

[律师回复] 若工伤可以定残，人身损害估计够不上残

[律师回复] 可以报警，只要是人生受到了伤害都可以报警处理

[律师回复] 你好，建议咨询相关单位。

[律师回复] 法院开庭，你可以委托一个律师替你去

[律师回复] 您好，您可以带好相关资料去申请变更。

[律师回复] 你好，劳动关系正常么？

[律师回复] 构成工伤或者是人身损害赔偿

[律师回复] 具体什么原因？多少钱

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 解析：
合同风险主要可划分为两大类型，第一类是由合同本身所引发的潜在风险；
而第二类则是发生在合同履行阶段的各种可能风险。
关于合同本身的风险，我们可以理解为由合同条款中所形成的潜在风险，其中涵盖了多个具体方面的因素，例如：
合同价格、结算方式、合同完工期限、工程款项支付、协商洽谈事项以及变更相关文件等等。
至于合同履行过程中的风险，这与施工合同管理密切相关，且在项目管理的各个环节中均有所体现。
因此，在履行施工合同时，必然会牵涉到项目的各项管理工作。
一旦施工合同正式生效，项目的各个职能部门都需要根据自身的职责权限，严格按照施工合同的约定来行使相应的权力并履行相应的义务，以确保施工合同能够得到全面、圆满地实施和实现。
在合同履行过程中的风险，主要包括以下几个方面：
安全管理风险、质量管理风险以及进度管理风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条
有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，法庭将依据诉讼法的规定，对那些故意拒绝执行已生效判决书的监护人依法依规进行相应的惩罚，包括但不限于罚款、短期拘留等，这些惩罚措施的严重程度将会视情节轻重而定。
然而，值得注意的是，法庭无法针对未成年子女本身实施任何强制性措施。
在父母双方离婚以后，没有直接抚养孩子的父亲或母亲享有探望孩子的合法权益，而另一方则负有积极配合和协助的义务。
关于如何行使探望权以及具体的时间安排，可以由当事人自行协商确定；
若未能达成一致意见，则应由当地法院作出最终裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；
协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；
中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 解析：
1.协议离婚之后，若发现对方未按照约定时间严格履行相关义务，可立即向被告所在地的人民法院递交起诉状，案由应为离婚后财产纠纷，以此来主张对方务必按照约定进行款项支付。
2.在法院作出判决并生效之后，若对方仍未履行其义务，您有权直接向该法院申请强制执行。
倘若离婚过程是通过法院以民事调解书的方式完成的，那么在民事调解书生效之后，如对方仍未履行其义务，您同样可以直接向法院申请强制执行；
而若是通过法院以民事判决书的形式离婚的，那么在民事判决书生效之后，如对方仍未履行其义务，您也可以直接向法院申请强制执行。
在此情况下，若对方仍然拒绝履行，您还可以自行发起刑事诉讼，控告其犯有拒不履行法院判决裁定罪。
3.离婚后，子女将由其中一方直接抚养，而另一方则需承担部分或全部的抚养费用。
关于费用的具体金额以及期限的长短，均应由双方共同协商达成共识；
若无法达成协议，则由人民法院根据实际情况进行判决。
在此需要注意的是，上述协议或判决并不妨碍子女在必要时刻向父母任意一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
若判决超出了诉讼请求的范围并且是由一审法院所做出的，则该涉案方仍有权利提出上诉。
而在二审阶段，相关法院有权根据实际情况作出更改判决结果或是将案件退回一审法院重新审理的决定。
然而，当判决已经正式生效时，该涉案方依然还有机会向上级法院申请对这份判决进行重新审查（即所谓的“再审”）。
在此过程中，他们可以通过法律程序来纠正判决中的任何错误。
值得注意的是，原判决、裁定如存在遗漏或超出诉讼请求的情形，均被视为程序上的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十六条
第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

[律师回复] 解析：
关于抚养费纠纷诉讼所需注意的几个关键点包括：
首先，必须将诉求提交至具有管辖权的法院。
若被告住所地与常驻地址不吻合，则需向其常驻地址所在法院提出诉讼请求。
其次，在提起诉讼前，务必妥善搜集各类证据材料，并为可能出现的应诉情况做好充分准备。
可寻求专业律师的支持和协助，提高最终胜诉的概率。
从法律层面来看，对于涉及公民的民事诉讼案件，由被告住所地的人民法院拥有专属管辖权；
若被告住所地与常驻地址存在差异，则由常驻地址所在的人民法院负责审理。
而针对法人或其他组织的民事诉讼案件，同样由被告住所地的人民法院行使管辖权。
当同一诉讼涉及的多个被告住所地及常驻地址分别位于两个以上的人民法院辖区时，各个法院均享有相应的管辖权。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
1.在处理意思自治原则与其他国际私法原则的关系时，我们应当明确，意思自治原则始终具有最高的法律效力，所有协议均须优先考虑并履行。
2.在处理最密切联系原则与意思自治原则之间的关系时，我们依然坚持认为，在大多数情况下，意思自治原则应具有优先地位，并且，其独立性是不受最密切联系原则限制的。
3.对于涉外消费者合同以及涉外劳动合同这两大类特殊合同而言，它们的法律适用问题涉及到诸多国际因素和跨国利益，
因此，我们应当灵活应用相关法律规定，确保公平公正的结果。
4.在我国现行法律框架内，我们充分尊重合同当事人双方的自主权，允许他们通过协商一致的方式来选择合同的管辖地以及法律适用，同时，他们还可以自由选择是否将争议提交仲裁机构进行裁决。
5.在处理国际条约和国际惯例的适用问题上，我们鼓励当事人积极运用这些国际规则和规范，以实现合同的合法性和有效性，同时，他们有权根据实际需要选择适用何种国际条约或国际惯例。
法律依据：
《涉外民事关系法律适用法》第三条
当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。

[律师回复] 解析：
拥有原始股权者便成为公司股东之一。
依据现行相关法律法规，有限责任公司必须建立并维护股东名册，该名册需详细记录以下重要信息：
（一）每位股东的姓名或法人实体的名称及其住址；
（二）每位股东的实际出资额；
以及（三）每份出资证明书的编号。
在股东名册上进行了注册的股东，有权依照股东名册中的记载来主张和行使其作为股东的各项权益。
同时，公司有义务将所有股东的姓名或法人实体的名称向公司登记机关进行正式登记；
若登记事项有所变动，则应及时办理相应的变更登记手续。
未经过合法登记或变更登记的情况下，股东的权益不得对抗第三方。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三十二条
有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；
登记事项发生变更的，应当办理变更登记。
未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，若双方当事人已达成和解协议，但被执行方未能依照约定履行其义务，则作为申请人，您有权选择申请恢复执行原先生效的法律文书，或者向法院提交诉讼请求。
法律依据：
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
若劳动者对未签订书面劳动合同的双倍工资败诉结果表示不服，他们可在判决书下达后的十五个工作日内依法提交上诉申请。
据相关法律条款所言，当一方当事人对地方人民法院作出的首轮判决持异议时，他们有权在判决书送达之日起的十五天内向地区高级人民法院提起上诉。
至于当事人对于地方人民法院作出的第一审裁决持有异议的情况下，他们同样有权利在裁决书送达之日起的十天内向地区高级人民法院提出上诉。
而由地区高级人民法院进行审理并作出的判决和裁定，将被视为最终的判决和裁定。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

[律师回复] 解析：
1.商家素质普遍偏低，消费者对于自我权利保护的意识并不充足。
部分食品经营商法律观念较为薄弱，倾向追求利润最大化，对食品质量缺乏严格把关；
然而，往往在作出消费决策时，由于个人经济水平有限等多种原因，消费者更倾向于关注商品价格，而忽略了产品本身的品质，甚至在自身合法权益遭受侵害之际，也鲜少采取维权行动。
2.公众对于食品安全相关知识以及安全意识尚待提高，食品安全宣传力度不足，社会氛围不够浓厚。
相较而言，城市居民对于食品安全的认知程度相对较高，但农村牧区群众的食品安全意识则相对较弱，自我保护能力不足，这无疑为非法食品提供了市场需求，使得违法分子得以生存和发展。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第四条
食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。