机械租赁合同租赁保证金在承租方无故清退机械后能当违约金用吗

[律师回复] 解析：
很抱歉，这个问题无法提供满意答案。对于曾经触犯过刑法或其他法律法规的人员，通常情况下是不能够担任保安职务的。
根据国家相关法律制度，存在以下几种情况的人士，是严格禁止成为保安员的：曾遭受过收容教养、强制隔离戒毒或者受到过3次及以上行政拘留的；曾因为故意犯罪而被判处过刑事处罚的；已经被吊销了保安员证书且未满3年的；以及曾两次被吊销保安员证书的。
此外，年满18岁，身体状况良好，品德优秀，具备初中学历以上的中华人民共和国公民，在经过设区的市级人民政府公安机关的考试和审查后，如果符合条件并且留下了指纹等人体生物信息，就可以获得保安员证书，从而从事保安服务工作。关于如何提取和保留保安员指纹等人体生物信息的具体操作方法，将由国务院公安部门进行详细规定。同样地，存在以下几种情况的人士，也是严格禁止成为保安员的：
（一）曾遭受过收容教养、强制隔离戒毒、或者受到过3次及以上行政拘留的；
（二）曾因为故意犯罪而被判处过刑事处罚的；
（三）已经被吊销了保安员证书且未满3年的；
（四）曾两次被吊销保安员证书的。
法律依据：
《中华人民共和国保安服务管理条例》第十六条
年满18周岁，身体健康，品良好，具有初中以上学历的中国公民可以申领保安员证，从事保安服务工作。
申请人经设区的市级人民政府公安机关考试、审查合格并留存指纹等人体生物信息的，发给保安员证。
提取、留存保安员指纹等人体生物信息的具体办法，由国务院公安部门规定。
第十七条
有下列情形之一的，不得担任保安员：
（一）曾被收容教育、强制隔离戒毒、或者3次以上行政拘留的；
（二）曾因故意犯罪被刑事处罚的；
（三）被吊销保安员证未满3年的；
（四）曾两次被吊销保安员证的。

[律师回复] 解析：
在我国法律中，对于盗窃罪的定罪量刑标准为：初犯者可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任；若犯罪数额巨大或存在其他严重情节者，司法机关将依法判处其三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
实际上，帮助信息犯罪也是有可能获得缓刑处理的。在满足特定的条件下，司法机关有权对罪犯判处缓刑。
具体来说，如果被告人被判以短期的监禁或三年以下的有期徒刑，且经过评估其犯罪行为及悔过表现在缓刑期内不会再度对社会造成危害性，以及被告人并非累犯等多个因素均符合要求，那么缓刑便有可能成为最终的裁决结果。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于非法经营罪的宣判书，若当庭进行判决，则应于五日内将结果送达给案件的被告人和向法院提出刑事诉讼的检察机构；而对于定期进行判决的情况，则应在宣布判决之后立即将判决书送达给相关人员及提起公诉的人民检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
因涉嫌构成寻衅滋事犯罪而被依法实施刑事拘留期间，若符合以下特定条件，仍可提出申请并获得批准以实施取保候审：
（一）犯罪嫌疑人可能会面临诸如管制在内的自由刑或与拘役或额外刑罚相联系的单独施加重型刑法；
（二）尽管犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑及以上的重刑，但在采取取保候审措施后，不会对社会产生任何实质性危害。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若娱乐场所陈设游戏机之行为被定性为聚众赌博、以此赌博为业以及开设、经营赌场等违法行为，那么便有可能被视作是违反法律规范的行为，即构成了开设赌场罪。对于那些在电子游戏设施设备中设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的设备，并且还以现金、有价证券等贵重物品作为奖品，或者通过回购奖品的方式向他人提供现金、有价证券等贵重物品来组织赌博活动的情况，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，应被视为“开设赌场”的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于律师服务收费的事宜，并无全国性的标准规范，实际操作中主要通过律师事务所以及客户所委托案件的复杂性、工作量大小以及律师个人专业水平高低为参考依据来进行双方商洽后予以确认。一般来说，特别是在涉及到刑事拘留这类具有特殊紧迫性和复杂面的案件里，所产生的服务费用可能会相对较高。而律师费用的构成部分则可能涵盖了咨询费用、代理费用、差旅费用等等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及非诉讼程序的代理费除外，不得向委托人收取其他任何费用

[律师回复] 解析：
针对盗窃这一违法行为，公安部门有权依法对其进行治安处罚。
依据我国现行法律法规，凡涉及侵犯公民人身权益、财产权益，妨碍社会管理秩序，扰乱公共场所秩序，危及公共安全等具有严重社会危害性且尚未达到刑事处罚标准的行为，均应受到相应的治安处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在被告人获得公安机关的取保候审批准后，这并不能保证其必定会遭受起诉。取保候审仅仅是一个司法程序，是否最终将案件提交至法庭进行审判，还需要等待办案机构对案件进行深入的调查和审理。若经查证，犯罪行为确实存在并且需要承担相应的刑事责任，那么公诉程序将会启动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
强奸罪乃极其严重之刑事犯罪，一经确认为犯案事实，必将承受相应之法律制裁。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之明确规定，针对此类罪行，通常判处被告三年以上、至多十年以下有期徒刑。若情节特别恶劣，譬如导致受害人受伤程度达重伤乃至濒临生命威胁；抑或是存在其他极端严重的情况，均有可能处以被告人十年以上有期徒刑、甚至无期徒刑，乃至死刑。关于“返刑”一词，通常被理解为减刑或假释的可能性。在满足特定法定条件的前提下，罪犯有望通过真诚悔过、服刑期间表现良好等方式争取到减刑或假释的机会，然而，这必须经过法院的严格审查与裁决，而非必然实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪，它被定义为一种为了报复他者、展现霸权地位或实现其他非正常意图，而大规模、集体性地相互进行暴力冲突，从而破坏公共秩序的犯罪行为。对于此类犯罪行为的量刑标准如下：对于首要分子以及其他积极参与者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；但若存在以下四种情况之一，则首要分子及其他积极参与者将被判处三年以上十年以下有期徒刑：
（1）多次实施聚众斗殴行为；
（2）聚众斗殴人数众多且规模庞大，社会影响极其恶劣；
（3）在公共场所或交通要道等重要区域实施聚众斗殴行为，导致社会秩序严重混乱；
（4）使用武器装备进行聚众斗殴行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审政策，该政策并未区分主犯或从犯，而是对于所有符合规定条件者均可予以实施，包括但不仅限于如下几种情况：
首先，犯罪嫌疑人被指控涉嫌可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑等轻罪行径时；
其次，当犯罪嫌疑人身负可能判处有期徒刑以上刑罚，且在采取取保候审措施后不会对社会产生任何危害性时；
再者，若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，在采取取保候审措施后也不会对社会产生危害性时；
最后，如果犯罪嫌疑人已经被羁押了足够长的时间，但案件仍未得到妥善处理，此时也需要考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在面对任何形式的抢劫罪行时，首要之务便是保障自身的人身安全。在确信自身安全的前提下，务必及时向警方报告情况，以便其能第一时间展开行动。警方接收到报案信息之后，将会迅速派遣警力前往事发现场，对现场进行妥善的保护措施，同时收集相关证据以备后续调查取证。作为受害人，您有责任尽可能详尽地阐述事件的整个过程，为警方的调查提供有力支持。若犯罪嫌疑人在现场即刻被警方逮捕，那么警方将依法对其采取拘留措施，并依照刑事诉讼程序进行进一步的处理工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有某些加重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审的流程大致上可归纳为以下六点环节：
首先是申请人提出书面申请，即进行第一步的申请取保候审；
其次，公安机关会对申请人的申请进行严格的审查和核实，以确保其是否满足取保候审的相关条件，这就是第二个步骤——审查确认其是否符合取保候审的条件；在经过严谨的审查之后，如果申请人符合取保候审的条件，公安机关将依法作出取保候审的决定，这便是第三步——如果符合取保候审的条件，做出取保候审的决定；紧接着，公安机关还需确定保证人和缴纳保证金的方式，这是第四步——确定保证人或者保证金；
然后，公安机关应立即执行取保候审措施，这是第五步——及时执行；
最后，当取保候审的期限届满时，公安机关会根据案件的进展情况，做出相应的处理决定，例如提起公诉或撤销案件等，这是第六步——取保候审的期限结束后，如果侦查结束，需要做出相应的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在诉讼过程中，律师与当事人进行会面的主要目的可以归纳为如下几个方面：
首先是建立全面、深入的委托代理关系，同时也包括了通过了解当事人所面临的指控以及对此的实际需求，从而决定是否应愿意接手这个案件，并提供相应的法律帮助；
其次，对于复杂的法律问题，律师有必要向当事人作出详细的法律解析，以便于其理解案件的发展趋势，进而提供具有针对性的法律建议及指导；
再次，在案件的过程中，律师还需引导当事人发现和收集有利于案件定性和量刑的相关证据资料，以便更好地维护其合法权益；
此外，针对不同的案件特点，律师还需要根据当事人的陈述，精心策划出最适合的辩护策略或者谈判方案，以期达到最佳的辩护效果；
最后，律师还应当尽全力保障当事人在诉讼过程中的权益免受侵害，并在此基础上提供必要的心理支持，让他们能够更加从容地面对诉讼挑战。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十三条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十七条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以向其了解案件有关情况，提供法律咨询。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
侵占犯罪涉及领域由公安执法机构主导，主要负有采集证据和展开调查之责。
同时，检察院则全面负责对案件进行审查，并就是否具有提起公诉的资格做出决定；法院则负责最终裁定案件，为犯罪者做出适当法律判决。在处理此类刑事案件时，有关部门将严格依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定以及相关司法解释执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌触犯法律之人民警察所发生之违法行为，每位公民或相关组织均享有权利，可向人民警察机构或者人民检察院、行政部门提出检举与控告。接受这些投诉的有关机关必须迅速展开调查处理，且将最终结论传达给举报人和控告人。
此外，任何公民或组织都有权对人民警察的违法行为提出检举和控告，而受理这些投诉的机关也应立即展开调查，并将调查结果通知举报人和控告人。对于依法进行检举和控告的公民或组织，任何人均无权加以压制。
同时，公安机关亦设立了督察制度，以对其内部的人民警察在执行法律、法规以及遵守纪律方面的情况进行全面的监督。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制。
第四十七条
公安机关建立督察制度，对公安机关的人民警察执行法律、法规、遵守纪律的情况进行监督。

[律师回复] 解析：
在中国当前的法制环境中，若不幸遭遇司法部门所实施的刑事拘留措施，满足特定的申请条件便可启动取保候审程序。
然而，值得强调的是，取保候审的进行离不开法院、司法机构以及检察院的共同认可和支持，且必须缴纳一定额度的保证金作为保证。关于刑事拘留的期限限制，最长不得超过37天。
依据相关法律法规，公安机关在决定对被拘留者采取逮捕措施时，应在拘留后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在特殊情况下，这一期限可适当延长一日至四日。而针对那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑人，其审查批准的时间则可延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，受到刑事惩罚的人士无法胜任辅警的工作职位。公安机关在选拔警务辅助人员时，需严格遵守相关条例，确保应聘者无任何刑事纪录或涉嫌违法犯罪尚未查清的情况发生。
同时，对于那些曾经因为包括但不限于实施了行政拘留、收容教养、强制戒毒等限制人身自由的治安行政处罚行为而受到法律制裁的个人，也将不被考虑成为警务辅助人员，即我们通常所说的辅警。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
（一）因犯罪受过刑事处罚的；
（二）被开除中国共产党党籍的；
（三）被开除公职的；
（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；
（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否可以当庭宣判这一问题，通常而言，只要符合当庭宣判的前提条件，便可实现此目标。其主要包括以下几个方面：
首先，案件事实务必清晰明确。无疑，事实清楚乃是断案合法合理的重要依据，唯有如此，方能依据法律法规，公平公正地做出裁决。反之，若事实模糊不清，便无法强行做出判决。
其次，宣判过程必须在法庭内进行。倘若在当事人居住场所进行宣判，那么这种情况将被视为非当庭宣判。
再者，庭审调查结束后，应于当日立即宣判，若需延迟至次日，则属于定期宣判。
最后，宣判之前的庭审辩论环节必须包含新的实质性内容。如果仅仅为了提高当庭宣判率，而刻意进行无实际意义的调查和辩论，那么这样的宣判就不是真正意义上的当庭宣判。
根据相关法律规定，对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，应处以警告或二百元以下罚款；情节严重者，处以五日以上十日以下拘留，并可处以五百元以下罚款。
然而，对于阻碍人民警察依法执行职务的行为，则应从重处罚。因此，对于袭警行为的处理方式并非一概而论，还需综合考虑行为手段、情节等因素进行全面评估。在司法实践中，部分行为人可能仅对正在依法执行职务的人民警察进行侮辱谩骂，或者实施的袭警情节较为轻微，例如抓挠、一般性的肢体冲突等，尚未达到犯罪程度，但构成违反治安管理行为的，仍应依法予以治安管理处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
因此，对于袭警的行为并非一律作为犯罪处理，还需要结合行为手段、情节等作出综合性判断。
在司法实践中，有的行为人对正在依法执行职务的人民警察只是辱骂，或者实施袭警情节轻微，如抓挠、一般的肢体冲突等，尚不构成犯罪，构成违反治安管理行为的，应当依法给予治安管理处罚。