咨询下对于如何认定放火罪的既遂与未遂

[律师回复] 解析：
若涉案被告或嫌疑人坚决否认故意伤害罪之控诉，案件审理则完全依赖于证据的收集与审核。法院将依据受害者的陈述、相关证人的证词、严谨的医疗报告以及详细的监控录像等诸多证据来判定证据链条是否具备充分的证明力度。倘若证据确凿无遗，即便被告方矢口抵赖，法院仍有权裁定被告罪名成立。在这种情况下，为维护自身权益，建议您及时寻求专业律师的协助，以为您做有效的法律辩护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行审判时，对于既遂条件的认定往往需要考察行为人是否已经成功地获取了被害人的财产，或者是否已经实际控制了该财产。一般来说，如果行为人在实施盗窃活动之后，已经将他人的财产悄然转移到自己手中，使得原主人失去了对此财产的掌控权，便可以认为此种情况下的盗窃行为已经达到了既遂状态。
然而，在实际操作中，对于盗窃罪是否已经达到既遂，还需要综合考虑被盗物品的价值、盗窃行为的具体情节以及行为人是否能够真正实现对被盗物品的控制等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的认定标准主要包括以下几个方面：
首先，行为人需具备明确的非法占有他人财物之故意；
其次，他们需要利用各种虚假或者欺诈性手段来缔结合同，从而获取对方的财物；
再者，他们的犯罪所得必须达到法律规定的数额较大标准，并且这种行为会对被害人造成实际的财产损害。而对于行为人来说，无论他们是在合同的签署阶段还是执行阶段，都必须采取欺骗性的行动，并且这个行为必须直接触发了合同的形成、合法性或者执行等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在浙江省范围内，关于侵占罪数额较大的判定标准，我们通常参考《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》进行执行。
根据这一司法解释，侵占罪的数额较大通常是指侵占的财物价值达到人民币三千元至一万元以上。
然而，需要注意的是，具体的数额可能会因为地区经济发展水平的差异而有所调整，因此，我们应该以当地司法实践为依据。
法律依据：
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款盗窃公私财物‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’的标准如下(一)数额较大一般为一千元至三千元以上

[律师回复] 解析：
符合盗窃罪犯罪既遂的关键条件主要体现在以下几个方面：
首先，实施盗窃行为的行为人须已触犯法律实施了对他人财产的窃取行为；
其次，此种行为必为非法性质，即未获财产权利所有者的明确许可或同意；
再者，所盗之物需具备一定的经济价值，而非物轻情微之品；
最后，行为人必须实质上已经取得了被盗财物的掌控权，抑或是成功使得被害人丧失对其财产的控制能力。倘若上述诸多条件均予以满足，便构成了现行法体系下的盗窃罪既遂事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的明确规定，行贿罪的涉案金额的判定标准得以确立。在针对行贿行为进行刑罚裁定时，不仅需要斟酌行贿金额的大小，还需考量其情节的严重性及对社会公共利益所产生的影响。通常情况下，当行贿金额达到一定规模或存在其他较为严重的情节时，便可能构成犯罪。关于具体的数额标准，则由最高人民法院和最高人民检察院通过司法解释予以明确，如现行法律规定中，个人行贿金额在三万元至二十万元之间，或者单位行贿金额在二十万元至一百万元之间，均可视作“数额较大”的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
“危险驾驶罪”往往牵涉到在道路上以酗酒状态驾驶机动车、进行竞速竞赛或严重超速行驶等，乃至实施其他一些严重危及公共安全的行为。其判定标准主要包含以下三个方面：
首先，行为人的行为必须对公众的生命财产安全构成实质性的威胁；
其次，行为人在主观上必须明确认识到自身的行为有可能引发危险；
最后，实际发生交通事故并非是构成该罪名的必备要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的判定，其基准并非仅限于点击次数，而更应关注于该诽谤行为是否已给个人名誉带来了真实且严重的损害以及所引发的社会影响深度。当涉及在信息网络上实施诽谤行径时，我们必须考量言论的真实性及其可能的广泛传播，同时也要注意到这一行为是否已经实质性地侵害到了受害人的权益。若产生了严重的不良后果，那么这些行为便有可能被视为是触犯刑法中规定的诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段中，若顺利查出被羁押者不应承受拘留惩罚或者其具备法定可减免责罚的情形，则可依法提出申请取保候审或监视居住，然而实践操作中的这种方式并不能直接等同为提前释放。实际的提前释放往往会出现于检察机关作出不起诉决定、法院宣判无罪或者刑期届满等特定情境之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在刑法领域中，盗窃罪与抢夺罪之间存在显著差异，关键表现在其违法手段以及对于财物控制权的实现方式上。具体而言，盗窃罪所采取的手段通常为秘密窃取他人财产，以至于受害人往往无法察觉；相比之下，抢夺罪则是以公开、暴力或者胁迫的手段从他人处强行夺走财物，尽管此举有时会涉及到人身伤害，但一般情况下并不会出现此类现象。在实施盗窃行为时，罪犯采取的策略往往倾向于欺诈或者隐秘行动；
然而，在进行抢夺活动时，罪犯则表现出更为明显的直接对抗性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
所谓抢劫未遂乃是指犯罪分子已然着手推行抢劫的犯罪行为，然而却由于出乎其意的因素未能成功的状况。抢劫未遂所涉及到的关键要素主要包括以下几个方面：
（1）行为人确实已经开始着手实施抢劫行为；
（2）行为人的抢劫意图并没有实现；
（3）这种未能实现的结果并非出于行为人自身的意愿或决定。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审期间，被采取强制措施的犯罪嫌疑人和被告须严格遵循相关法律法规，包括定期向执行机关报告行踪和留在居住地等候传唤等要求。在司法程序进入审判环节后，他们将会收到法庭开具的出庭通知书。此刻，他们需要根据具体案情来决定是否对指控罪名进行认罪。如果当事人坚持认为自身无罪，可以选择聘请律师开展辩护工作;反之，若确认有罪重，亦可自愿承认犯罪事实。而对于公诉方而言，起诉职责主要由检察机关承担，其依据则是前期侦查所获取的证据材料。被告人的认罪态度将直接影响最终判决的量刑幅度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在判断涉嫌开设赌场罪的犯罪嫌疑人或被告能否申请取保候审时，关键在于他们是否满足了我国刑事诉讼法所设定的取保候审条件。这些条件主要包括：
（1）可能被判处管制、拘役或者单处附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会对社会造成危害的。若犯罪嫌疑人或被告符合上述条件，且能提供合适的保证人或交纳足额的保证金，那么法院或公安机关便可依法作出取保候审的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪追诉时效的相关界定是这样的：若受贿罪的法定最高刑罚为不满五年有期徒刑，则其所对应的追诉时效应为五年；若受贿罪的法定最高刑罚在五年至十年之间，那么其对应的追诉时效应为十年；而对于那些法定最高刑罚为无期徒刑或死刑的受贿罪案件来说，其对应的追诉时效则为二十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于法人犯行贿罪之认定准则主要包括：法人为追求不当之利益，对国家公务人员予以财物馈赠，且情节颇为严重者。在此情形下，所谓“情节严重”常指行贿标的数量之多、行贿次数频繁以及由此导致之重大损失等等。除此之外，相关证据需证明行为人在主观方面存在故意，且该行为系由公司、企业或其他单位的决策层集体决议或负责人个人决断而实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人在刑事拘留期满的第十五日仍旧未能得到释放，这常因涉及案件侦破的需求而发生，他们有可能已经被延长了拘留期限，亦或是已经获得了批准逮捕的许可。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，拘留期限的上限通常为七天，但在特殊情况下可以延长至三十天。若公安机关认为有必要对嫌疑人进行逮捕，则必须在拘留期限内向人民检察院提出申请并等待批准。一旦嫌疑人被正式逮捕，其羁押期限将会进一步延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的规定，寻衅滋事罪的刑罚程度会因犯罪情节的严重性产生显著差异。通常而言，若行为人的行为尚未对社会公共安全或他人权利构成重大威胁，其所面临的刑期很有可能是五年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
然而，若其行为性质及其恶劣程度至为严重，则有可能被判处五年以上但不超过十年的有期徒刑。具体的刑罚期限将由司法机关依据实际案情与相关法规进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.此种情况下适用的法律准则在于，若行为人在实施合同诈骗过程中所获取的赃款被其转移给了第三方，并且在这个过程中，该第三方毫无疑问地确信这笔款项的来源是合法的，那么第三方可以被认定为善意第三方，从而对此部分赃款无需进行追缴。
2.但是如果行为人已经熟练地使用所获得的诈骗财产用以偿还他应承担的债务或转让给他所信任之人，那么在此情况下，国家执法机构有权依法对这些财产进行追缴。
具体来说，有以下几种情况需要特别注意：
首先，如果对方在明知这笔款项是通过诈骗手段得来的前提下仍然接受了它，那么这笔款项就必须被追回；
其次，如果对方是无偿得到这笔款项的，那么这笔款项也必须被追回；
再次，如果对方以明显低于市场价值的价格购买了这笔款项，那么这笔款项同样需要被追回；
最后，如果对方是因为非法债务或违法犯罪活动而得到这笔款项的，那么这笔款项也必须被追回。
然而，如果第三方是在完全不知情的情况下，以合理的市场价格购买了这笔款项，那么这笔款项就不应该被追回。
法律依据：
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条
行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴：
（一）对方明知是诈骗财物而收取的；
（二）对方无偿取得诈骗财物的；
（三）对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；
（四）对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。
他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。

[律师回复] 解析：
要指控被告人犯有拐卖儿童罪需提供以下关键证据：
第一，证明被告人具有以出卖其所拐骗、收买、贩卖、接送、中转的儿童并以此牟取非法利益之主观故意的充足证据；
其次，需提供证明被告人为实现上述目的，曾从事诸如拐骗、收买、贩卖、接送、中转儿童，采用暴力、胁迫或麻醉手段控制儿童，以及对婴幼儿进行盗窃等犯罪活动中的任何一种行为的具体证据；
再次，需提供充分证据证明被拐卖的对象为年龄不满14周岁的未成年人；
最后，还需提供能够证明被告人具备承担刑事责任能力的相关证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，购房合同确实存在增补协议的可能。
然而，是否具备效力则需经过多重考量。双方当事人必须在签订购房合同时具备完全的民事行为能力，其表达的意思必需真实且无误。除此之外，购房合同中的增补协议还不能违反任何法律、行政法规的强制性规定，也不能与公共秩序和善良风俗相悖离。只有满足以上所有条件，购房合同中的增补协议才会被认定为合法有效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。