我想咨询一下交通事故误工费计算方式

[律师回复] 可以搜集证据起诉对方过后要求撤销的。具体情况面谈

[律师回复] 您好，具体什么情况呢

[律师回复] 购房合同上面有开发公司的联系电话。如果这个电话联系不上，可以试试查开发公司企业年报上留的联系电话。

[律师回复] 你好，按照法律规定，主张误工费和油费没有法律依据。

[律师回复] 养老金根据社保缴费基数和缴费年限确定，原则上缴费基数越高，缴费年限越长的，养老金越高。

[律师回复] 具体说下是因为何事引发的赔偿问题。

[律师回复] 你好，具体问题沟通一下

[律师回复] 一般不需要提前但是要支付一个月工资作为补偿

[律师回复] 你好，可以详细的讲下你的具体情况

[律师回复] 您这边具体情况是怎么样的啊。

[律师回复] 你好具体情况说明一下电话沟通

[律师回复] 解析：
众所周知，在明晓他人借助信息网络从事违法犯罪活动之际，存在着以下六类协助行为将构成帮信罪此类刑事法律风险：
第一，为犯罪嫌疑人或罪犯提供互联网接入服务；
第二，为其提供服务器托管服务；
第三，提供网络存储空间；
第四，提供诸如通讯传输等各类技术知识支持；
第五，提供广告推广援助；以及，第六，提供资金支付及结算支持。对于涉及帮信罪的指控，法院通常会裁决被告人需承担三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。若涉及到单位犯罪，则对单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，也会判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，如果同时触犯了其他相关罪名，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。在判定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须是故意为之，即明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重者。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
追诉期限自犯罪之日起开始计算；若犯罪行为存在持续或持续状态，则应自该犯罪行为终了之日起予以计算。倘若在追诉期限内再次犯罪，那么前次犯罪所对应的追诉期限将自实施后罪之日起重新计算。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
通常情况下，冒用他人身份证信息者将面临三年以下的有期徒刑或拘役的惩罚，同时对其进行罚金的处罚也是必要的。
然而，若嫌疑人有自首和坦白的行为，并且在获利方面情况并不严重，那么他们可能能够避免被起诉。
再者，我们需要考虑到犯罪人的身份问题，在某些特定的案例中，虽然嫌疑人可能构成了帮信罪，但他可能仅仅是一名从犯，根据法律规定，从犯应该受到比主犯更轻的惩罚，包括减轻或免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑法领域中，刑事拘留与附加罚金并无直接关联性。后者的裁定依据主要来自于司法机构的公正审判，而前者则作为刑事诉讼过程中的必要手段之一，其执行范围和执行方式与附加罚金的具体金额以及计算方法并不属于同一个法律范畴。通常情况下，附加罚金的额度及其计算方式会受到法院对罪行严重程度，被告人的经济能力，以及其他相关因素的综合考量。若您希望深入了解附加罚金的具体计算方法，建议您查阅相关的刑事法律法规或者寻求专业法律人士的帮助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当犯罪情节决定罚金数额

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》的有关规定，开设赌场罪的量刑标准主要是参照《中华人民共和国刑法》中所载明的第三百零三条第二款进行实施。在此条款中详细地列举了涉及到开设赌场所涉的各种行为及其对应的刑事惩罚措施。在通常情况下，对于此类犯罪行为，法院将判处被告三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需要缴纳相应的罚金；而如果情节较为严重的话，则可能被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
然而，具体的刑期裁定将会综合考虑到犯罪情节的严重程度、对社会造成的危害以及被告人的悔过表现等多方面因素。
值得注意的是，以上所述仅为基本的法律规定，实际的刑期判决还需要结合相关的司法解释以及具体案件的实际情况来进行综合判断与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的数额累积规定，指的是在特定时间段之内，多次实施盗窃行为所涉及到的金额将会进行合并计算，以便准确地确定犯罪情节的严重程度。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对于盗取公私财产且涉及数额较大或多次犯行的情况，将判定其构成盗窃罪。此处提及的"多次盗窃"，通常意指一年内实施盗窃行为三次及以上的情形；而无论在此期间每一次实施的盗窃数额是否达到了所谓的"较大"标准，均会被刑事定罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于未构成犯罪的袭警行为，相关部门将依据一般违法行为的相关规定，进行行政处罚。通常情况下，行为人将会面临自五日起至十日不等的拘留惩罚，同时还可附加最高五百元人民币的罚款。
然而，若行为人实施了暴力袭击正在依法履行职务的人民警察的行为，则可能涉及到袭警罪的指控，进而需要承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若出现因错误而实施的刑事拘留，应立即予以撤消或变更处理。
根据现行相关法律法规规定，无论是人民法院、人民检察院亦或是公安机关，一旦发现对涉案人员的强制措施存在不妥当之处时，应毫不犹豫地进行撤消或变更，确保执法公正公平。
同时，公安机关在决定释放已捕获或变更逮捕措施之际，亦应对原批准的人民检察院进行通知，以保证程序合法合规。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪数额是否应该累积判刑，需依据特定情形而定。若两次盗窃行为发生在一年内，则其应合并计算全部盗窃金额以给予相应惩罚。
同时，针对盗窃公私财务的行为，法律规定如下：倘若数额达到了一定程度，或者实施了多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃、扒窃等恶劣行径，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金的处罚；
如若数额过大且具有其他严重情节，那么将处以三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还会被课以罚金或没收财产。各省级、自治区和直辖市的高级人民法院以及人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定本地区实际执行的具体数额标准，并上报至最高人民法院及最高人民检察院审批。对于在跨地区运行的公共交通工具上实施的盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃数额是否符合“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，应当由受理案件的省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据相关数额标准予以认定。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。