公司最近要和客户签署钢构件采购合同，需要制定采购合同，请问钢构件合同制订时要注意哪些要素呢？

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，敲诈勒索的财产价值数额倘若达到了二千元乃至五千元起限，则有可能会被判定为敲诈勒索罪行。
而关于这方面的司法解释则是明确指出：
敲诈勒索行为涉及到的公私财物价值若高达两千元至五千元，或者跃升至三万元至十万元，抑或攀附至三十万元至五十万元等数值范围内，应当依据不同情况分别予以认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若所散播之信息皆为充分证实的事实，那么此类情形往往难以构成诽谤罪。
诽谤罪需满足如下四项要素：
一、捏造事实：
即将他人进行诋毁之言论务必基于虚构之事实；
二、散布捏造事实：
此乃在社会公众中公开传播不实消息之意。
此等传播途径既可通过言辞表述，亦可用书面文字呈现；
三、对象明确：
诽谤事件需针对特定对象发生，虽未必需直呼其名，然从内容上应能辨识出受害者身份；
四、情节严重：
捏造事实并对他人进行诽谤之行为，唯有达到情节严重之标准方能构成诽谤罪。
若行为尚未达到情节严重之程度，便无法依本罪予以惩治。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
领取了合法婚姻证书后，倘若存在符合强奸犯罪构成条件的事实，则仍应被认定为强奸行为。
强奸，是指通过暴力、威胁或其他非法手段，强迫妇女与自己产生性关系的行为。
在强奸罪的相关法规中，所定义的“妇女”并没有将身为其配偶的女性排除在适用范围之外，同样，针对的对象也不仅限于陌生男性，只要能达到强奸罪的立案标准，便可判定构成强奸罪行。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之构成要件主要包含以下四个方面：
首先，从主观上讲，该犯罪只能由故意构成；
其次，从犯罪主体上看，其为一般自然人即可成为此罪的实行者；
第三，犯罪客体，应当是他人的个人形象和荣誉权；
最后，该犯罪的客观方面，则表现为行为人捏造虚假事实并加以传播，从而达到贬低他人人格和名誉的程度，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
泄露不应公开的案件信息罪的完整认定标准包括以下几个方面：
首先，需要明确泄露不应公开的案件信息罪的责任主体。
此项犯罪的实施者是特定类型的个人，即年龄达到16岁以上并具有承担刑事责任能力的司法工作者、辩护律师、诉讼代理人或其他涉案的诉讼参与者；
其次，该罪行的主观要件要求行为人必须是故意为之，而过失并不足以构成该罪名；
再者，该罪名所侵犯的客体是多重的，既涉及到国家司法机构的正常诉讼程序以及国家司法权力的有效行使，同时也对当事人的相关合法权益构成了威胁；
最后，从客观角度来看，该罪行的具体表现形式为司法工作人员、辩护律师、诉讼代理人或其他涉案的诉讼参与者，将依法不得公开审理的案件中的非公开信息进行泄露，从而导致这些信息被广泛传播或产生其他严重后果。
法律依据：
《刑法》第三百零八条之一
司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
有前款行为，泄露国家秘密的，依照本法第三百九十八条的规定定罪处罚。公开披露、报道第一款规定的案件信息，情节严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的法律框架之内，职务侵占罪的认定有着明确的准则和门槛。
根据相关法规，构成职务侵占罪需满足以下条件：
1、涉案主体须为公司、企业或其他组织的工作人员；
2、这些人员必须利用其职务上的便利，将本应属于单位所有的财产非法据为己有；
3、所涉及的金额必须达到法定的标准——即人民币六万元以上。
若职务侵占行为未达上述标准，则不能称之为职务侵占罪，而应视为普通的职务侵占行为。
在此情况下，被侵占方有权要求侵占者承担相应的民事责任，并可向当地人民法院提起诉讼，请求归还所占有的资金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若签署了合约却未能予以履行，此种行为应该视为违反契约义务，而非诈骗犯罪。
在此情况下，对方有权于合同执行期结束之前，要求侵权方承担违约责任。
违约责任可包含继续执行合同、实施补救措施以及损害赔偿等多种手段。
若对方当事人拒绝承担违约责任，受害方可通过向基层调解机构提出调解申请、向仲裁协议中约定的仲裁委员会提交仲裁申请等途径进行维权。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
关于盗窃公私财产价值水平定级，当其涉及到1000元至3000元以上、3万元至10万元以上以及30万元至50万元以上等不同档次时，相应段位应被分划为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”予以区分。
至于各省级、自治区、直辖市的高级人民法院及人民检察院在制定相关数额标准时,可依据当地经济发展现状、社会治安状况进行综合考量，并将拟定的具体数额标准上报至最高人民法院、最高人民检察院审批通过。
对于在跨地区运行的公共交通工具上实施的盗窃行为，若盗窃地点无法查证，则对盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的判断，需参照受理案件所在地的省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院所确立的相关数额标准进行认定。
对于实施盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或故意损毁公私财物的行为人，应处以5日以上10日以下拘留，并可同时处罚金500元以下；
情节严重者，处以10日以上15日以下拘留，并可同时处罚金1000元以下。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
仅仅要求赔偿并不足以定性为敲诈行为，故而，对于索赔金额过高的情况也不能简单地归类为敲诈。
对于敲诈勒索罪的判定需要综合考虑以下几个关键要素：
首先，该犯罪行为所侵犯的客体是一个复合性的客体，既包括了公私财产的所有权，又直接或间接地对他人的人身权利或其他合法权益造成了严重侵害；
其次，从客观层面来看，行为人通常会采取威胁、要挟、恐吓等手段，逼迫受害者交付财物，例如通过威胁将进行杀人、伤害、揭露个人隐私、毁坏财物等方式来达到其目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若为恶意阻挠警方执行公务之情形，依据其具体情节，将可能被按照《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》等相关法规追究妨害公务之法律责任；
而若是纯粹的伤害性质事件，则需依据所造成伤害的严重程度，依法追究相关人员的故意伤害罪责。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
若涉案金额相对较低，则属于一般的违法行径；
然而，若涉及金额达到了一定水平，那么便可能触犯刑法，构成犯罪。
在我国，盗窃公共或私人财产价值达一千元到三千元及以上者，将被视为盗窃罪，并应予以立案追究刑事责任。
关于具体的盗窃罪立案标准，则需依据各个省、自治区和直辖市的地方性法规进行明确。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
是的，根据我国相关法律规定，捏造并散布虚假信息进行恶意中伤，给他人带来严重不良影响，构成犯罪的，将被依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等刑罚。
其中，情节特别恶劣者，可被判处三年以上十年以下有期徒刑；
情节较轻者，则可能面临最长三年的有期徒刑，以及最短一个月的管制处罚。
1.必须存在侵害行为。
这意味着，行为人在网络环境下，通过发布、转发等方式，传播了具有贬低、污蔑性质的文字、图像或言论，从而对特定个体的声誉造成了实质性的损害。
2.行为人在主观方面必须存在过错。
这种过错可以分为故意与过失两种类型。
如果行为人明知其所传播的内容必定或极有可能对他人的名誉产生负面影响，但仍然抱持着希望或放任该结果发生的心态，那么就属于故意侵权。
反之，如果行为人应当预见到自己的行为可能会损害他人的合法权益，但由于疏忽大意未能做到，或者虽已有所察觉，但过于自信能够避免损害后果的发生，最终导致他人名誉受损的情况，则应视为过失侵权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在任何一个法律体系中，要构成盗窃罪都必须满足以下几个关键要素：
首先，犯罪主体须为具备刑事责任能力的自然人。
其次，从主观层面看，行为人必须以故意为之。
再次，犯罪客体应涉及到他人财产权益的侵害。
最后，在客观方面，行为人必须实际实施了盗窃他人财物的举动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对于盗窃罪的构成要素主要包括以下几个部分：
首先是主体要件，即指犯罪行为实施者须是年满十八周岁、具备刑事责任能力的自然人；
其次是主观要件，即行为人必须有明确的直接故意犯罪意图，并且希望通过自己的违法行为取得他人财产所有权的不法动机；
第三个方面是客体要件，这是指犯罪行为所侵犯的对像，即国家、集体或个人的合法权益中的财产所有权；
最后一个方面则是客观要件，它是指犯罪行为的具体表现形式，即行为人通过秘密手段获取数额较大的公私财物，或者多次进行此类行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
获取认证机构所需之资质，须满足以下多项条件及标准：
（一）需拥有独立法人地位；
（二）必须拥有稳定且适宜的经营场所以及必需的基础设施设备；
（三）必须建立并实施符合认证认可相关法规与规范之完善管理制度；
（四）公开发行股票之公司注册资本不得低于人民币叁佰万元整；
（五）在相关领域内必须拥有至少十位以上全职认证专家团队。
对于从事产品认证业务的认证机构而言，除上述条件外，还应具备与所涉产品认证活动相匹配的检测、检验等技术实力。
法律依据：
《中华人民共和国认证机构管理办法》第七条
取得认证机构资质，应当经国家认监委批准。未经批准，任何单位和个人不得从事认证活动。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》第三百四十五条明确规定：
倘若有人擅自砍伐森林或其他林木，且其数量达到一定程度，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处罚金；
若是数量更加庞大，那么其刑期将在此基础上增加，最高可达三至七年不等，并且仍然需要依法进行罚金处罚；
然而，如果数量极其惊人，那么其刑期将会进一步延长，最高甚至可能达到七年以上，同样也需要接受罚金处罚。
此外，若有人违反了《森林法》的相关规定，私自砍伐森林或其他林木，且其数量达到一定程度，那么其刑期将在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上增加，最高可达三至七年不等，并且仍然需要依法进行罚金处罚；
而对于那些数量极其庞大的情况，其刑期将在此基础上进一步延长，最高甚至可能达到七年以上，同样也需要接受罚金处罚。
另外，如果有人非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，且情节严重，那么其刑期将在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上增加，最高可达三至七年不等，并且仍然需要依法进行罚金处罚；
然而，如果情节特别严重，那么其刑期将会在此基础上进一步延长，最高甚至可能达到七年以上，同样也需要接受罚金处罚。
最后，如果有人盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或其他林木，那么其刑期将在上述基础上加重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
两者之间关键性的区分在于财物交付的原因各异。
具体来说，诈骗罪通常涉及到被害人由于受到行为人的欺骗，从而在表面上出于自愿地将财物交给了行为人；
换而言之，此种犯罪中，行为人对他人的财物具有绝对且欺诈性的控制，并且此种结果直接来源于欺骗行为。
然而在侵占罪中，受害者往往是因为诸如委托关系或者信任等原因，全然出于自愿地将财物交给行为人进行管理和支配，这种情况并不是由行为人的欺骗所导致的。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
私自切断他人供水乃违法之举。
擅自割裂他人水管动作为故意损毁他人财产之举，若其金额较小且情节轻微，则构成一般违法行为，应当接受治安管理处罚；
然而倘若涉案金额庞大或存在其他严重情节，那么主观上可能构成故意毁损公私财物罪，需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
以下条件的综合考虑将构成聚众斗殴犯罪：
首先，犯罪主体应为一般主体；
其次，从主观层面来看，其只能是出于故意的心态；
再者，该犯罪行为所侵害的客体主要涉及到公民的人身权利以及公共财产权益；
最后，从客观角度分析，其具体表现形式为纠集众多人员进行有组织、有预谋的暴力冲突。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于盗窃罪的涉案金额标准：
根据相关法律法规，个人实施盗窃行为后，对公私财物的侵占达到一定数额，即可视为犯罪。
具体的界定范围如下：
若公私财物数额在一千元至三千元以上，即可以视为盗窃罪的起点；
而当未经许可擅自侵占的公私财物达到数目巨大的程度，即为三万元至十万元以上时，便可视为盗窃罪的起点；
至于公私财物数额特别巨大的情况，则需达到三十万元至五十万元以上才符合犯罪条件。
对于盗窃罪的量刑标准，通常会依据犯罪情节的严重性进行判决。
轻者可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要承担相应的罚金；
重者则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要缴纳罚金；
而对于情节极其恶劣的罪犯，甚至可能被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并且需要缴纳罚金或没收全部财产。
2.盗窃罪的定义及构成要件：
盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等违法行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须明确知道自己所窃取的是他人占有的财物，而非自己所有或占有。
如果行为人误将他人占有的财物当作自己的物品予以取回，那么这种行为并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就没有盗窃的故意。
因为他人“占有”是一个规范的概念，只要行为人意识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应该认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。
举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应当认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。