诈骗罪与合同诈骗罪有何具体区别

[律师回复] 解析：
鉴于您所咨询的个人合同诈骗案涉金额高达六百万元人民币，已属于数额特别巨大或具有其他特别严重情节之范畴。
依据相关法律法规，此类案件的量刑标准如下：
对于合同诈骗数额较大者，将处以三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还要面临罚款或没收财产等附加措施；
若涉及到数额巨大甚至更为严重的情节，处罚则会升级至三年以上十年以下有期徒刑，同时仍需承担罚款或没收财产的责任；
而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪分子，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样需要缴纳罚金或接受财产没收的制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，诈骗罪涉案涉嫌金额高达49万元者仍有可能获得缓刑判决，当然这也得依赖于一些特定条件的支持，例如主动向司法机关投案自首，诚实地承认自身犯罪事实且同意接受法律制裁，积极赔偿受害人遭受的经济损失并且得到对方的谅解等等。
根据我国《中华人民共和国刑法》对诈骗罪的量刑规定，犯罪金额在49万元及以上者必将会面临至少十年以上有期徒刑的严厉处罚。
因此，在选择聘请律师提供法律援助时，请务必谨慎对待，核实律师的执业资格，签署合法有效的代理协议，明确赋予律师相应的职责权限，防止因不了解情况而盲目支付律师服务费用。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
涉及全部货款但仅发一半货物的行为是否构成欺诈犯罪，需依具体案情进行判断。
在司法实践中，认定欺诈犯罪需满足以下四个条件：
首先，行为人必须实施了足以使人陷入错误认识的欺骗行为；
其次，行为人的欺骗行为必须导致对方产生错误认识；
再次，对方基于错误认识而作出了财产处分的决策；
最后，行为人通过欺骗行为使对方做出财产处分后，自身从中获取了相应的财产利益，这进一步损害了受害方的财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，未能偿还信用卡债务并不构成信用卡欺诈行为。
然而需要明确的是，所谓的信用卡欺诈行为通常涵盖以下几种具体表现方式：
首先，盗用或仿制他人信用卡进行支付就是一种典型的信用卡欺诈行为；
其次，使用已经过期或被宣布无效的信用卡进行消费亦属此类。
此外，伪装成其他人并借此获取信用卡也属于信用卡欺诈范畴；
最后，如果持卡人故意透支信用卡额度，那么这同样可以视为一种信用卡欺诈行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，构成诈骗罪的最低涉案金额为人民币3000元整。
当诈骗公私财产的价值达到这一标准时，便被视为“数额较大”，应当按照诈骗罪进行立案侦查和起诉。
对于此类犯罪行为，法院将依法判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能对其处以罚金。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的法律裁量如下：
若犯罪所得金额在较大范围内或存在多次实施敲诈勒索行为者，则需判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还要附加判处罚金；
若敲诈勒索数额巨大或有其他严重情节者，其判决结果通常为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而对于那些犯罪所得金额特别巨大或有其他特别严重情节者，则可能被判处十年以上有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，法定代表人和法人代表的定义及所指代的对象存在差异。
法定代表人作为企业的重要组成部分，遵循单一原则，即每个企业仅可选择一位适任的代表担任。
相反地，法人代表是多元化且不固定的，可以是一人，亦或是多人。
他们既可能来自于企业的厂长或经理团队，亦可能是通过厂长或经理的委派来行使相应职责的其他人员。
然而，无论哪种情形，法人代表的权利行使皆受到一定程度上的限制，他们的权利最高限额无法超越受托的授权范畴。
在某些特殊情况下，除了法人本身需承担相关责任之外，对于法定代表人还可能会施以行政处罚，若情节严重，甚至可能触犯刑法，面临刑事追责。
相较之下，法人代表在其授权范围内行使权力时所导致的他人损失或其他法律后果，均应由法人负责承担。
唯有当法人代表的行为超出了委托权限范围并因此产生的损失，才由法人代表个人承担相应责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
依据法律法规，对于犯罪情节较轻者，如能主动退还赃款且积极协助司法机关调查案件，可考虑减轻或从轻处罚，乃至在情节极为轻微的情况下给予免予起诉的宽大处理。
然而，对于诈骗公私财物的行为，根据其涉案金额大小，将面临不同程度的刑事责任追究。
具体而言，若诈骗金额达到一定标准，即属于“数额较大”范畴，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金刑罚；
若诈骗金额进一步增大，或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
而当诈骗金额达到“数额特别巨大”级别，或者存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并且可能被课以罚金或者没收财产。
此外，若涉及到其他特殊情形，应按照相关法律法规进行处理。
法律依据：
《刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

[律师回复] 解析：
当遭遇无端的指控而缺乏确凿证据时，我们可以采取以下有效措施来维护自身权益：
首先，如果您被诬告并缺乏具体证据支持，可立即向当地公安局报案，并详细陈述相关情况，以便警方展开深入调查，搜集确凿有力的证据。
在此过程中，我们需要明确的是，任何意图使他人遭受刑事追责的诽谤行为都可能触犯诬告陷害罪。
其次，如果诬告者的唯一目的便是陷害他人，试图让其面临刑事追究或受到治安管理处罚，并且情节严重，已经对受害人的日常生活造成了实质性影响，那么我们便可以通过法律途径寻求公正解决，依照法律规定对诬告者施以应有的惩罚。
关于诬告陷害罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
第一，该罪行所侵害的客体是他人的人身权利以及司法机关的正常运作秩序；
第二，从客观角度来看，诬告陷害罪表现为捏造他人犯罪事实，向国家机关或相关单位进行揭发，或者采用其他手段足以引发司法机关的追究行动；
第三，犯罪主体通常为一般公民；
最后，从主观层面上看，诬告陷害罪必须是行为人直接故意为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的法律责任及量刑准则如下所述：
1、若犯罪数额较大或者行为次数较多，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时还需承担相应的罚金处罚；
2、对于犯罪数额极其庞大或存在其他严重情节的行为，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，同时需要缴纳相应的罚金；
3、而对于犯罪数额极其惊人或者存在其他特别严重情节的行为，将面临十年以上有期徒刑以及相应的罚金处罚。
构成敲诈勒索罪的行为主要包括以下几个方面：
（一）行为人以即将实施的积极侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓；
（二）行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有人或持有人，也可以是与其具有利害关系的他人，例如财物所有人或持有人的亲属等；
（三）威胁的方式可以多种多样，例如，可以当面向受害人以口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；
可以由行为人亲自发出，也可以委托第三方转达；
可以明确表达，也可以隐晦暗示，这些均不会影响本罪的成立；
（四）威胁要实施的侵害行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，有些则需要日后才能实现，如揭露隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表其在威胁发出时未实际实施任何危害行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出时却实施了相对轻微的殴打行为；
或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出时却实施了伤害行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于体育课上发生的意外伤害事故责任的划分问题，应根据实际情形加以细致地分析判断。
首先，对于八岁以下的无民事行为能力人在体育课上遭受的伤害，依据现行法律法规，学校或其他教育培训机构须承担相应的侵权责任；
然而，若能充分举证证实其已经尽到教育监管之责，则不应承担侵权责任。
其次，对于年龄介于八至十八岁之间的限制民事行为能力人在体育课上所受的伤害，若学校未能履行教育管理职责，则需承担相应的侵权责任；
反之，若已尽职尽责，则无需承担任何责任。
至于体育课上发生的意外伤害事故，体育教师是否负有责任，这需要根据相关当事人的行为以及这些行为与损害结果之间的因果关系来依法进行判定。
当学生在校园内受到伤害时，学校或其他教育培训机构如未能尽到教育、管理之责，便应对此承担侵权责任。
若由于学校、学生或其他相关当事人的过失导致学生伤害事故的发生，相关当事人应根据各自行为过错程度的比例及其与损害结果之间的因果关系，承担相应的责任。
若当事人的行为是损害后果发生的主要原因，则应承担主要责任；
反之，若当事人的行为是非主要原因，则仅需承担相应的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的具体规定，集资诈骗罪乃是一种将非法占有所得作为其主要动机的犯罪活动，它违背了金融法律法规的相关规定，危害到了国家的金融秩序，同时也侵犯了公共财产以及私人财产的合法权益。
在此类犯罪中，行为人数额较大者会被判处相应的刑事处罚。
值得注意的是，集资诈骗罪并不属于可以判处死刑的范畴。
根据相关法律条文的明确规定，对于那些以非法占有为目的、采用欺诈手段进行非法集资的犯罪分子，法院通常会给予他们五年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且还会处以二万元至二十万元之间的罚金；
如果犯罪数额巨大或者存在其他严重情节的情况下，则会被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还要处以五万元至五十万元之间的罚金；
而在犯罪数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况下，犯罪分子将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳五万元至五十万元之间的罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
随着科学技术的不断发展和进步，公安系统也在积极探索并应用新的手段进行侦破工作。
但值得广大市民注意的是，派出所若采用私人间接联系方式进行传唤，此种行为往往具有较高风险性，应引起高度警惕。
在正规的情况下，公安局只会使用单位规范化的电话或者亲自登门拜访的形式邀请您接受调查询问。
需要您特别注意，绝对不会出现通过短信或者个人通讯设备进行通知的情况。
因此，当您接到任何来自手机号码或普通电话号码发送的信息时，均有可能存在虚假成分。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗罪的案件中，若申请撤案，通常须满足如下情形方可成功实现撤案目的：
首先，所涉情节较为轻微且造成的社会危害有限程度较低，依法不应视为犯罪行为的情况下；
其次，犯罪事项已经超出国家规定的追诉时限要求；
再者，因特赦令而使罪犯免于受刑事处罚的；
接着，依据刑法相关规定属于告诉才处理的犯罪行为，但未曾向司法机关提出控告或撤回控告的；
最后，犯罪嫌疑人或被告人身亡的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在债务人未按期偿还债务或出现双方事先约定的特殊情况时，担保人需承担起偿还债务或负责处理相关事务的义务。
2、保证合同乃是主债权债务合同的从属部分。
若主债权债务合同因无效原因失效，那么该保证合同也将随之无效，但法律法规中如有特别规定的则应另行考虑。
3、在保证合同被确认无效之后，若债务人、保证人和债权人对违约行为均负有过失责任，他们应对所造成的损失，各自按照过失程度承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
本所律师的收费原则上遵循市场调节，但同时也会受制于相关规定与指导方针。
在与客户进行详谈后，将通过双方共同意愿来确定最终的收费金额。
此外，作为案件代理方，我们会依据服务内容的不同而采取适当的收费标准。
具体如下：
首先，按照审判阶段对收费标准进行设定，其中计件收费标准规定了每件案件收费范围为3000至15000元之间；
其次，针对标的额比例收费标准，对于10万元及以下的案件，收费率定在10%，最低收费额度则为3000元；
对于10万元至100万元的案件，收费率定在6%；
对于100万元至1000万元的案件，收费率定在4%；
而对于1000万元以上的案件，收费率定在2%。
值得注意的是，我们还会根据当事人争议标的额的差额进行累进制收费。
另外，对于再审以及申诉案件，我们会按照一个审判阶段确定的收费方式和收费标准收取相应的律师服务费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：
第一部分：
关于信用卡诈骗罪数额标准之探讨
首先，对于涉及信用卡诈骗罪的犯罪行为，其具体的数额标准可参考如下准则：
在涉案金额达人民币五千元以上但不足人民币五万元的情况下，可以被视为"数额较大"的范畴；
若涉案金额达到或者超过人民币五万元且小于人民币五十万元，那么该种情形则应视为"数额巨大"；
最后，如果涉案金额超出人民币五十万元，那么这种情况便应该被归类为"数额特别巨大"。
其次，对于恶意透支的相关违法行为，如果涉案金额在人民币五万元以上但不足人民币五十万元，那么这种情况也应被视为"数额较大"；
而当涉案金额达到或超过人民币五十万元且小于人民币五百万元时，这种情况就应被视为"数额巨大"；
最后，如果涉案金额超出人民币五百万元，那么这种情况便应被视为"数额特别巨大"。
第二部分：
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于修改的决定》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第八条
恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，单纯的骗贷行为并不构成诈骗罪。
然而，若骗贷是为了进行非法占有、骗取银行或其他金融机构的贷款且数额较大，那么便有可能触犯贷款诈骗罪的相关规定。
根据我国刑法的明确规定，贷款诈骗罪，特指那些具备非法占有目的，采用欺骗手段骗取银行或者其他金融机构贷款，且涉案金额达到法定要求的犯罪行为。
至于具体需要承担什么样的刑事责任，则要视实际骗取贷款的数额大小而定。
当骗取贷款的数额达到一定标准时，将会构成贷款诈骗罪，从而需要为此承担相应的刑事法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条
有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

[律师回复] 解析：
当某人在处理经济纠纷过程中，其索要财物的要求虽然超出了合理范围，但只要其行为不具备非法占有所索取财物的主观意图，那么这种情况便不能被认定为敲诈勒索罪。
而敲诈勒索罪则是指行为人在主观上具有非法占有他人财产的目的，并且通过威胁或要挟等手段，强制性地向受害者索要公私财物的犯罪行为。
对于构成此罪行的罪犯，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当您的配偶选择出轨并提出诉讼要求离婚时，您可以收集相关证据以证明该行为是婚内与他人非法同居所引起的过错行为，从而为离婚诉讼提供有力支持。
在司法程序中，法院将依据双方夫妻感情是否已经彻底破裂来做出最终裁决。
在婚姻生活中，如有一方背叛了承诺，另一方有权向法院提起离婚诉讼。
在此种情况下，法院在对财产进行分配时会优先考虑无过错方的权益，同时无过错方还可向过错方提出损害赔偿的诉求。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。