同一家银行信用卡消费还不上，会不会从储蓄卡扣钱？

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条之明文规定："拘留期自拘留执行之日始计算。在公安机关提请批准逮捕的期间，则不纳入拘留期限之内。因此，若犯罪嫌疑人遭到实际拘留，即可视为正式启动刑事拘留程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。公安机关对被批准逮捕的犯罪嫌疑人，应当立即执行，并将执行情况及时通知人民检察院

[律师回复] 解析：
在进行取保候审期间，涉案人员或者被告的银行帐户通常并未处于被冻结状态，可继续正常使用。
然而，他们必须严格遵从相关法律法规，如禁止擅自转移或隐匿财产等行为。对于涉嫌经济犯罪的案件，警方有权对涉案人员的银行帐户实施监控措施，以防止其进行非法资金转移活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
“帮信罪”的全称是“帮助信息网络犯罪活动罪”，在我国《中华人民共和国刑法》中被明文规范，即指任何人均不得明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，而对其实施包括但不限于提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通信传输等环节的技术性支持，甚至向其提供广告推广及支付结算等方面的协助服务。若此类行为情节严重的，则会被判定为构成该罪名。将自己的银行卡提供给他人用于违法犯罪活动，有可能涉及到帮信罪的范畴。
然而，是否构成犯罪，还需要根据具体的行为方式与情节进行判断。在此提醒广大民众，务必警惕非法交易，妥善保护个人信息，以防触碰法律红线。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在关于从犯参与洗钱活动的法律责任问题上，关键在于该从犯是否知情以及其对犯罪事实所了解的深度和广度。一般来说，如果能够证实从犯确实毫不知情而且也没有主观故意去参与洗钱活动，那么他们可能会因为这种情况而获得减轻或者完全免于刑事处罚。
然而，如果不能够证明从犯的无知或者被判定为应该知道相关情况，那么他们仍然有可能因为疏忽或者过失而触犯法律。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，这种观点并不成立。帮助信息网络犯罪活动罪（又称帮信罪）是一种刑法罪名，具体是指在明知他人利用信息网络实施犯罪的前提下，仍然为其实施行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助。
然而，如果您的银行卡被他人骗走，这通常被视为个人财产遭受损失的事件，而非主动参与或协助犯罪的行为。但是，如果在后续过程中涉及到取款、转账等相关操作，那么就有可能涉及到其他犯罪行为，例如诈骗罪的共同犯罪等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于取保候审纪录的问题，此项信息并不能自动消弭，而将被视为司法档案予以保存。在中华人民共和国的法律制度下，并未对取保候审程序终结之后，如何清除涉案人员的犯罪记录做出明确的规定。通常情况下，若案件最终未能进入公诉阶段或经由法院判定为无罪，则当事人有权提出申请，要求消除相关影响，恢复其声誉，以及获得相应的经济补偿。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零三条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院

[律师回复] 解析：
贪污案件进入法院审理环节之后，审理结果通常会在两个月至三个月左右得以公布。贪污案件属于国家司法机关代表社会公众对被告人提起诉讼的刑事案件，自检察院正式向法院提起诉讼之日起，通常情况下，法院需要在收到案件后的两个月内作出判决，最迟也不应超过三个月的期限。
至于实际开庭时长，则应视乎当地法院的工作负荷及待处理案件的难易程度而定。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪中的从犯，一般而言将承受相较于主犯更为轻微的刑事处罚。在法院做出量刑判决时，将综合考虑罪犯在整个犯罪过程中所发挥的角色、犯罪行为所涉及的具体情况及对被害人所造成的伤害程度等多个因素。从犯可能面临的刑罚包括管制、拘役、有期徒刑或缓刑等不同类型。而最终的刑期则需根据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行裁定和确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
参与协助网络信息犯罪实际上已然构成了犯罪行为，鉴于此，各大银行对此类违法行为的监控和管理均颇为严格，一旦涉案银行账户将会被冻结，用户将无法进行资金提取活动。在此背景下，如需寻求有效解决方案，应立即前往当地公安局自首。若因帮助网络信息犯罪而导致严重后果发生，相关责任人还需承担相应的刑事法律责任。
因此，在面临此类困境时，您不仅需要面临银行卡被冻结的问题，更需要尽快采取行动，主动向当地公安部门投案自首。
同时，请注意，根据相关规定，金融惩戒措施的解除时间可能长达五年之久。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审措施的撤消往往需依照司法机关对案件的处理进程来做决策。倘若犯罪嫌疑人或被告在接受取保候审期间，出现了违反相关法律法规的情况；亦或是案件的具体案情发生了显著变化，那么法院或检察院便有权力依据实际情况，决定是否撤销原有的取保候审措施。一旦做出撤销决定后，将会及时通知到当事人，并且严格按照法律程序进行执行。需要明确的是，这一过程并不允许当事人自行操作，而必须由司法机关依法依规地进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行
第八十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更

[律师回复] 解析：
若您身处涉嫌盗窃罪名而被拘留的情境之中，首要任务是必须保持镇定自若，全力配合执法部门展开深入调查。作为犯罪嫌疑人，您享有权利聘请律师为您提供专业的法律咨询以及辩护服务。在这个过程中，公安机关将依法开展全面的侦查工作，并积极搜集相关证据材料。倘若证据确凿充分，该案件将会被移交至检察机关进行审查起诉，最终由法院进行公正的审判裁决。在此期间，无论是犯罪嫌疑人还是被告人，其合法权益都将受到《中华人民共和国刑事诉讼法》的严格保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
1、在大部分情况下，首先萌生作案意图之人通常可被认定为主犯；而那些只是追随其后、表示赞同之徒，则常常被定性为从犯。
然而，这一准则并非绝对固定不变。
2、在实施诈骗行为之前即已达成共识的共同犯罪案件中，那些精心策划、指挥整个犯罪活动的人往往会被认定为主犯；相反，那些被动地接受任务、服从指挥的人则常被归类为从犯。
3、对于初次参与共同犯罪活动或参与次数明显少于其他犯罪分子的人员，以及仅仅参与了部分共同犯罪活动的犯罪分子，他们通常会被判定为从犯。
4、在诈骗案件中，如果行为人所实施的行为力度相对较弱，或者其技巧运用尚不娴熟，那么这些人便可能被视为从犯。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
申请办理取保候审并不须要将个人身份证明予以扣留，而是需要寻找保证人或者缴纳一定的保证金作为担保措施。而在此种情况下，取保候审的有效期最长可达一年之久。在人民法院、人民检察院以及公安部门共同决定对某位犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审举措时，他们应当明确告知该犯罪嫌疑人或被告人必须提出合适的保证人或者缴纳相应的保证金以确保其遵守相关规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
对于参与抢劫案中的从犯，是否能够获得缓刑的宽恕，这取决于诸多复杂多样的因素，诸如犯罪行为的详细情况、当事人的悔悟程度及所带来的社会不良影响等等。在这种情况下，法院将对所有相关因素进行全面而深入的评估和权衡，以最终决定是否给予缓刑的宽恕。通常而言，若从犯在整个犯罪过程中所起的作用相对较轻，并未导致严重的后果发生，同时还能积极地承担赔偿责任，展现出良好的认罪态度，那么他们获得缓刑的机会将会相应提高。
然而，由于每一个案件都具有其自身的特殊性，因此具体的概率是难以精确计算的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
抢劫罪中的从犯可划分为两种类型：
首先，我们讨论的是从犯在共同抢劫中所发挥的辅助作用，此类从犯又被称为帮助犯，通常他们以提供便利手段来实现共同犯罪，如创造有利的环境和排除阻碍等。
其次，我们需要关注的是从犯在共同抢劫中所扮演的次要角色，即次要正犯。尽管这些人直接参与了犯罪构成客观要件的行为，但是通过对其所发挥的作用进行评估，可以发现他们仍然属于次要的犯罪分子。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第27条之规定，对于集资诈骗案件中的从犯，通常应给予其从宽处理，包括减轻或免于处罚。
然而，具体的刑期判定则需视案情及所造成损害的程度而定。举例来说，如若该罪犯作为从犯，参与了数额庞大的诈骗活动，即便如此，其可能仍将面临较为严酷的有期徒刑；反之，倘若他在犯罪过程中扮演的角色相对次要，并且能够表现出积极的赔偿意愿，那么他有望取得较轻刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第27条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于取保候审解除的情况归纳如下：
首先，如果被追诉者并无犯罪行为，那么就不应该承担刑事责任；
其次，若取保候审的期限已经到期，也需要及时撤销；
再次，如果发现当初的取保候审决定存在错误，同样需要取消该措施；若已经被逮捕的被告人体质孱弱，生活无法自理，且实施取保候审并不足以引发社会风险时，也可予以解保；
再者，若是逮捕的被告人身患重疾，生活无法自理，且审判期限已经超出法定范围，这种情况下也可以撤销取保候审；
此外，如果被告人是孕妇或哺乳期妇女，取保候审不会对社会造成危害，也可以考虑撤销；
最后，如果被告人已经被逮捕，但一审法院判处管制或者宣告缓刑，以及单独适用附加刑，且判决尚未生效，也可以撤销取保候审。
另外，如果被告人因为司法鉴定而导致案件尚未审结，且法律规定的期限已经届满，也可以撤销取保候审。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
缓刑并非从取保候审阶段直接发展而来。取保候审作为刑事诉讼活动中的一项强制性措施，允许涉案的犯罪嫌犯或者被告人员在未被收押的状况下，待至审判程序结束。
然而，缓刑则属于由法庭做出判决后的执行措施之一，主要适用于那些已经被宣判了一定刑期，但暂时无需立即投入监狱服刑的罪犯。倘若符合特定的条件，例如有良好的认罪态度以及社会危害程度较低等因素，法庭便有可能决定对这类罪犯实施缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
倘若涉及帮助信息网络活动罪行，同样可能被视为帮信罪进行起诉。
然而，若是交易总额仅达到了3万元，尚未达到支付结算金额20万元及违法所得1万元的帮信罪立案标准，那么便无法构成帮信犯罪。因此，是否会被判定为帮信罪，还需视具体情况或所获得的利益数额而定。在通常情况下，此类行为将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
法定减轻处罚之情形众多，具体如下：
1.犯罪者主动投案自首，可酌情予以从轻或者减轻其刑事责任；若情节轻微且危害不大，甚至有可能免于刑事处分。
2.犯罪嫌疑人在侦查过程中揭发他人犯罪行为并提供重要线索协助司法机关破案，即所谓“立功”表现之人，亦可以获得相应程度的刑法宽大处理措施。
3.对于视觉障碍者、听觉障碍者以及言语障碍者等特殊人群实施犯罪行为时，法律规定可以适度减轻其刑罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。