贩毒冰毒多少克会判死刑

[律师回复] 解析：
若在嫌犯实施盗窃行径后，由于在罪行尚未被发现或是司法程序尚未启动之时，该人就已离世，那么依照我国现行刑事法律法规规定，便无法对死者进行刑事责任追究。故而，不可能再对此类亡者展开审判，也不会施加任何形式的刑罚。
然而，倘若死者遗留下来的遗产中包含了被盗取之物，那么其合法继承人或许需要协助将这些财物归还给失主。
此外，若此案涉及到保险理赔事宜，保险公司亦可能会展开相关调查，以确定是否存在欺诈行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 解析：
倘若遭遇非法入侵者且在此情形下实施过度防御行为导致其身亡，便有可能被判定为防卫过当；
然而，亦存在合理范围内的正当防卫情况，此时并不需承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

[律师回复] 解析：
贩卖毒品达到100克之多的行为，有极大可能构成贩卖毒品罪，这是一种极为严重且不容忽视的刑事犯罪。中国刑法明确规定，贩卖毒品数额的大小将直接影响到最终的判决结果，当达到如100克这样相对较高的数量标准时，往往意味着所涉罪犯将面临高额的刑事惩罚，其中包括但不限于被判以十年以上不等的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需承担相应的罚款或财产没收等附加处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪是否应该被判以死刑这一问题，主要是依据具体案件情节来进行判断的。通常来说，如果行为人在主观上对他人的生命持有故意杀害之意，那么该行为很可能会被认定为故意杀人罪，而非单纯的故意伤害罪。的确，在故意杀人罪的严重情形中，存在着被判处死刑的风险和可能性。
然而，是否应当实际执行死刑还需要综合考量犯罪动机，犯罪手段的残酷程度，是否存在减轻或加重处罚的情节等等因素，同时也必须符合死刑适用的严格限制条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条明确规定故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
绑架罪所引发的被害人死亡情况，通常可以分为两类，既包括行为人主观上的故意杀人意图，亦包含意外或过失导致的被害人身亡。
根据我国现行中华人民共和国刑法的相关条文规定，若在实施绑架犯罪活动的过程中，因行为人自身疏忽大意或是太过自信而产生的过失性行为造成了被绑架者死亡的后果，这同样也可视为绑架罪的情节严重类别之一。
然而，倘若行为人为直接故意杀害被绑架人，那么这就有可能构成绑架罪与故意杀人罪之间的想象竞合情形，须按照法律的规定以情节更为恶劣的那一个罪名进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
犯绑架罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，一般的情况下受害人身亡后的一年之内便可完成结案程序，但如果案件涉及到造成事故的驾驶人员逃离现场的情节，那么案件的结案时间则可能会相应地被拖延，因此具体的结案时限仍然需要依据案情的实际情况做出准确的判断和预估。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及袭警行为且造成相关人员轻伤或轻微伤的情况下，其具体的拘留类型应当依据其是否符合刑法法定罪状的规定进行界定与判断。若经审理认定其并未触犯刑法相应法条规定，则对其作出拘留等行政处罚决定的，其强度应当至少达到五日以上。反之，如果经审查证实其涉嫌行使暴力手段实施了犯罪行为，那么对于此类情形的拘留措施，我们可以理解为属于法定意义上的刑罚强制措施之一，其最长执行期可达至三十七日。
然而，需要注意的是，这种拘留并非真正意义上的刑事处罚措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
“贩卖毒品罪”乃是明确知晓所贩卖之物为毒品，仍执意实施此类行为，该项罪名侵犯的对象主要是国家对于毒品的严格管制政策，此乃所有毒品犯罪活动都会涉及到的公共利益的损害。针对任何形式的走私、贩卖、运输以及制造毒品活动，不论数量上的多寡，均应予以严厉惩处，进行刑事定罪与惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

[律师回复] 解析：
对于“容留他人吸毒罪”这一犯罪，其定罪的依据并非仅仅局限于被告人的口供。实际上，公安部门若能够成功收集诸如现场查获、证人证言以及视频监控等各类证据，并构建起一套完善且无懈可击的证据链条，从而得以证实涉案被告确实存在着容留他人吸食毒品的违法行为，即便被告人始终保持沉默或零口供的状态，法院依然能以这些确凿的证据为基础作出裁决。举例来说，倘若有多位吸毒人员的证词均明确指出他们曾在同一地点受到被告人的容留而进行了吸毒活动，再加上其他相关的物证作为补充，便足以构成一份充分且有力的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
在定罪量刑过程中，是否适用缓刑主要取决于具体案件情况以及被告人行径表现。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑之犯罪分子，倘若犯罪情节轻微且具有真诚忏悔表现，同时不会对其所生活的社区造成严重不良影响，那么就可考虑予以缓刑宣告。
然而，贩毒犯罪作为一种严重的罪行，往往涉及大宗毒品交易或反复贩毒行为，因此在大多数情况下，缓刑并不适用于此类罪犯。法院在裁决是否适用缓刑时，将全面权衡各类相关因素以作出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之规定，容留他人吸食毒品的犯罪行为通常依循第三百五十四条法条予以定罪和量刑，即构成所谓的“容留他人吸毒罪”。
然而，涉及到尚未实施完毕的情况则相对较为罕见，因为此类行为往往被视为已经完成了犯罪行为，除非在被发现或制止之前，实际的吸毒行为并未真正发生。在司法实践中，法院将依据具体案情的严重程度来裁量刑罚，可能涉及到的刑期包括拘役、管制或者有期徒刑，同时还需处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国大陆地区，吸食、注射毒品大多会被作为一种行政违法的行为对待，而并非被划归为刑事犯罪的范畴之内。为此，针对吸毒者进行的拘留举措，往往会纳入行政拘留这个类别之中，而非刑事拘留的行列。行政拘留乃由公安部门依据相关法律法规，对涉及违反行政规定的自然人所采取的短期内限制其人身自由的行政处罚手段。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条吸食、注射毒品的，依法给予治安管理处罚。吸毒人员主动到公安机关登记或者到有资质的医疗机构接受戒毒治疗的，不予处罚

[律师回复] 解析：
保释候审乃一种刑法上的强制性措施，其适用对象包含了可能被判处在管束期内执行、限制人身自由的重罪犯人、被告者，亦或是面临有期徒刑以上刑罚惩罚，且在实施保释候审过程中不会引发重大社会安全隐患的犯罪嫌疑人。
然而，能否获得保释候审的批准并非仅仅取决于父母的身体状况，更重要的是要根据犯罪嫌疑人或被告者的实际情况以及是否符合上述所述的各项条件来进行判断。因此，父母的疾病乃至死亡本身并不能作为申请保释候审的直接理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
众所周知，人贩子因采取不法手段拐卖儿童，其行为在法律层面上主要被认定为拐卖儿童罪。
根据我国《刑法》规定，此类犯罪活动涉及未经许可地买卖、绑架、接送及中转儿童，其目的在于获取非法经济利益。对于实施此类犯罪的罪犯，他们将面临严厉的刑事制裁，其中包括长期监禁以及巨额罚款等惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；
(三)奸淫被拐卖的妇女的；
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审措施的过程中，倘若犯罪嫌疑者或被告者不幸离世，刑事诉讼程序将不可避免地予以终止，相应的审判工作也会就此停止。这主要是由于实体性主题已经不复存在，因而无法再对其实施刑事追责。
然而，针对所涉民事赔偿方面的事宜，诸如向受害人提供经济赔偿等，应依照相关民事法律规定的程序来妥善处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十五条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
虽然单纯的吸毒行为并不直接构成危险驾驶罪，然而在摄入毒品之后驾驶机动车辆却有可能触犯该项法律条款。
根据我国相关法律法规，危险驾驶罪主要涵盖了诸如醉酒驾驶、赛车竞速等危险行为，并非仅仅局限于吸食毒品这一方面。但是我们需要注意的是，吸毒确实容易对驾驶员的生理与心理状态产生不良影响，由此导致的交通事故也时有发生。这种情况下，行为人可能将面临其它相关罪名的指控和审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人被刑事拘留期间，若发现其涉嫌吸食毒品或为毒瘾较为严重者，公安部门有权依据相关法律法规对其实施强制性隔离戒毒措施。
然而，这类案件的后续流程往往在刑事拘留期限届满之后才得以展开，并根据《中华人民共和国禁毒法》之规定进行操作。在此过程中，公安机关需向相关部门提交申请，待审核通过后，方能将涉案人员送往戒毒所接受相应的戒治治疗。
法律依据：
《中华人民共和国禁毒法》第四十七条
吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定
(一)拒绝接受社区戒毒的；
(二)在社区戒毒期间吸食、注射毒品的；
(三)严重违反社区戒毒协议的；
(四)经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。
对于前款所列情形中的吸毒成瘾人员，公安机关可以作出强制隔离戒毒决定

[律师回复] 解析：
在某些情况下，当涉嫌行贿的犯罪嫌疑人或被告方对于自己的行为矢口否认时，无疑会加大案件调查与审判过程中的困难度。在这种情况下，法院可能不得不依靠诸如银行转账记录、证人证言以及录音录像等其他形式的证据，以进一步证实犯罪事件的真实性。假设这些证据能够形成较为严密且连贯的证据链条，那么即便当事人坚决否认，也仍有可能会被判定为有罪。
然而，若是缺乏直接性的证据支持，则可能会对最终的判决结果产生不利影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
所谓交通肇事罪，乃是指行为人在驾驭机动车辆的过程之中，严重违背了交通运输层面的相关法律规定，进而引发了重大的交通事故，给他人造成了重伤乃至死亡的损害，抑或是使得社会公共及私人财产承受了显著的损失。若该类事故已致使受伤者不幸离世，且行为人对于此次事故负有着主要或完全的责任，那么极有可能已经触犯了刑法中关于交通肇事罪的相关规定。
然而，是否构成犯罪，还需要进一步考量行为人的主观过错程度、事故的具体状况以及其他相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》的相关条款，容留他人吸食毒品的行为若符合以下任一情况，即可申请进行取保候审：
1.行为人可能被判处管制、拘役或独立运用附加刑的罪行；
2.行径恶劣，可能会面临有期徒刑以上刑罚的惩罚；
3.患有严重健康问题以致无法自我照顾，或是正处于孕期或哺乳期的女性；
4.在羁押期间已达法定时限，但案件尚未得到妥善处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。