有个问题问下大家，请问哪位高人知道婚姻无效是相当于什么？大家帮忙解答下，本人万分感谢！

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，强奸罪可以适用减刑制度。
然而，此项行为需满足下列两项不可或缺的条件方可进行：
首先，犯罪分子须曾经被判决处以管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑及缓刑二年执行。
这意味着，此类罪犯仅受刑法所规定刑种的限制，而无需考虑犯罪性质以及被判刑期的长短；
其次，在刑罚执行期间，正在服刑的犯罪分子若符合法定的减刑情节，且未曾被判处刑罚或者已经执行完刑罚，则减刑将失去其实际意义。
关于减刑，可分为相对减刑与绝对减刑两大类情况。
其中，相对减刑又称为“可以减刑”，根据刑法规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间如能严格遵守监规纪律，积极接受改造，确实表现出悔过自新或者有立功表现，即可获得减刑。
只要符合上述任一条件，便符合相对减刑的要求。
至于绝对减刑，亦称“应当减刑”，是指具备刑法所规定的六大重大立功表现之一的情形下，所实施的减刑措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索的行为中，如果情节微小且影响深远甚微，无法视为犯罪，又或是缺乏充分确凿的证据来证明犯罪事实的存在时，法院通常会根据实际情况做出判定：
无罪。
敲诈勒索罪是指那些以非法占有所得为最终目的，通过恐吓、威胁及利诱等手段，意图非法占据他人公有或私有财产的不良行为。
然而，在以下几种情境下，即使已经发生了敲诈勒索行为，也无需追究其刑事责任。
这些情形包括但不仅限于以下几点：
（一）情节非常轻盈、影响力很浅，无法被识别为犯罪的；
（二）犯罪行为已经超过追诉时效期限的；
（三）经过特赦令后，被免除了刑罚的；
（四）依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但并未有人提出控告或者自述主张的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的；
（六）其他法律法规明确规定可以免于追究刑事责任的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪，其所适用的最高刑罚为十年以上有期徒刑。
其具体量刑标准如下：
对于实施上述犯罪行为的罪犯，将被依法没收其违法所得及由此产生的收益，同时还需接受五年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且可能面临罚金的处罚；
若情节较为严重者，则将面临五年以上、十年以下有期徒刑的严厉制裁，同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及协助犯罪的案件审判中，法庭有可能会选择当场宣布判决结果，亦或是将判决结果安排在另行指定的日期进行宣布。
后者通常是因在庭审过程中，法官无法当场作出判决，需要在庭后对案件进行深入研究和合议之后，再行决定案件的判决时间。
对于即时宣判的情况，法官会在宣告判决之后立刻向相关人员发放判决书。
然而，若采用的是定期宣告判决，那么在宣判之后，判决书将会立即传达给各方当事人。
若选择当庭宣布判决，需满足以下几个条件：
首先，案件事实应当清晰明确，这是裁决案件的基础条件，只有在事实清晰的前提下，才能准确地运用法律，公平公正地做出裁决；
其次，判决必须在法庭内进行，若在当事人居住地进行判决，则不被视为当庭判决；
再次，判决应在庭审调查结束后的同一天内进行，若在次日进行，则属于定期判决；
最后，在宣判之前的庭审辩论环节，必须包含新的实质性内容，如果只是为了显示当庭宣判的比例，而刻意进行空洞的调查和辩论，那么这种情况就不是真正意义上的当庭宣判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在实施强奸行为之前将其杀害并不能被视为正当防卫。
这是因为，正当防卫必须是为了应对正在进行的非法侵犯才被允许。
对于所谓的非法侵犯的开始时间，观点普遍认为应该从非法侵人人开始着手实际实施侵犯行为的那一刻起算；
然而，当非法侵犯的现实威胁极度显著和紧急，并且等待其真正实施之后将会带来无法挽回的伤害之时，我们也可以视该侵犯行为已然开始。
因此，如果“强奸行为尚未开始”，那么也就意味着非法侵犯并不存在，在此之前所采取的防卫措施，则属于防卫不适时的范畴，即事前防卫（预先加害）。
这种防卫不适时并非正当防卫，甚至还有可能构成犯罪行为。
就正当防卫的构成要素而言，它们包括以下五个方面：
1、其起因条件要求是不法侵害确实存在；
2、时间条件则要求不法侵害正在进行之中；
3、主观条件要求防卫者必须具备防卫意识；
4、对象条件要求防卫者必须针对非法侵犯者进行防卫；
5、限度条件则要求防卫行为不得明显超出必要的限度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
若涉案三无摩托车被查扣，车主需接受强制学习交通法律法规内容的教育，并需缴纳相应罚款方可赎回。
若不幸遭遇交通事故，需要细致观察是否造成人员伤亡，如无人员伤亡，则需根据现场交警部门对事故责任的具体划分来定夺后续事宜；
反之，倘若涉及到人员伤亡问题，便要严格按照事故等级进行处理。
对于仅为轻伤的情况，肇事者将承担民事赔偿责任；
而伤情严重致重伤的情况，如果达到刑事拘留标准的话，肇事者将会面临最多不超过15日的短期拘留处罚；
同时，其还需承担刑事责任，包括判处三年以下有期徒刑以及相关民事赔偿。
法律依据：
《道路交通安全法》第八条
国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。

[律师回复] 解析：
侵占罪系属诉讼类型包括在自诉之中的案件类别，若您需对此类罪行提起上诉和起诉，应当径直前往适合的人民法院进行。
在相关领域中，对于蕴含着侵蚀、占有他人财产意图的行为，例如将他人委托保管的物件合法地据为己有且数量达到一定程度后，又拒绝归还这部分财产的情况，足以构成一级犯罪—即侵占罪。
通常来说，此类行为将会受到法院的严厉制裁，可能会被判处两年以下的有期徒刑、拘役或罚款；
而如果涉及的金额巨大或者存在其他严重情节，则可能面临更为严重的惩罚，如被判罚二年以上五年以下的有期徒刑，同时还要缴纳相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的法律法规，经过严格遵循法理的自书或代书形式签定的遗嘱，在满足法定条件后即被视为具有法律效力。
在此类情况下，并不存在所谓的“部分”生效之说。
换言之，制定遗嘱须严格遵守相关的法律标准和程序，确保其合法性与公正性。
公民享有自我处置个人财产的权利，而且根据法律规定可有机会通过立遗嘱的方式来处理个人资产，同时还可以凭此项权利指定遗嘱执行人。
在这方面，自然人有权选择将个人财产指定由法定继承人中的某一位或几位进行继承，或是无偿地捐赠给国家、社会团体亦或法定继承人意外的个体。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十三条
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。

[律师回复] 解析：
在签订无固定期限的劳动合同时，只需在合同中明确标注合同自何时起生效，无需注明具体的截止日期，以便达成无固定期限的效果。
无固定期限劳动合同，实质上代表着用人单位与劳动者之间约定在未来某一时刻终止的劳动关系，而非具体的到期日。
这种无确定终止时间，意味着劳动合同中仅有起点日期，终点日期则暂无法确定，即劳动合同的期限长短存在变数，然而这并不等同于没有终止的目的。
只要未发生任何法律规定或双方共同议定的情况下，双方当事人都需按照劳动合同中所列的义务续继履行。
然而，一旦出现任何触犯法律的状况，无固定期限劳动合同亦可依据相关法律程序解除。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第十四条
【无固定期限劳动合同】无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。
用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：
(一)劳动者在该用人单位连续工作满十年的;
(二)用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的;
(三)连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。
用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。

[律师回复] 解析：
在行贿罪案件中所涉及到的索求不正当利益是一种犯罪行为，具体表现为行贿者企图通过违法、违规、违背政策规定的方式，或者要求国家公职人员违反法律、法规、规章、政策以及行业规范的规定，为自身谋求某种便利或者优势地位。
这种不正当利益主要分为两类：
第一类是行贿者所追求的利益本身就是非法或者与政策相悖的，也就是我们通常所说的“利益内容不正当”，例如试图获取法律明令禁止的利益；
第二类则是尽管利益本身并无不当之处，但是行贿者却要求国家公职人员通过不正当的手段来协助他/她获得这一利益，也就是我们常说的“手段不正当”。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪来说，达成和解协议具有重大意义。
如果犯下该罪行的被告方能够与受害者达成和解，那么人民法院有可能在原定的刑罚基础之上予以从轻或减轻处罚。
依据相关法律条款，如果被告人实施盗窃行为，且盗窃所得财物数额达到一定标准，便将面临相应的刑事责任。
具体而言，若盗窃金额较大，则需接受三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要承担罚金；
若盗窃金额巨大，则需接受三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金；
而当盗窃金额特别巨大时，则可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如因轻微损失且双方对于责任归属并无疑议之处，建议双方选择通过私人协商方式解决问题；
然而若损失程度较为严重或者责任分担存在争议，应当及时拨打当地交通警察值班电话报案，并等待专业的警方人员进行处理。
此外，值得注意的若是车辆在停车位内发生擦碰事件，此种情况通常被认定为民事纠纷，可选择拨打报警电话，请求公安机关处理相关事宜。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
1、在处理强奸案件时，若不满足立案条件，当事人有权请求暂缓立案。
然而，如若符合受案机关的管辖权，且受案机关判定存在犯罪事实需要追究刑事责任等立案条件，那么受案机关应及时进行立案调查。
2、针对民众报案、控告、检举及自首等信息，人民法院、人民检察院或公安机关需依照管辖权限，迅速展开审查工作。
当认定存在犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立即立案；
反之，若无犯罪事实或犯罪事实轻微，无需追究刑事责任时，则不予立案，并将不立案的原因告知控告人。
若控告人对此结果持有异议，可依法申请复议。
3、人民检察院有权监督公安机关是否对应当立案侦查的案件进行立案侦查。
若发现公安机关未予立案侦查，或者被害人认为公安机关未对应当立案侦查的案件进行立案侦查，向人民检察院提出申诉，人民检察院应要求公安机关提供不立案的理由。
若人民检察院认为公安机关的不立案理由无法成立，应通知其立案，公安机关接收到通知后必须立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
当涉及到盗窃罪诉讼程序时，法院并不必定会做出有罪判处。
若依据有关法律的明确规定，能够确定被告人为清白，那么应当依法宣告其为无罪。
此外，若由于证据资料不足以证明被告人犯有盗窃罪行，无法对其进行定罪，则必须依法判定证据不足，指控的犯罪无法成立，进而做出无罪判决。
需要注意的是，盗窃并非必然导致刑事责任的承担。
例如，若行为人实施了盗窃行为，但盗窃金额未超过一千元人民币，并且没有出现诸如多次盗窃、侵入他人住所盗窃、携带危险物品进行盗窃、秘密窃取等严重情况的，此种行为仅属于一般的违法行为，而非构成犯罪。
对于那些贪小便宜、因遭受灾害生活困苦而偶尔进行盗窃的行为，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动却没有分得赃物或所得赃物极少的人，可以不对他们进行盗窃罪的审判，如有必要，可由相关部门给予适当的处罚。
同时，我们也要将偷窃自己家人或近亲财产的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，此类案件通常可不视为犯罪处理；
然而，若确实存在追究刑事责任的必要性，在处理过程中也应对其与社会上的罪犯有所区分。
根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但若情节轻微，并符合下列任一条件的，均可不作为犯罪处理：
1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
2、主动退还所有赃款和赔偿损失的；
3、主动向警方自首的；
4、受到威胁被迫参与盗窃活动，没有分得赃物或所得赃物极少的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国刑法相关条例之规定，对于拐卖妇女、儿童的犯罪行为，将被判处五年以上至十年以下有期徒刑不等的刑罚，同时处以相应罚金。
若涉及更为严重的情况，则需判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并处罚金或没收全部财产。
倘若情节极端严重，甚至可能被判处死刑，并同时剥夺其全部财产权。
需要注意的是，本罪行的法定最高刑严格为死刑，因此其追究时效被严格限制在20年内。
反之，如法定最高刑定在无期徒刑或死刑级别，经过20年后可依法追责。
然而，本案中若历经20年仍认为必须进行责任追究的，则必须请求最高人民检察院进行最终核准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在判定强奸罪行时，所需的关键证据主要涵盖了被害者的陈述、目击者的证词、事发现场的监控录像以及被害者身上可能留下的人体分泌物等种种元素。
依据相关法律规范，在刑事诉讼程序中，所采用的证据类型主要包括以下几个方面：
首先是物证；
其次是书证；
第三是证人的证言；
第四是被害者的陈述；
第五是犯罪嫌疑人或被告人口头或书面的供述与辩护；
第六是鉴定机构出具的鉴定意见；
第七是勘验、检查、辨认、侦查实验等过程中所形成的各种记录；
最后是视听资料及电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的期限问题，从办理相关手续的当天起即刻开始计算。
取保候审是一项重要的法律程序，对犯罪嫌疑人、被告人的期限设定上，最高不得超出十二个月之限；
同时，在这期间内，对案件的侦査、起诉以及审判等环节不会有任何影响或中断。
需要明确指出的是，所谓的“取保候审”，实际上便是指由法院、检察院、公安机关所采取的一种强制性措施，针对的对象主要包括那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的嫌疑犯、被告人；
同时，针对那些可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审可以避免其对社会造成更大危害的嫌疑人、被告人，同样也会采取这种强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
首先，追诉时效这一名词是指由刑法所规定的司法机关在特定情况下追究犯罪嫌疑人或被告人刑事责任的有效期间。
在犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限时，司法机关将不再对其进行追究刑事责任；
而对于那些已经被追究的案件，则需要撤销案件处理，或是采取不予起诉的方式，又或者判定无罪释放。
其次，根据相关法律法规的明确规定，犯罪行为经过以下几种期限之后，将不再受到追诉：
①当犯罪行为所涉及的法定最高刑为不满五年有期徒刑时，追诉时效的期限为五年。
②若犯罪行为所涉及的法定最高刑为五年以上但不满十年有期徒刑时，追诉时效的期限为十年。
③当犯罪行为所涉及的法定最高刑为十年以上有期徒刑时，追诉时效的期限为十五年。
④当犯罪行为所涉及的法定最高刑为无期徒刑或死刑时，追诉时效的期限为二十年。
然而，如果在二十年后仍认为有必要对该犯罪行为进行追诉的话，那么就需要向最高人民检察院提出申请并获得批准后，才能继续进行追诉。
最后，关于一般犯罪追诉期限的计算方法，我们需要注意到，犯罪追诉期限是从犯罪行为发生之日开始计算的。
这里所说的犯罪之日，实际上就是指犯罪行为正式成立的那一天。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在法律条文上，敲诈勒索罪的法定诉讼时效通常被设定为五年之久。
若涉案人员触犯了此项重罪并将面临三年以上、十年以下有期徒刑的刑罚制裁，则其诉讼时效将会延长至十年。
而对于可能被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑者，其诉讼时效将被设定为长达十五年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于患有小脑萎缩症患者所签署的契约的有效性问题，其关键在于评估该个体是否具备独立进行完整的民事法律行为的能力。
若小脑萎缩的症状对其进行正常的民事行为产生明显的影响，那么这类人员所签订的契约就有可能存在实质性的问题。
不过，如果这些患者尽管出现了记忆力衰退等问题，但是在执行某些行为时仍旧能够明晰地意识到自己正在从事何种活动，那么他们并不被视为无或有限的民事法律行为能力人。
在这种特殊的情况下，只要这些人员签署的契约并未犯有所规定的其它法定效力欠缺，就应当被视为合法有效的。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条?
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。