继子有权利继承继父的遗产吗

[律师回复] 解析：
依照法律规定，该行为应面临三年以下有期徒刑或拘役，且需额外处以罚金。
然而，对该案情进行具体分析时，需要关注被告人是否有自首坦白的情况以及其所获得利润。
若嫌疑人并未从中获取任何利益，或是仅通过出售银行卡一次性获得少量利润，则可能有机会争取免予起诉。
此外，犯罪分子的身份同样是影响审理结果的重要因素之一。
在某些案件中，即便被告人被判定为帮助信息网络活动罪，但其实际扮演的角色可能仅仅是从犯，因此，从犯应受到从轻、减轻甚至免于处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，法律诉讼中原告或被告所委托之律师的代理费用均须由委托人自行负担，但在特定法律条文明确规定的特殊情况之下，如关于著作权、专利权以及商标权等涉及知识产权的争议案件中，败诉的一方亦可能需要承担原告方的律师费用。
至于具体的律师费用数额，则需由法官依据其自由裁量权，结合案件的具体性质和情况进行合理的判定与支持。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
对于触犯帮信罪并从中获取四万元收益的行为人，依照法律规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚幅度内进行裁决。
其中具体的量刑准则如下所示：
首先，若支付结算金额超过二十万元人民币；
其次，若通过投放广告等手段提供了五万元以上的资金支持；
再者，如违法所得达到一万元人民币以上；
此外，如果行为人为三名及以上的对象提供了犯罪支持和帮助；
同时，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到此类犯罪活动中来；
最后，如果行为人所协助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果发生；
另外，如果行为人收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量达到了五张（个）以上；
或者是行为人收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡的数量达到了二十张以上；
以及其他情节严重的情况，都将面临更为严厉的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，该契约中所声明的放弃任何诉讼法权利的行为是毫无法律效力的。
诉讼权具有显著的公共法属性，这一权益并不属于民法所界定的个人或集体自主行使权力的范畴。
诉讼权，作为一种重要的法律概念，特指当事人向法院提出申请，寻求对其合法财产权益以及自然人尊严进行实质性的司法保护的法定权利。
依据权利的本质特征分析，诉讼权显然具有公共权利的性质。
这种公权关乎国家权力机构功能的有效运转，对于公权力机关依据法律规定履行其职责也起着至关重要的作用。
然而，尽管契约中的禁止提起诉讼条款和民事合约均为民事主体行使意思自治的具体表现形式，但它们各自所涉及的领域却存在着明显的区别。
在私法领域，“法无禁止皆可为”的原则得到了广泛认可，民事主体有权根据自身的意愿来处理自己的权利，只要他们的行为没有违反法律的禁止性规定，那么这些行为就应当被视为具备法律效力。
然而，在诉讼法这一公法领域，当事人通过意思自治达成的协议的有效性必须受到公法原理的约束，即只有当法律对此有所规定时，这些协议才能产生法律效力，否则就是无效的。
因此，我们可以得出结论，放弃诉讼权的表述实际上是对一方诉讼权的限制，而不是私法上的效果，因此，这种放弃的表述并未纳入到私法自治的范畴之中。
法律依据：
《民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

[律师回复] 解析：
倘若涉及不当得利金额较为庞大且当事人拒绝归还，就可能被认定为存在侵占行为。
在这种情况下，倘若其所涉金额已经足够大，并且当事人仍然坚持拒绝归还，那么他将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚。
若其所涉金额更为巨大，或者存在其他严重情节，那么他将面临二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在处理帮信罪案件时，关于退赃事宜通常会依据涉案人员获取的违法所得金额而定。
若涉案人员在实施帮信行为中未产生任何盈利收益，则无需主动退还相关赃款。
然而，一旦涉案人员选择积极退赃，便有助于减轻其所应承担的法律责任或避免受到相应的惩罚。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，一经定罪，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚，同时还可能被处以罚金。
若是单位犯下此类罪行，则需对该单位施加罚款，并对其直接负责的主管人员及其他直接责任人判处三年以下有期徒刑或拘役。
帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体方面。
帮信罪的主体为一般主体，既包括已满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人，亦涵盖了可能成为帮信罪主体的各类单位组织；
其次，犯罪的主观方面。
帮信罪的主观心态为故意为之；
最后，犯罪客体方面。
帮信罪所侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及计算机设备被盗取行为的人来说，视其犯罪金额大小以及罪犯的具体作案方式等因素，可能会面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时也将接受罚金的处罚。
在另一方面，若犯罪金额巨大或存在其他严重情节，则应判处三年以上，十年以下有期徒刑，同时还需支付罚金作为惩罚；
若是犯罪金额特别庞大或具有其他特别严重情节，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且需要缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪的诉讼请求并不涉及须支付的诉讼费用方面。
仅在民事诉讼领域，攻击方需承担相关的诉讼费用。
诉讼费用乃指向法院提起诉讼程序时应缴纳之费用，其中包括案件受理费及其他诉讼杂项费用。
尽管侵占罪属于自诉范畴，然毕竟属于刑事类诉讼，故提出侵占罪诉讼的一方可免予支付任何诉讼费用。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十一条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。

[律师回复] 解析：
若在尚未进行正式立案程序时主动归还所骗取之款项，则可避免被提起诉讼或免于接受刑事处罚而无需承担刑罚。
诈骗罪行通常以非法占有所引发，因此若能在案件立案以前便自觉归还所骗取的财物，那么便很难被认定为构成犯罪所需的充足要件。
另外，依据我国最高人民法院的相关司法解释规定，倘若确实构成了诈骗罪行，但在一审判决作出之前能够全部偿还账款并赔偿损失，那么便有可能获得不起诉或免予刑事处罚的宽恕与赦免。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）一审宣判前全部退赃、退赔的；
（三）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（四）被害人谅解的；
（五）其他情节轻微、危害不大的。
第五条
诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条
以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于三年以下刑罚。
需听从具体案件与事实，若违背他人意愿实施故意伤害行为，其所应当接受的正式法律裁决定为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
若在刑事诉讼过程中，行为人能获得受害方的谅解并且表示诚挚悔过，法院经审议后即可在量刑尺度上给予适当的宽松待遇。
然而，需要强调的是，最终的法定刑期仍须根据各别犯罪情节、社会危害程度以及被告方的真诚悔罪表现等因素进行严格评估和依法判定。
只有综合考虑并参考上述所有因素，法院才能做出符合客观公正的调整刑期的公正裁判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在探究行政复议法与行政诉讼法中有关“法律上利害关系”这一关键条款时，我们不难发现其对行政纠纷案件审判过程中的重要性不可忽视。
而要真正把握好“法律上利害关系”的实质内涵，则需要明晰以下三个关键点：
1.首先，我们必须明确，行政相对方并不仅仅局限于传统意义上的行政相对人，还应当涵盖那些因行政行为产生直接或间接影响的其他利害关系人。
例如，财产共有者、继承人、相邻权人以及实际使用者等等。
2.其次，我们需要认识到，行政行为的存在必然会对相关主体的权益产生影响。
也就是说，当某项行政行为涉及到特定对象时，该对象的权益就可能会受到影响。
例如，当规划部门对某片区域的土地进行重新规划并颁发相应许可证后，由于新的规划方案可能会改变原有房屋的使用环境，从而使得原房屋所有者的权益受到损害，那么，原房屋所有者便与该规划许可行为存在着法律上的利害关系。
3.最后，我们还需关注到，当事人所主张的权利与行政行为之间必须存在着直接的因果关系。
也就是说，当事人的权利之所以会受到损害，必须是由行政行为直接导致的。
换言之，若非行政行为的出现，当事人的权利本不应遭受任何实际影响。
综上所述，只有在全面考虑以上三个要素之后，我们才能够准确地判断出当事人是否与被诉行政行为存在法律上的利害关系。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

[律师回复] 解析：
涉及到帮助信息网络犯罪活动的案情中，涉案人员获取利益高达八万元，已经远远超过了支付结算总额达到二十万元，以及违法所得达到一万元的刑事立案标准。
因此，可以明确地判定该案件构成了帮助信息网络犯罪活动罪行。
在这个案件中，参与者应被视为从犯，而对于从犯，法律规定应予以从轻、减轻甚至是免于刑罚的惩罚。
但是，需要注意的是，最终判决结果仍需结合实际情况来判断。
通常来说，此类案件的判决范围为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当帮助信息网络犯罪活动的情节严重时，才能构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，对于涉及洗钱金额高达八万元人民币的行为，将处以五年以下有期徒刑或拘役，同时处以洗钱金额百分比在百分之五至百分之二十之间的罚款。
具体而言：
1.对于个人犯有洗钱罪行的情况，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时处以洗钱金额百分比在百分之五至百分之二十之间的罚款；
若情节严重者，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时处以洗钱金额百分比在百分之五至百分之二十之间的罚款。
2.而对于单位犯有洗钱罪行的情况，将对该单位施加罚款惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员处以五年以下有期徒刑或者拘役；
若情节严重者，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在典型案例中，儿子殴打自己的父亲被视为一种严重的家庭暴力行为，并且其严重程度甚至可能构成刑事犯罪。
其中的原因在于，虐待罪明确规定了对共同生活的家庭成员实施的一系列违法行为，如反复地使用肉欲和心理威慑手段，比如长期施加身体或言语上的伤害、捆绑、饥寒交迫、剥夺自由、侮辱人格、拒绝提供医疗服务或者强制进行过度劳动等方式，对受害者的身心健康造成了极其严重的损害。
法律依据：
《刑法》第二百六十条
虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。

[律师回复] 解析：
在以下几种特定情况下，企业的股东将需承担相应的连带责任：
1、若企业的股东肆意滥用其公司法人独立地位以及股东有限责任，从而给公司债权人带来了实质性的利益损失；
2、当股东在出资过程中出现资金不足的现象，那么在该公司设立之初的其他股东便需要共同承担起连带责任；
3、对于股份有限公司而言，如果发起人在公司未能成功设立的情况下，他们应对设立行为中所产生的债务及相关费用负有不可推卸的连带责任；
4、除此之外，根据相关法律法规的明确规定，还存在着其他一些可能导致股东承担连带责任的情形。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
擅自篡改或窃取公司的公章无疑是严重的刑事犯罪行为，而这种犯罪究竟应被归为哪类罪行则需依据具体案件情况来进行判定。
举例来说，个人私自盗取并滥用公司公章，其性质等同于常规的窃贼行径；
若将公章作为欺诈工具，用于非法商业谈判，显然构成了诈骗罪名；
更为恶劣的情形下，某些人可能会凭借手中的公章进行私人伪造相关文件，这些都无疑属于非法行为。
此外，若有人利用这类违规公章以欺骗手段进行金融诈骗活动，一般情况下便可被认定为诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条
偷盗，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条
行为人私刻单位公章或擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人须独自承担律师事务的相关费用。
在律师开展具体业务时，他们需先得到所在律师事务所的统一委派，并与委托人签订正式的书面委托合同。
依照相关法律法规的规定，律师事务所应对收取的费用进行统一管理，并且确保所有费用能够足额入账，以便满足税务要求。
此外，为了符合法定的义务，律师事务所和律师均应依法履行相应的税收责任。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，涉及帮信罪且获取利益达到数万元者，一般会面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚，具体量刑标准可细分为：
1.在支付结算领域，涉及金额超过二十万元人民币；
2.通过投入广告等手段，向外界输送资金超过五万元人民币；
3.违法所得收入达到一万元人民币以上；
4.为多达三个以上的对象提供相关协助；
5.在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若有人在赌博场所内谋取了高达五万元的利润，那么他/她有可能被判定为犯有开设赌场罪，并且将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事判决以及罚金等附加刑罚。
这是因为根据现行法律法规，开设赌场行为本身便已足以构成犯罪，且仅仅五万元的收益并未达到刑法中对于情节严重程度的标准，因此并不需要适用加重惩罚的相关条款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于"帮信罪"刑事量刑标准的相关条文主要包括：
1、行为人在明知他人会通过信息网络进行犯罪的情况下，仍然主动为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等一系列产业上的支持。
另外，如果行为人为罪犯提供了广告推广，以及支付结算等方面的辅助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且可能被处以罚金。
2、对于单位犯有上述罪行的情况，法律规定应对该单位施加罚金的处罚，同时也需要对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的惩处。
3、若存在前述两种行为，同时还构成了其他犯罪的，则应根据处罚较重的规定来确定罪名并予以处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
第十六条
多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。