自家的车溜车了把我的胳膊撞断了，无第三责任居民医保能报销吗

[律师回复] 解析：
若遭遇交通事故，交警部门迟迟未能展开妥善处理，您有权向上一级主管公安机关进行申诉。
依据我国《道路交通安全法》规定，机动车交通事故发生后，公安机关交管部门应当自现场调查之日起十日内制作交通事故认定书；
而对于涉及到需进行鉴定检测的情况，则应在鉴定检测报告出炉后的第五个工作日内向当事人公布并出具相应的交通事故认定书。
若交警部门长时间拖延未予出具交通事故认定书，您可依法将此问题提交至上级公安机关进行投诉。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在涉及公共交通管制区域发生严重交通事故的情况下，应遵循刑法相关规定进行处理；
然而，若在非公共交通管控区，驾驶机动车或利用其它交通工具造成人员伤亡或给公共财产及他人财物带来重大损害，情节恶劣者，将被视为刑事犯罪行为，并依据刑法中的第一百三十四条、第一百三十五条以及第二百三十三条等条款分别对其定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在侦查阶段，取保候审的期限严格规定为不得超出十二个月。
在此期间内，相关部门应该确保对案件的侦查工作持续进行，不受任何干扰。
一旦发现有证据表明犯罪嫌疑人并不应受到刑事责任的追究，或取保候审的期限已经达到上限，必须立即解除取保候审措施。
此外，在取保候审以及监视居住的过程中，也不能停止对案件的侦查、起诉以及审判等环节的工作。
同样地，如果发现不应追究刑事责任或者取保候审、监视居住的期限已到，也需要及时解除这些措施。
最后，解除取保候审、监视居住的决定必须及时告知被取保候审、监视居住的人员及其所在的单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
电动车横向穿越公路并与机动车发生碰撞时的责任归属问题，根据具体情形来决定：
（1）在这种情况下，电动车横穿马路且与机动车碰撞，交管部门有权对责任进行裁定与判定；
（2）如果是机动车辆与非机动车辆在碰撞过程中产生的交通事故责任界定问题，假若事故源于非机动车辆横向穿越公路且与机动车发生碰撞，那么责任往往主要归咎于非机动车辆，而对于无过失的机动车辆一方，其所承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪的司法实践中，退赃行为确实能够带来量刑上的减免。
然而，除此之外，某些特殊情形中的盗窃罪亦有可能获得相应程度的从轻或者减轻处理。
例如，退赃、退赔。
在此种情形之下，针对退赃、退赔的具体情况，需要全面地考虑犯罪的性质、退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度、退赃、退赔的金额以及当事人的主动性等多方面因素，从而决定是否给予减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在存在人行横道线的路段，遇到以下情况应作出相应判断和责任认定：
1.行人位于人行横道线上且未见有闯红灯行为发生，在此情况下，机动车方需承担全部责任，而行人无需承担任何责任。
2.当行人偏离人行横道线时，机动车方需承担主要责任，行人则需承担次要责任。
3.如有确凿证据证明行人存在闯红灯行为，那么行人将承担主要责任，机动车方则需承担次要责任。
4.如果行人偏离人行横道线并在车辆接近时突然闯入机动车道或折返，那么行人将承担全部责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1、鉴于盗窃者实施了侵犯他人所有权的犯罪行为，属于财产犯罪的范畴，
因此，其所窃取的财物价值额大小将对最终可能面临的刑事判决产生重大影响。
通常将该数额划分为三个等级，包括数额较大、数额巨大以及数额特别巨大，相应地，这三种情况下可能判处的最高刑罚分别为3年以下有期徒刑、10年以下有期徒刑以及无期徒刑。
2、具体而言，数额较大的标准为1000元至3000元人民币以上，数额巨大则为3万元至10万元人民币以上，而数额特别巨大则为30万元至50万元人民币以上。
然而，并非所有的盗窃行为都会被判定为盗窃罪。
对于那些存在小偷小摸行为的人，由于遭受灾害导致生活困苦而偶然进行偷窃的，或者受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得任何赃款或仅分得少量赃款的，可以不视为盗窃罪，但在必要的时候，有关部门有权给予适当的处罚。
同时，需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，此类案件一般可不按照犯罪处理；
若确实有必要追究刑事责任，在处理过程中亦应对其与社会上作案者有所区分。
此外，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但如果情节轻微，并且符合下列任一条件，均可不作为犯罪处理：
1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人作案的；
2、能够全额退还赃物、赔偿损失的；
3、主动向公安机关自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，未分得任何赃款或仅分得少量赃款的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
道路交通事故责任，即车辆驾驶员、行人和乘客，及其他在道路上实施与交通相关活动的人员，由于他们违反了中国现行的《中华人民共和国道路交通安全法》以及其他道路交通管理法规、规章制度的行为，并导致人身伤亡或者财产损失的后果，应当承担的法律责任。
关于违法停放，可以细分为两种类型：
第一种是安全法明确规定的违法临时停车，这种行为会对正常的交通秩序产生不良影响，例如没有将车辆靠路边停放，或者驾驶员离开车辆等情况；
第二种则是违法停放存在故障的车辆，比如没有设置相应的警示标志，或者在桥梁上违法停车等等。
当这类事件引发交通事故时，需要依据各方当事人的过错程度来确定事故的责任归属，通常情况下，此类事故被判定为次要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条
对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。

[律师回复] 解析：
由此可见，司机在工作过程中因职务便利而非法占有他人财物，触犯了刑法规定的盗窃犯罪行为。
根据相关法律法规，雇佣司机的职责在于确保货物在运输过程中的安全性和及时性，但他们并没有被授权或委托来管理、支配或者处分这些货物。
因此，当他们借由其便于接触和接近犯罪对象的职业优势，秘密地将货物私自转移并出售时，便应当被定性为盗窃罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判断某人是否构成盗窃罪之前，需要确定其行为所涉及的金额是否达到了我国刑法中关于盗窃罪的立案标准。
只有当满足这一前提条件后，才能进一步讨论对该罪犯进行量刑的事宜。
针对盗窃罪的量刑问题，一般可以根据涉案金额的大小划分为三个级别，具体为：
数额较大、数额巨大以及数额特别巨大。
这些不同级别的案件在适用刑法时，将会面临不同程度的惩罚，包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或者管制、三年以上十年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑等。
然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。
对于那些存在小偷小摸行为的人，如果他们因为遭受灾害而生活困难，偶尔实施了偷窃行为，或者是受到他人威胁被迫参与盗窃活动且未分得任何赃款或仅分得少量赃款的情况下，通常不会被视为盗窃罪，但可能会受到主管部门的适当处罚。
此外，还需将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，对于此类案件，一般情况下可不按犯罪处理；
若确实有必要追究刑事责任，在处理过程中也应对其与社会上作案者的情况进行区分。
最后，即使盗窃公私财物的金额已经达到“数额较大”的起点，但如果情节轻微并且符合以下任一情形，则可不作为犯罪处理：
1.年龄在16至18岁之间的未成年人实施盗窃行为；
2.全部退还赃物和赔偿损失；
3.主动投案自首；
4.被胁迫参与盗窃活动，未分得任何赃款或仅分得少量赃款；
5.其他情节轻微、危害性不大的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
这取决于实际的状况。
如果行为人采取强制手段将老年人拖入养老院后对其置之不理，这种做法就构成了遗弃行为，严重的话可能被判定为遗弃罪，可能会面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。
对于那些年迈、年幼、身患疾病或者无法独立生活的人群来说，他们的扶养义务是不可推卸的，如果有人拒绝履行这些义务，并且情节恶劣，那么他将会受到五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
关于电动车在行驶过程中闯红灯而与汽车相撞时的责任划分，我们可以从以下几个方面进行探讨：
首先，若电动车因闯红灯这种违法行为直接导致了道路交通事故的发生，那么该电动车将承担起全部责任；
其次，如果双方都存在着引发道路交通事故的过失行为，应当根据他们各自行为对事故发生所产生的影响以及过错的严重性来分别确定其在事故中的主责、同责以及次责；
另外，假如在某一方的当事人中，有人存在故意制造道路交通事故的情况，那么另一方则无需负任何法律责任；
最后，当事故属于交通意外事件时，各方当事人均不需承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
当事人对道路交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到道路交通事故认定书或者上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起十日内，向公安机关交通管理部门提出书面申请。

[律师回复] 解析：
倘若行为人以暴力手段袭击在履行法定职责的人民警察，即构成刑事犯罪中的袭警罪，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的法律制裁；
其次，当行为人采用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车辆撞击等严重危害他人人身安全的方式时，其刑罚将升级为三年以上七年以下有期徒刑；
最后，若行为人以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法执行公务，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的法律认定标准，其数值的参考范围在不同的信息渠道之间存在一定程度上的分歧与争议。
然而，从总体上而言，我们可以大致地将其总结如下几个关键要素：
首先是犯罪涉及的金额大小，根据出台的《中华人民共和国人民检察院公诉案件立案追诉标准（试行）》以及《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，职务侵占罪的起刑点被设定在了人民币五千元到一万元以上；
其次，对于“数额较大”的认定标准，部分权威资料显示应为人民币三万元以上，而另一些资料则主张这一标准应当为人民币一万元以上；
再者，关于“数额巨大”的认定标准，绝大多数的资料都认同这一数值应该在人民币一百万元以上；
最后，值得我们关注的是，由于各个地区的经济发展水平和司法实践情况存在差异，因此具体的数额标准也可能会因地域的不同而产生相应的变化，各地区可能会依据自身的实际情况制定出各自的执行标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于横穿马路的行人在交通事故中所应承担的责任进行如下划分：
1.若交通事故发生在设置有人行横道线的地段，且并无客观有效的证据显示行人闯越信号灯，那么行人无需承担任何责任；
在此种情况下，机动车驾驶员则须独自承担起全部责任。
2.若行人在穿越道路时偏离了人行横道线，但同样缺乏确凿的证据表明其存在闯红灯行为，那么机动车驾驶员将被判定为主责方，而行人则需承担次要责任。
3.若事故当事人故意破坏、伪造现场或毁灭相关证据，那么他们将承担起事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
电动自行车在最高行驶速度限制为每小时20公里以内的情况下，被视为非机动车辆。
但若其超速行驶并导致交通事故发生时，须经过专业技术鉴定以确定是否属于机动车范畴。
参照相关法律法规及行业规定，一旦经鉴定确认为机动车，由此可能引发的交通事故将依法裁定机动车负有主要负责赔偿的责任，但是如果能举证证明受害方亦存在过失或过错的，则可据过失程度相应地减轻机动车一方的赔偿责任。
而在机动车一方无任何过失的情况下，其所应承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事案件时，如果有以下情形之一的犯罪嫌疑人或被告人，我们通常会为其申请取保候审：
首先，如果该犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役等轻微刑事处罚，或者可能适用独立适用的附加刑，那么这种情况下是可以考虑对其进行取保候审的；
其次，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑（即较长时间的监禁）以上的刑罚，但通过取保候审并不会对社会造成明显的危害，那么也可以考虑对其进行取保候审；
再者，如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，那么这些人群也同样符合取保候审的条件。
法律依据：
《刑事诉讼法》六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 在的，涉及拖欠多久的工资没发

[律师回复] 具体情况详细沟通，可以起诉和复议

[律师回复] 你好，根据交通部门出具的事故责任认定书进行责任划分和赔偿