棚改中，协议未达成，拆迁公司派人干拢坼迀户正常生活，怎么办？

[律师回复] 解析：
对于犯有帮信罪的被告人，若涉及金额高达四万余元，根据相关法律法规，他们将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还有罚锾的可能。
然而，在实际量刑过程中，还需遵循以下原则：如果行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，那么将会受到三年以下有期徒刑或拘役的严厉制裁，并且还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪中，尚未达到量刑标准的案例主要存在以下两种情形：
首先，涉案金额未能达到法定起算点，根据《中华人民共和国刑法》（第二百七十一条）的明确规定，此类职务侵占犯罪的起始金额一般的定标准则为人民币陆拾万元整；
其次，虽然确实对他人财产有所侵吞，但从行为本身来看，情节较为轻微且所产生的危害性较小，依据《中华人民共和国刑法》（第十三条）之相关规定，不可将此一行为视为犯罪。在以上两种情形下，涉事人员均无需承担刑事方面的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
按照我国现行的司法制度规定，犯罪嫌疑人或被告人的律师在展开会见活动时,通常并不强制要求公检法机构派遣相关人员予以陪同。这主要秉承了对律师职业权利以及其为犯罪嫌疑人、被告人所享有的辩护权力的充分保护原则。律师有充分的自由去独力开展辩护工作，并可依法与其委托人进行机密性的讨论与协商。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法第二百八十七条之二的明文规定，所谓“帮助信息网络犯罪活动罪”（又称为“帮信罪”）是指在情节较为严重的前提下，行为人可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能会受到罚金的惩罚。所涉及到的具体刑期将会基于犯罪情节的复杂程度进行深入考虑，例如涉案资金流水的总金额、犯罪行为发生的次数、给社会带来的经济损失以及行为人是否有悔过自新的表现等等。
然而，需要注意的是，虽然20余万元的资金流水总额已经达到了情节严重的标准，但这并不意味着该行为就一定构成了犯罪，也不能直接决定最终的判决结果。因此，对于此类案件的处理，必须要依据事实和法律，进行全面而细致的分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明确规定，实施上述行径将会遭受五年以下的有期徒刑、拘役或管制等严厉惩处，同时，还需要支付与之相对应的罚款处罚。比如，针对【赌博罪】这一类型，相关条款明确指出，以获取经济利益为主导，组织大规模的赌博活动，或是将赌博行为作为自己的职业，均有可能被判定犯有此罪，并面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的法律惩罚，并且在此基础上，还需要应当缴纳适用于此类情况的罚款。同样地，【开设赌场罪】也有明确规定，任何形式的开设赌场行为都会受到严格的法律制裁，将被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚款处罚；若情节特别恶劣，则可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑，并附加罚款。
至于【组织参与国（境）外赌博罪】，倘若负责组织的是中国公民，且涉及金额庞大或存在其他严重情节，亦须依照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
如果根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，洗钱罪的数额认定标准为十万元人民币，且若在此基础上获得了十万元的收益，那么其违法所得已达到了法定的一万元，即符合帮信犯罪的立法规格。根据相关司法解释和法律实践，对于此类行为，通常会被判定为帮信犯罪，并处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。
然而，如果在构成帮信罪的同时还涉及到诈骗罪，则应按照处罚较重的规定进行定罪处罚。诈骗罪的量刑范围从三年以下有期徒刑至十年以上有期徒刑不等，并可能附加罚金或没收财产的附加刑罚。至于具体的判决结果，还需根据案件的实际情况来决定。
关于帮信罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先，支付结算金额超过二十万元人民币的；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持，其金额超过五万元人民币的；
再次，违法所得超过一万元人民币的；此外，为三个及以上对象提供帮助的；
最后，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次参与帮助信息网络犯罪活动的；以及，被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；还有，收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）的；以及，收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 你好 ，具体情况电话沟通

[律师回复] 律师可以帮你 争取缓刑

[律师回复] 你好有什么可以帮到你

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 您好，您是哪里受伤了呢

[律师回复] 可以 现在是什么问题

[律师回复] 如果是九价的话，和姐不会影响刑事责任

[律师回复] 您好 先了解下具体情况

[律师回复] 您好！我父亲双瞎有精神病在家骂人，邻居家砸门，打他，我报警了，乡派出所说做笔录送县公安局，这样怎么处理

[律师回复] 您好，请问您是为本人咨询还是为家属咨询？，我们团队承办过诈骗案件非常多，各类传统诈骗，电信诈骗，医保诈骗，合同诈骗，集资诈骗等案件都有处理过，积累了较多辩护经验。诈骗罪量刑档次有三档。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 那么数额较大、巨大以及特别巨大怎么认定呢？因为每个省市可能会有所不同，按照上海地区为例，达到5000元的为数额较大。也就是说诈骗金额达到5000元就可以立案，就可以构成诈骗罪了。数额巨大的起点为5万元，也就是说诈骗金额达到5万元的，就可能会被判处三年有期徒刑。数额特别巨大的起刑点为50万，也就是说诈骗金额达到50万，就可能被判处十年有期徒刑。找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 您好，有16年刑事案件处理经验的资深律师为您解答。刑事拘留最长37天，这37天里面，要尽力去申请取保候审，不能等着拘留满37天，并不是说满了37天就自动放人的。刑事案件里面，人出来比什么都重要，而且越早越好。找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 这个情况直接给法院打电话就可以的。

[律师回复] 解析：
侵占行为涉案金额尚未超过人民币伍千元的案件，普遍被视为犯罪数额较小之案例。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条的明确界定，侵占罪的法律依据在于犯罪数额较大的判定，然而由于全国各地区经济发展水平有所差异，因此各省份对于立案标准的具体划定亦存在较大的差别，大致从人民币伍仟元至贰万元不等。若涉案金额未能达到当地所设定的数额较大的标准，则该类案件可能无法被认定为侵占罪，从而避免了刑事处罚的风险，但仍有可能面临民事诉讼的追偿要求。反之，若涉案金额达到了相关标准，但情节相对轻微，亦有可能获得免予刑事处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。