你好，朋友想去考警察，但是他以前被行政拘留过，我想帮他问一下警察考试行政拘留会不会有影响，谢谢

[律师回复] 解析：
对于攻击警察的案件，首先需要观察警察所受伤害的程度，若情节严重，导致警察受轻微伤或更严重伤害的，将被判定构成袭击警察罪名。袭击警察罪的客观表现形式主要是通过暴力手段或是以威胁等方式来阻碍人民警察正常地行使职权或者履行他们的职责，并且可能会对社会产生严重的不良影响和后果。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律规定，人民检察院对于由监察机关、公安机关移送提起公诉的案件，应于一个月内作出相应的审判决定。针对重大和较为复杂的案件，可以适当延长审查期限，但最长不应超过十五天。
同时，如若被指控犯罪当事人自愿认罪并愿意接受处罚，满足快速审理程序适用条件时，则应在十日内做出判决。
然而，如果可能判处的有期徒刑超过一年，则可将审限延长至十五天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
倘若警方存在诱使受害者做出虚假口供的不当行为，您有权向检察院、上一级公安机关乃至更高级别的相关监管机构进行实名举报告发。
根据法律规定，审理案件的法官、检察官及负责调查取证工作的侦查员都必须严格遵循法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人或被告是否有罪、罪行轻重程度的各类证据，严禁采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他任何非法手段来获取证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的规定，盗窃罪如若符合以下六种情形之中任意一种，均可予以不起诉：
首先，该行为情节极其轻微且未对社会造成严重危害的情况下，可不视为犯罪；
其次，在犯罪嫌疑人已经超过了法定的追诉时限；
再次，经过国家特赦令的批准而免除了刑罚；
第四，依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪，但并未有人提起诉讼或撤回诉讼请求；
第五，犯罪嫌疑人或被告人身亡；
最后，其他法律明文规定免于追究刑事责任的情况。当犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者存在上述规定中的任何一种情形时，人民检察院应依法作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院亦有权作出不起诉的决定。
此外，人民检察院决定不起诉的案件，必须同时解除侦查过程中所采取的查封、扣押、冻结等措施。对于被不起诉人需要接受行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出相应的检察意见，并移交有关主管部门进行处理。有关主管部门应当将处理结果及时通报给人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，对于已被拘留之人，若公安机关认为有必要对其执行逮捕之诉求，则应在拘留期限的三日内，向当地人民检察院提交审查批捕申请。在某些特定情形下，此项审查期限可相应延长一天至四天不等。待人民检察院接收到公安机关提交的批捕申请报告之后，理应在七日内通过分析并作出批准或拒绝批捕的决议。若人民检察院未能给予批捕许可，公安机关必须在接到通知之日起即刻执行相关人员的释放程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间的差异主要表现在其所涉及的法律性质、适用的目标人群、实施的目的以及执行的机构，同时还包括被拘禁的期限以及可能产生的法律后果等方面。行政拘留乃是公安机关对于普通违法行为人所施加的一种行政制裁手段。而刑事拘留则是一种暂时性的保护措施，它是公安机关在调查案件过程中，为了确保刑事诉讼程序能够顺利进行，针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时性的限制其人身自由的方式。从法律性质来看，刑事拘留属于强制措施，本身并不具备惩罚性；而行政拘留则是对那些违反了治安管理处罚法但尚未达到犯罪程度的人所采取的一种惩戒措施，具有明显的处罚性质。在适用的目标人群上，刑事拘留适用于现行犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则适用于那些违反了治安管理处罚法但尚未构成犯罪的人。在法律依据方面，刑事拘留主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》；而行政拘留则主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法规。在实施的目的上，刑事拘留旨在保障刑事诉讼程序的顺利进行；而行政拘留则是为了惩戒一般的行政违法者。在执行的机构上，刑事拘留通常由公安机关、人民检察院作出决定，然后由公安机关负责执行；而行政拘留则由公安机关直接作出决定并执行。在被拘禁的期限上，刑事拘留一般为14天；而行政拘留则为15天，如果合并处罚，最长不得超过20天。在可能产生的法律后果上，刑事拘留中的先行拘留1天可折抵刑期1天；而行政拘留则是对违反治安管理处罚法的人所实施的一种处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十三条
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合《治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
在实施拘留时，应遵循以下原则：
第一，被拘留者并非涉及犯罪行为或其犯罪情节微小，无须追究其刑事责任；
其次，如已确定涉案人员涉嫌犯罪，且其犯罪事实清晰明确，证据真实可靠且充分完备，有必要对其进行刑事追责，但若此类案件可能仅需处以较轻刑罚，或者无逮捕必要性的，也可采用拘留方式；
再次，若涉案人员涉嫌犯罪，且其犯罪事实尚不明朗，证据尚不充足，无法满足逮捕所需的证据标准的，亦可采取拘留措施；
最后，若涉案人员构成犯罪，理应予以逮捕，然而，若其确因患有严重疾病或正处于孕期、哺乳期等特殊情况，则可考虑不予批准逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪案情，警方往往不会介入，主要原因在于侵占罪作为一项完全源于个人行为的自诉案件，只有受害者方有权自行向各级人民法院提起诉讼。自诉案件作为公诉案件的对立面，指的就是由当事人主动发起诉讼的案件类型。在中国，自诉案件涵盖了告知方才可处理的特殊案件及其他无需进入深入侦察环节的轻微刑事案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十四条
对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。
人民法院应当依法受理。
第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
在强奸罪这一刑事案件中，当检察机关已依法批准逮捕被告人时，其是否必须受到刑事制裁，实际上还需等待法院对此案进行公正与透明的审理后才能得出最终结论。在此类犯罪事件发生之后，公安机关将依据相关法律法规对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施并向检察机关提出逮捕申请，而检察机关的批准逮捕仅能证实检方已经掌握了一定的犯罪证据。
然而，未经法庭审理，任何个人都不得被判定有罪。对于强奸罪这一严重犯罪行为，一旦证据确凿，那么最低的刑罚也应为三年有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于抢夺犯罪行为的量刑标准如下：抢夺公私财物，数额达到较大程度的，或连续多次实施抢夺行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制惩罚，同时还将面临罚金的附加处罚；如果抢夺财物的数额高达巨大程度、或存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也需要接受罚金的附加处罚；而对于那些抢夺财物数额特别巨大、或存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能会被判处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，涉案人员严重违反相关规定并需采取进一步措施加以约束，可首先将其采取刑事拘留措施。
然而，若犯罪嫌疑人体现出适宜逮捕的条件，那么他们也有可能再次被逮捕。
值得注意的是，尽管当事人已获得了取保候审，这并不意味着案件已经结束或免于判刑的风险完全消失。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
首先要关注的是犯罪行为人这个核心要素。行为人为普通大众，可以涵盖年满16周岁，且具备刑法意义上的刑事责任能力的个人；而单位组织亦有可能成为此类犯罪的参与者。
其次是行为人的主观心态。其主要特点为故意为之，即明知自身在接受到他人的请求后，通过提供相关的信息网络服务，有可能对国家的信息网络管理规则造成实质性的破坏，但仍抱持着希望或放任这种不良后果发生的心理状态。
再者，我们需要关注的是犯罪行为所针对的客体。这类犯罪行为所侵犯的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理和维护。利用信息网络进行违法犯罪的行为无疑会对稳定、健康、有序的信息网络环境带来极大的冲击，严重地损害了国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，我们来探讨犯罪行为的客观表现形式。
具体来说，就是行为人在信息网络犯罪中，为犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，并且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱案件的调查期间通常会持续数个月至近一年之久。
依据我国相关法律法规，涉案人士在被捕之后，其侦查及羁押期限最为长期不得超过两个月；而如若出现案件情节错综复杂，且满期仍未能得到妥善解决的情况，则可在取得上级人民检察院同意后予以延长一个月的侦查期；对于某些因特殊原因导致在较长时间内无法交付审判的特别重大复杂案件，最高人民检察院有权向全国人民代表大会常务委员会提出申请，请求批准延期审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 解析：
在判定犯罪嫌疑人的行为是否构成“冒充军警人员抢劫”这一罪名时，需要全面审视其是否身着军警制服以及携带枪支，同时也要关注其是否向被害人展示了相应的军警证件。我们需要通过综合分析这些细节，来准确地判断这些行为是否已经足够让他人产生误解，认为他就是合法的军警人员。
然而，如果犯罪嫌疑人仅仅只是穿着类似于军警的服装或者仅仅是用言语声称自己是军警人员，但是并没有携带枪支，也没有展示任何军警证件就实施了抢劫行为的话，那么我们将根据普通人的认知和判断标准，来决定是否将这种情况认定为“冒充军警人员抢劫”。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪这一范畴内的案件，若符合以下几种特定条件，检察机关可予以免予起诉的裁定：犯罪行为已经超过了刑事法律所规定的追诉时效期限的；犯罪者曾经接受特赦令并因此获得免除刑罚的待遇；犯罪情节显著轻微且对社会危害程度较小，不被视为犯罪行为的；依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但受害人未提出控告或撤回控告的；犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的；以及根据法律规定的其他特殊情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
当刑事拘留转化为行政拘留时，便不再存在所谓的“案底”问题。这是因为刑事拘留向行政拘留的转变意味着当事人未达到刑事案件定罪标准，仅需接受相应的行政处罚即可。在我国法律体系中，所谓的“案底”泛指过去曾有过刑事犯罪前科的个人档案记载历史，这些犯罪档案通常保存在公安部门以及其他相关国家机构之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
一名犯罪嫌疑人在被依法逮捕之后，其后续程序主要包括但不限于下述几个环节，而整个过程通常会在三个月之内得到定罪和判决：
首先是展开刑事调查，这一阶段的时间并不确定，通常情况下侦查羁押期不应超过两个月；
其次，调查完成后将移送检察机关进行审查起诉，审查起诉所需时间一般限制在一个月之内；
最后，由人民法院对公诉案件进行审理，在接受案件之日起两月内需作出宣判宣告，最晚不得超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，行政拘留不得折抵为刑事拘留，但特定情形下，指定监视居住、刑事拘留及逮捕则可折抵相应的刑期。对于管制刑期的折抵情况，如果在判决执行前已被先行羁押，那么每一天的羁押将相当于两天的刑期。而对于拘役刑期的折抵，同样是每一天的羁押相当于一天的刑期。
至于有期徒刑的刑期折抵，同样是每一天的羁押相当于一天的刑期。
法律依据：
《刑法》第三十八条
管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，倘若原告诉讼对象未能被成功寻获，法院通常会依照被告身份证明文件所载明的住址进行文书送达。若此种方式仍无法实现送达目的，则法院将依法采用公告送达的方式，即将原告的民事起诉状以及开庭传票刊登于当地报纸之上，公告期限为1个月，同时还需预留1个月作为答辩期。在此过程中，公告费用约为人民币300元，由原告承担支付责任。如经公告送达后，被告仍未出席法庭审理，那么法院将会作出缺席审判。当被告处于无法取得联系的状态时，法院会采取适当的措施寻找被告，而原告亦可积极提供被告行踪线索，协助法院完成寻人工作。若被告持续拒绝出庭，法院可能会派遣司法警察对其进行拘传；若法院判断被告存在再次不出席的可能性，甚至有可能直接决定实施逮捕或监视居住等强制措施，由此可见，此类情况下的法律后果相当严重。
法律依据：
《民事诉讼法》第九十五条
受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。
自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

[律师回复] 解析：
实施暴力袭击警察的行为将被认定为袭警罪行。
依据我国刑法法规的具体规定，对于那些以暴力方式袭击正处于依法履行职责过程中的人民警察的不法分子，应当采取严厉的刑事惩罚措施，处罚范围在三年以下有期徒刑、拘役或者管制这一程度内；如果伴随着使用枪支、管制刀具，或采用驾驶机动车撞击等手段，进而严重影响到警察人员人身安全的话，那么刑罚力度将会升级至三年以上但不超过七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。