我以前醉驾被处罚过一回，现在我又出了点交通事故，交警又要对我以前的醉驾罚款，不知这合法不，请问醉驾总共罚几次款？

[律师回复] 解析：
在帮信罪的认定过程中，除下列特定行为以外，其余情节均可视为较为轻微：
1.支付结算金额达二十万人民币或以上者；
2.以投放广告等多种方式筹集资金超过五万人民币者；
3.违法所得额超一万元人民币者；
4.向超出三名对象提供资金援助者；
5.近两年内曾经因非法利用信息网络、参与帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚，且再次参与此类犯罪活动者；
6.被援助对象所实施的犯罪行为导致严重后果者；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量达到五张（个）及以上者；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量达到二十张及以上者；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪与洗钱罪在法律范畴内有着显著的差异和区分，具体如下所示：
首先，两者所针对的上游犯罪存在明显区别。洗钱罪的上游犯罪具有特定性，主要限于包括但不仅限于以下七种类型的犯罪活动：毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪。
然而，帮信罪则并未对上游犯罪作出明确规定，仅需行为人知晓他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动便可。
其次，在主观认知方面，洗钱罪要求行为人必须明确知道其上游犯罪属于上述特定的七类犯罪之一，而帮信罪则无需行为人了解上游犯罪的具体类别，只需明知他人正在利用信息网络进行犯罪即可。
再者，从实施的行为来看，帮信罪作为上游犯罪的帮助犯，其主要行为表现为直接收取诈骗所得的赃款，并不涉及到资金形式的转移或转化；而洗钱罪则是指行为人通过诸如窝藏、转移、转换、收购等手段，将自身或他人因实施特定上游犯罪而获得的财产及其收益，通过虚假交易、购买虚拟货币、购买古董、书画等方式来掩饰或洗清，从而使犯罪所得得以披上合法的外衣，这其中涉及到了资金形式的转换或转移。
最后，在提供支付结算服务的时间节点上，帮信罪通常发生在被帮助对象准备实施犯罪或者犯罪行为正在进行的过程中，而洗钱罪则是在被帮助对象的犯罪行为已经完成后才开始提供相关协助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
以下是符合中国刑法关于“帮助信息网络犯罪活动罪”立案规定的行为标准：
1.涉嫌在支付结算过程中处理的货币达到人民币20万元及以上者；
2.通过投放广告等形式，向相关平台提供资金支持超过人民币5万元者；
3.通过违法手段获得的收益累计达人民币1万元及以上者。此外，中国法律还对其他可能构成“帮助信息网络犯罪活动罪”的行为进行了列举：
1.为三个或以上的对象提供信息网络犯罪活动的协助者；
2.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动者；
3.被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的社会影响和后果者；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）者；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张者；
6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及涉嫌协助信息网络犯罪活动之嫌者在被采取保释候审措施之后，应严格遵循以下各项规定进行：
首先，未经指定执法机构的审批，不得擅自脱离所居住的城市或县城地区；
其次，如住处、工作单位及联系方式有所变更，必须在二十四小时内，将上述情况向执行机关进行汇报；再者，在接到传唤时，务必及时出庭；此外，不得以任何形式干扰证人作证过程；
最后，严禁销毁、篡改证据或串通口供。所谓“帮信罪”，即是指协助信息网络犯罪活动罪行，对于构成此项罪名的罪犯，通常会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。要判定是否构成帮信罪，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般公民；
其次，主观方面需为故意，即明确知晓自身正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
再次，犯罪行为侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个以上对象提供协助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内有过因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚的经历，并且在此基础上又协助了新的信息网络犯罪活动；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
【被取保候审人的义务及违反义务的法律后果】被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
1、在取得取保候审这一强制性法律保障之后，被取保候审人仍可能面临被判定有罪并判刑的情况。在此期间，相关部门既可以继续开展案件的调查工作与指控程序，也无法停止对错综复杂、性质恶劣的案件的审判工作的进行。最终，根据司法机构做出的判决结果，被取保候审人将需要依照相应的判决期限进行服刑。
2、值得注意的是，取保候审仅仅是一种强制性的法律手段，而非实质性的刑罚处罚。其核心在于，在取保候审期限届满之后，法院将依据事实证据，对被取保候审人作出有罪或无罪、罪行轻重以及是否应当承担刑事责任等方面的裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于帮助犯之定罪与惩罚之标准，详细内容如下：
（1）涉及刑事责任者将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并根据情况予以罚金处理；
（2）若构成单位犯罪，应由单位承担相应的罚金，同时对于直接负责的主管人员及其他直接责任人，根据第一款法律规定进行处罚；
（3）如明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，仍为其提供互联网接入服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪进行裁量时，是否能够获得缓刑的判决取决于诸多因素，其中主要包括犯罪嫌疑人口吻的供述以及其在法律框架内表现出的悔过之意。倘若犯罪嫌疑人能够积极主动地认罪并真诚地道歉，甚至在案件过程中展现出为减轻自身责任而作出的积极努力或产生其他正面影响的行为，那么他受到缓刑判决的可能性将会大大增加。
然而，需要注意的是，帮信罪能否获得缓刑的判决还需视具体情况而定，例如案件的严重性、对他人生命财产安全造成的威胁程度，乃至对国家安全构成的潜在威胁等因素都将成为重要考量因素。因此，最终的判决结果仍需由法院根据相关法律法规及事实依据进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
为了掩盖以及隐藏涉及到毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等的非法所得及其所衍生的收益的原始来源及实际性质，将依法对其进行扣押与没收。对于此类行为，将依据相关法律法规，判处五年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；若情节严重者，则将被判处五年以上至十年以下有期徒刑，并处以相应数额的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、依照相关法律规定，针对“帮信罪”的案件，通常需要在五个月以内拿出最终处理结果，但最长也不会超过七个月的期限。
2、“帮信罪”属于国家公诉案件范畴，此类案件的具体调查工作将由公安机关承担，调查周期一般设定为长达两个月之久，当然如果遇到了较为复杂的情况，经过层层审批程序后，可以适当延长期限一个月。
然后进入检察院审查起诉阶段，这个过程大约需要持续一个月左右。
最后便是法院审理阶段，审判周期一般定为两个月，然而最晚也不能超过三个月的法定时限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
帮信罪原则上可以适用缓刑，然而这需要满足特定的法律要件，具体内容如下：
首先，犯罪情节需要相对轻微；
其次，罪犯需要具备深刻的懊悔之情；
再次，他们不能存在继续实施犯罪活动的可能性；
此外，他们应当被处以拘役或三年以下的有期徒刑；
最后，宣告缓刑不应对其所在社区产生严重不良影响。对于那些被判处罚金或拘役，以及三年以下有期徒刑的罪犯，若同时符合以下所有条件，则可以考虑进行缓刑审理。特别值得注意的是，对于未满十八岁的未成年人、孕妇及年满七十五周岁的老年人，应当优先考虑适用缓刑。如果帮信罪导致了受害者的财产损失，那么罪犯就有责任向受害者进行赔偿。在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼请求。当受害者死亡或失去行为能力时，其法定代理人、近亲属也有权提出相应的附带民事诉讼请求。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于所有由罪犯违法获取的财物，应依法予以追缴或责令退赔给受害者；
同时，对于被害人的合法财产，应严格按照法律要求及时进行返还；对于那些属于违禁物品以及为实施犯罪而专门准备的个人财物，则应依法予以没收。在此特别强调，无论是被没收的财物还是法律所规定的罚款，都必须无条件地上交给国家财政部门，不得私自挪用来做其他用途或是擅自进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，涉及到帮信罪的犯罪行为，其量刑标准为三年以下有期徒刑或拘役，同时需要承担罚金的处罚。
然而，具体的量刑结果还需考虑到自首、坦白等情节因素，以及犯罪者所获得的利益状况。若犯罪者并未从中获取任何利润，甚至仅仅是出售银行卡一次性获得少量收益，那么他们有可能被判定为不起诉。此外，犯罪者的身份也是影响量刑的重要因素之一。在某些案件中，即便犯罪者构成了帮信罪，但由于其仅扮演了从犯的角色，因此从犯应受到从轻、减轻或免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据以下步骤实施取保候审程序：
首先，申请人需提出正式的取保候审申请书。针对被关押的犯罪嫌疑人以及他们的法定代理人和近亲属，或者是已经被逮捕但请了律师的犯罪嫌疑人，提交申请书时应当以书面形式进行。
其次，由法官对申请进行裁定。如果法官批准了保释请求，那么在裁定书中必须明确列出被保释者需要遵守的具体条件，以及如果违反这些条件将会面临何种惩罚；反之，如果法官拒绝了保释请求，也必须详细说明拒绝的原因。
最后，由执行法官负责执行裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗罪的情况下，行为人可能面临着三至十年不等的有期徒刑处罚；如果情节更为恶劣，例如涉及金额极其庞大，或是存在其他特别严重的情形，那么便可判处十年以上甚至是无期徒刑。为了保护社会的公共利益和公民财产安全，我国法律对此类犯罪予以严厉打击。
至于帮信罪，其最低刑罚为三年以下的有期徒刑或者拘役，并且可以同时对被告人进行罚金方面的惩罚。
此外，若被告人还涉嫌实施了其他相关犯罪活动，我们将依据违反刑法中法律责任轻重的原则来判断其应受何种刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪的立案准则和量刑标准，根据现行法律法规，其具体规定如下：
1.涉及支付结算金额达人民币20万元或以上者；
2.通过违法行为获取收益累积超过人民币1万元者；
3.通过投放广告等多种途径，提供的资金支持累计超过人民币5万元者。
此外，如果行为人的行为被认定为情节严重，其可能面临以下情况：1.为三个及以上对象提供了帮信服务；2.在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次从事此类犯罪活动；3.存在其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在我国，帮助信息网络犯罪活动罪最多可以受到为期37天的拘留处罚。
2.刑事拘留作为一种较为严厉的法律措施，在整个刑事审判程序中被视为最高限度，
因此，在同一起刑事案件中，最多只能对嫌疑人进行37天的拘留。
3.通常情况下，拘留期限的上限为10天；但在特殊情况下，如涉及流窜作案、多次作案或结伙作案等严重情节时，拘留期限可延长至14天；而对于上述情况中的最严重者，即流窜作案、多次作案、结伙作案的情况，拘留期限则可延长至37天。
因此，在我国，一项法律措施的最高拘留期限为37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在一般的司法实践中，协助和教唆他人进行电信诈骗行为将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者并处相应罚金，如果当事人能够积极地将违法所得退回，那么其刑期可以得到适度减轻甚至有可能获得无罪释放的优待。
然而，对于最终判刑的时长，还需要根据每个案件的实际情况进行深入分析和评断。判定刑罚的一系列标准包括但不限于：支付结算金额达到了二十万元人民币及以上的；通过发布广告等方式资助违法行为，且资助金额超过了五万元人民币的；犯罪所得金额达到一万元人民币及以上的；为三名及以上的受害者提供了协助和教唆的；在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到类似的犯罪活动中的；被协助和教唆的对象所实施的犯罪行为给社会带来了极其严重的后果的；收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）的；收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡超过二十张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及金额达三十万元的帮助信息网络犯罪活动罪通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚款。关于具体的量刑准则，包括但不限于以下几种情况：
1、在支付结算环节中涉案金额高达二十万元及以上的案件；
2、通过投放广告等形式提供资金支持，其数额达到五万元及以上的案件；
3、违法所得超过一万元的案件；
4、为三名及以上对象提供协助的案件；
5、在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的案件；
6、被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
1、针对“帮信罪”这一法律概念，我们需要明确指出的是，该罪行并不适用于判处管制刑罚。根据我国相关法律法规规定，对于触犯“帮信罪”的罪犯，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金。所谓“帮信罪”，即指的是协助信息网络犯罪活动罪。
2、而在实践中的具体情况中，“帮助信息网络犯罪活动罪”则是指那些明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节较为严重的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在我我国现行的法法规则及制度框架下，针对那些没能符合法定要件或者经由司法鉴定判定情节较轻不至于引发诉讼的案件，纵然检察机关可能会采取并未启动起诉程序的做法，但在此情况之下，当事人仍然必须承受与其违法行为相对应的法律义务与责任。
2.假设检察院经过深思熟虑最终决策向法院正式提起公诉，那么，获罪者有可能遭受非常严重的刑事处分。举例来说，倘若当事人明悉他人于利用信息网络从事非法活动，但他/她仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等相关技术渠道的便利，或者在广告宣传、支付结算等环节上加以协助；尽管整个情节可能尚属微乎其微，但是倘若恶劣程度突出，那么将可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，此外还需缴纳相应数额的罚金。另外，如果涉及到单位犯罪的问题，那么对涉案公司同样需要处以一定金额的罚金，同时，对于直接负责的主管人员以及其他直接责任人，都必须按照上述规定接受相应的惩罚。值得我们特别关注的是，若被告人存在以上两种行为，并且同时触犯了其他罪行，那么应当依据最严厉的那一种罪名来确定罪犯所应承担的刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。