最近我朋友弟弟在企业上班了，也是要劳动报酬的，想知道拒不支付劳动报酬罪追诉期是多久的呢？

[律师回复] 解析：
通常情况下，拘留期为14天；
然而，若需延长，最多可达37天。当公安机关认为被拘留人员需进一步追究刑事责任而逮捕时，应在拘留后的三个工作日内，向人民检察院提交申请进行审查和批准。若存在特殊情况，则需经县级以上公安机关负责人批准，方可将提请审查批准的时间延长一天至四天。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，同样需要经过县级以上公安机关负责人批准，才能将提请审查批准的时间延长至30天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的申请时长并无明确规定，其具体取决于公安机关、人民检察院或者人民法院所审理的案件情况和需要。一般来说，自犯罪嫌疑人被拘留之日起至提出取保候审申请为止，这一过程可能会持续数天乃至数周之久。而法院或检察院在收到相关申请之后，也必须在法律规定的期限内做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，犯罪嫌疑人或者被告人有义务必须按照相关规定的时间前往司法机关进行报告。具体的报到期限将由执法机构做出决定，但是原则上是不可以对过长时间未签到的行为给予许可的。倘若未能按时报到，那么就很有可能会面临着取保候审的撤销并且需要接受司法机关采取的相应的强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定一未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；二住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；三在传讯的时候及时到案；四不得以任何形式干扰证人作证；五不得毁灭、伪造证据或者串供；六将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
在处理病残犯的刑事拘留问题时，拘留期限并不能直接决定最终的判决时间，因为这受到诸多因素的影响，包括案件的复杂性、证据搜集的状况以及司法程序的推进速度等。通常来说，普通刑事案件从拘留至审判的全过程可能会持续数个月乃至一年之久。针对病残犯，我国法律亦作出了特殊规定以确保他们的合法权益得到充分保护，例如《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十四条明确指出：“对于被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，应当为其提供必要的生活照料及医疗保障。若患有严重疾病，可依法采取取保候审或监视居住措施，但此举不应妨碍刑事诉讼进程的正常推进。”
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十四条
对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人应当提供必要的生活照顾和医疗保障。患有严重疾病的，可以取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
取保候审期限最长达12个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之明确规定，各级人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审措施，其最长时限不得超过整整十二个月；而在执行监视居住措施方面，最长时限亦不得超过六个月。在此期间内，相关案件的侦查、起诉及审判工作均不得被中止或暂停。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
被告人被批准取保候审后，一般会于一个月内交付监狱进行服刑。在此过程中，法院依法应将执行通知书和判决书发送至负责羁押该罪犯的公安部门。接收文书的公安部门也必须自收到上述文件之日起，在一个月内将该名罪犯移交给监狱执行相关刑罚。若所剩期限超过三个月，此案将送往监狱服役；如所剩之刑期不满三个月，则由看守所代为执行。
法律依据：
《中华人民共和国监狱法》第十五条
人民法院对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关，公安机关应当自收到执行通知书、判决书之日起一个月内将该罪犯送交监狱执行刑罚。罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，因构成盗窃罪而遭受刑事拘留时，拘留期限最长为37天。倘若警方在羁押过程中认为有必要对被拘留者进行逮捕，则应在拘留期间的第三个工作日起算的三日内，向所在地的人民检察院提交审查批准申请。在一些特殊情形下，这一申请期限可适当延长一日至四日不等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑事诉讼制度中，取保候审无疑是其中至关重要的一项强制性措施。它赋予了涉嫌犯罪或者受到指控的被告人们在缴纳一定数额的保证金或者找到合适的保证人之后，在不影响正常的案件审理工作的前提下，享有片刻的人身自由。
然而，需要强调的是，取保候审不等于刑事责任的豁免权。在申请得到批准并执行相应程序后，公安机关、检察机关以及法院仍将按照相关法律规定，继续对案件进行深入细致的调查与审理。一旦发现确凿的犯罪证据，被告人仍然有可能被依法提起公诉，进而接受法庭的公正审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
袭警犯罪的法定诉讼时效通常为五年。在此期间内，若对相关案件展开追诉工作，人民法院将依法予以受理；
然而，如若期限超过，则相关权利将不再受到法律保护。关于袭警罪，司法判决通常会处以三年以下的有期徒刑惩罚。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于盗窃行为的法律追诉时效问题，其中最高年限规定为20年。
然而，一旦超过这个期限，警方将不再展开相关调查工作。需要注意的是，如果警方已经对某起盗窃案件进行了立案处理，那么这个20年的追诉期限就不再适用。也就是说，即使超过20年，警方仍有权力继续跟进调查。至于犯罪嫌疑人达到了怎样的犯罪程度，其对应的追诉时效又是多久呢？通常来说，1000至3000元以上的盗窃金额可能涉及到刑事犯罪，这种情况下的追诉时效为5年。而对于普通的盗窃行为，其追诉时效仅为6个月。此外，如果盗窃者被判处罚金但未按期缴付，其追诉时效将会延长至5年。
根据我国刑法的相关规定，犯罪行为的追诉时效主要分为四种情况：第一种是法定最高刑为不满五年有期徒刑的，其追诉时效为5年；第二种是法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，其追诉时效为10年；第三种是法定最高刑为十年以上有期徒刑的，其追诉时效为15年；
最后一种是法定最高刑为无期徒刑或者死刑的，其追诉时效为20年。值得注意的是，如果在20年后认为必须对该犯罪行为进行追诉，则需向最高人民检察院申请核准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，取保候审的最长期限为十二个月。具体而言，包括以下几个方面：
1.对于被指控涉嫌刑事犯罪的嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关有权依法采取取保候审措施，且取保候审的期限最长不得超过十二个月；
同时，若选择实施监视居住，其最长期限亦不得超过六个月。
2.在犯罪嫌疑人和被告人被公安机关或人民检察院采取取保候审措施之后，无论是在取保候审阶段还是在监视居住期间，都不能停止对案件的侦查、起诉及审判工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪，简称"帮信罪"，其案件一经移送至法院之后，审判所耗费的时间则会因其复杂性以及法院的工作量等诸多因素而有所不同。通常情况下，审判的时间跨度将会介于受理案件之日起计的一个月至六个月之间。
然而，对于具体的审判时限并无法律上的明确规定。
根据我国《刑事诉讼法》第一百五十六条之规定，人民法院在受理公诉案件之后，应在两个月之内作出判决，如遇特殊情况，最迟不得超过三个月。若该案属于重大、复杂类型，则可依法申请延长审理期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在对犯罪嫌疑人执行刑事拘留之后，公安机关通常会在24小时之内对其展开首次讯问工作，同时在整个拘留过程中根据侦查工作的实际需求，可能还需进行后续的审讯活动。
根据相关法律法规，拘留期间内的讯问工作必须遵守法定的羁押期限限制，具体而言，刑事诉讼法所规定的最长拘留期限为37天。在此时间段内，若仍有必要进行进一步的侦查工作，则应当依法向有关部门提出批准逮捕的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
在中国，涉嫌犯下开设赌场罪行乃属刑法所定义之严重犯罪行为，其具体量刑标准将依犯罪情节的轻重予以评估与判定。若涉案赌资金额高达人民币35万元，普遍会被视为情节较重。
依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条之明确规定，对于开设赌场者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处相应罚金；若情节严重，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
然而，实际判决过程中，法院会综合考虑诸多因素，例如被告人是否曾有前科记录、对社会造成的危害程度等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
通常而言，在我国，刑事拘留的期限通常为十四天，但特殊情况下，如涉及流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑犯，拘留期限则可延长至三十七天。公安机关如果觉得被拘留者必须面临逮捕处理，应在拘留后的三个工作日内，向上诉法院申请进行审查和批准。若涉及特殊情况，经过县级以上公安机关负责人的批准，申请审查和批准的时间可以延长一天到四天。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑犯，经过县级以上公安机关负责人的批准，申请审查和批准的时间甚至可以延长至三十天。
其次，人民检察院应该在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后的七个工作日内，做出是否批准逮捕的决定。如果人民检察院拒绝批准逮捕，公安机关应在收到通知后立即释放犯罪嫌疑人，并将执行情况及时告知人民检察院。对于需要进一步调查，且符合取保候审或监视居住条件的，应依法采取相应措施。
最后，人民检察院在直接受理的案件中，如果认为有必要逮捕被拘留者，应在十个工作日内做出决定。若涉及特殊情况，决定逮捕的时间可以延长一天到四天。对于无需逮捕的，应立即予以释放。对于需要进一步调查，且符合取保候审或监视居住条件的，应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在我们刑事司法系统中，针对特定案件进行的取保候审决策，通常是由公安部门、人民检察院或者是人民法院根据案件的实际状况予以做出的。这种权利并非具有固定的时效性，而是需要在嫌疑人被正式拘留或逮捕之后才能提出。
其中，在做决定时需要综合考量多个因素，这些因素包括了所涉嫌的具体罪名、提供的证据质量以及嫌疑人自身的人身危险性等等。倘若相关人员具备符合取保候审条件的要素，诸如他们未对社会构成明显威胁的话，就可以尽早地向有关机构提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于刑事案件，须经历侦查、审查起诉以及审判等多个环节，而每一个环节所需花费的时间各不相同。通常情况下，案件将在两个月到三个月之内宣告判决结果，然而在一些特定情形下，这个期限可能会有相应地延长。
至于侦查阶段，如果公安机关基于某些特定原因对已被拘留的人员决定实施逮捕措施，他们需在拘留后的三日内向人民检察院提交审查批准申请；在极端情况下，这一期限可适当延长一天至四天。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在接到申请并批准取保候审后，人民法院应当确保在受理相关案件后的两个月内做出最终判决，但最长不能超过三个月。这是依据我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》所确立的原则，即人民法院对于各类案件的审理期限需在受理后的两个月内完成，最晚也不得超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪在满足特定的减刑条件之后，即可获得减刑。所谓减刑，即是指对原判定罚的刑期适当减轻的一项刑法执行活动。《中华人民共和国刑法》明确规定，关于犯罪分子的减刑事宜，应由执行机构向具有中级以上司法管辖权的人民法院提交减刑申请。人民法院应当组织合议庭进行审理，对于确实存在悔过或立功表现的犯罪分子，应当裁定予以减刑。此外，未经法律规定的程序，不得擅自进行减刑。
因此，只要符合上述减刑条件，便可依法获得减刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、在司法实践中，申请办理取保候审的时间通常被规定为三个工作日之内。
2、根据相关法律法规，办理取保候审这一环节实际上构成了变更强制措施的重要举措。
3、在案件审理过程中，犯罪嫌疑人、被告人以及他们的合法代理人、直系亲属或者委托的辩护律师都享有向法庭提出变更强制措施申请的权利。
4、人民法院、人民检察院及公安机关在接收到变更强制措施的请求之后，必须在三个工作日内做出相应的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。