检察院开听证会意味着不起诉概率大吗

[律师回复] 解析：
在涉及到因斗殴而导致刑事罪行时，若具备如下条件之一，便可提出取保候审的申请：
首先，该行为人所犯下的罪行有可能被判处管制、拘役或者附加刑罚；
其次，虽然此行为人所犯之罪有可能处以有期徒刑以上的刑罚，然而，通过实施取保候审措施并不会对社会产生任何危害性影响；
再者，即使行为人已经被拘留期限到期，但是相关案件仍未了结，因此必须实行取保候审；
最后，在其它法律法规规定的特定情况下也需要进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我省耕地的征地补偿平均金额为每亩36014元人民币，相较于原标准提升了6755元/亩；
而菜地、果园、茶叶园、人工高产油茶园以及棉地、精养鱼塘等多样化耕地类型的补偿平均标准也相应地上涨至每亩不低于24129元人民币，较原有水平提升了4525元/亩；
至于林地以及其他农用地和集体建设用地的补偿平均标准则更加优厚，高达每亩不低于12605元人民币，相比之前的标准更是提升了2364元/亩。
法律依据：
《江西省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第十九条
征收国有土地上的房屋，设区的市、县(市、区)人民政府应当对被征收人给予公平、合理补偿。补偿包括：
(一)被征收房屋价值的补偿;
(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;
(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
1.征收国有土地上的房屋，设区的市、县(市、区)人民政府应当对被征收人给予公平、合理补偿。补偿包括：
(一)被征收房屋价值的补偿;
(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;
(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。

[律师回复] 解析：
此言未必，还需依据案情的实际状况而定，对于在司法过程中成功获批取保候审的被告人来说，未来有可能得到缓刑的判决。
但是，缓刑的适用具有严格的标准和前提要求。
首先，作为缓刑适用的主体，犯罪分子必须是被法院判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯；
其次，这些罪犯的犯罪行为必须相对轻微，且其悔过自新之意较为明显，若将其放归社会，基本不会对社会造成进一步的危害；
最后，根据我国现行刑法的相关规定，累犯不得适用缓刑。
这主要是因为累犯往往屡教不改，其主观恶性极深，人身危险性极大。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》相关法律法规的明确规定，凡实施盗窃行为者，将面临刑事责任追究，其中，对于犯罪程度较轻的，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还将被判处罚款；
而对于犯罪性质较为恶劣、涉案金额较大或是存在其它严重情节的，则将面临更为严厉的刑事制裁，包括三年以上直至十年以下有期徒刑的惩戒，以及相应的罚款措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于案件能否取得保释并等待审判的问题，可以看出这一案件相对于复杂案件来说较为简单明了，其情节稀松平常，通常情况下，这些特征都表明涉案人适用于缓刑判决的规定范围。
然而，我们必须明确的是，这并非代表他们百分之百会被判为缓刑罪犯。
务实地看待整个法律程序的话：
那些成功获得保释的人员中，有些可能在公共关系阶段就被撤销了案件，或者在检察官阶段被宣告不起诉，还有些甚至可能在法院阶段被免除了刑事处罚，或者被判处缓刑或实际刑期。
同样的案件和情节，如果与那些未曾申请过保释的人员进行比较，那么成功获得保释并最终被判为缓刑的可能性大约在80％左右。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、当接到来自警方的传唤时，我们应积极配合并遵从法律程序。
然而，接受传唤并不意味着已经触犯了任何罪行。
2、对于那些无需实施逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，他们可以被要求前往所居住城市或县城的指定地点，或者直接前往其居所进行询问盘查，但必须出示由人民检察院或公安机关签发的相关证明文件。
对于在现场被发现的犯罪嫌疑人，只要能出示有效的工作证件，便可进行口头传唤，但在询问笔录中必须详细记录这一情况。
值得注意的是，帮助信息网络犯罪活动的行为若给受害者带来了经济上的损失，那么他们有权利提出赔偿请求。
在刑事诉讼过程中，受害者因被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，他们有权在诉讼过程中提出附带民事诉讼。
如果受害者已经死亡或失去行为能力，则其法定代理人、近亲属也有权提出附带民事诉讼。
如果涉及到国家财产、集体财产的损失，人民检察院在提起公诉的同时，也可以提出附带民事诉讼。
在必要的情况下，人民法院可以采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。
附带民事诉讼的原告人或人民检察院都可以申请人民法院采取保全措施。
人民法院采取保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
如果犯罪行为给受害者造成了人身或财产损失，在被告人被追究刑事责任的同时，并不影响受害者对被告人提出民事赔偿责任的追索。
如果符合刑事附带民事诉讼的条件，可以通过这种方式来解决问题；
如果不符合刑事附带民事诉讼的条件或者不愿采用此种方式，也可以单独向法院提起民事诉讼。
如果选择单独提起民事诉讼，如果民事案件的审理需要以刑事案件的审理结果作为依据，那么民事案件将暂时停止审理，等待刑事案件审结之后再继续审理民事案件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪能否获得缓刑的概率，法律并无明确的规定。
然而，如果符合如下条件之一，则可能被判处缓刑：
首先，罪犯所涉行为应被认定为拘役或者三年以下有期徒刑且情节轻微；
其次，罪犯应有悔过自新的表现；
再次，法官认为罪犯不会再犯同样的罪行；
此外，宣告缓刑对罪犯所在社区不产生负面影响；
最后，对于年龄不满十八岁的罪犯、孕妇及年满七十五周岁的人，都应当适用缓刑。
至于帮信罪法院的判刑标准通常落在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的范围内；
如果帮信罪与其他犯罪合并存在，应依据刑法中处罚更重的规定进行定罪和量刑惩处。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
确实如此。
若涉及到帮信罪，涉案金额高达十余万元，已达到了支付结算金额超过20万元及违法所得超过1万元的帮信罪立案标准，因此，可以判定其行为构成了帮信犯罪。
在通常情况下，此类案件将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚，但具体的判决时间还需根据案件的实际情况来决定。
关于量刑标准，主要包括以下几个方面：
1.支付结算金额超过20万元的；
2.通过投放广告等方式提供资金超过5万元的；
3.违法所得超过1万元的；
4.为三个以上对象提供帮助的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个）的；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.由于“帮信罪”与各类电信诈骗及信息、网络犯罪息息相关，因此它存在着被认定为其他更为严重罪行的风险。
例如，若协助电信诈骗的情节较为严重，则可能提升至妨碍信用卡管理罪或掩饰匿藏犯罪所得罪等上游犯罪。
另一方面，如果介入犯罪活动的程度深重，公安机关在立案侦查阶段可能将其归类为帮信罪，然而在检察机关提起公诉时，可能会将其重新定义为掩饰匿藏犯罪所得罪。
2.“帮信罪”的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人，且年龄需达到16岁以上；
其次，主观上必须具有明确的故意心态，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，该罪行侵犯了国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
根据相关法律法规，这里的客观方面具体指的是，明知他人利用信息网络实施犯罪，却仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在猥亵他人的过程中，若情节严重且恶劣者，将被处以五天至十天不等的拘留；
如若存在其他更为严重的情节，则可能面临十天以上十五天以下的拘留惩罚。
当您遭受他人的不适当触摸时，这无疑构成了骚扰行为，您有权向警方报案。
然而，报案必须要有确凿的证据支持，只有具备充分的证据，警方才会予以立案处理。
同样地，警方也只能依据所掌握的证据来对涉事人员进行相应的处罚。
根据我国相关法律法规，任何以暴力、威胁或其他非法手段强制猥亵他人或侮辱妇女的行为，都将受到五年以下有期徒刑或拘役的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在其所负责的行政区域内，警察并非直接享有所逾越界限的执法权力。
公安人员跨域行使职权的情况仅限于正在调查处理的案件涉及到超越自身权限范围的外地嫌疑人，但在此之前，务必先告知案发地所在地区的警方，以便寻求警方的协作与协助。
依照我国现行法律法规中有关管辖权的相关规定，刑事案件通常应由犯罪行为发生地的公安机关进行立案侦查和审判；
若存在多处犯罪行为的情况，则以主要犯罪行为发生地的公安机关为主导进行管辖；
在特殊情况下，也可由被告人所在地的公安机关进行管辖。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百四十七条
需要异地公安机关协助的，办案地公安机关应当制作办案协作函件，连同有关法律文书和人民警察证复印件一并提供给协作地公安机关。必要时，可以将前述法律手续传真或者通过公安机关有关信息系统传输至协作地公安机关。
第三百四十八条
公安机关应当指定一个部门归口接收协作请求，并进行审核。

[律师回复] 解析：
吸食毒品乃违法之举，此为国家律法明文所定。
请切勿以身试法，踏上吸毒之路。
在个人无法抵挡毒品诱惑之际，亦不得为他人提供吸毒场所。
若为他人提供吸毒场地，则无疑于变相包庇吸毒者，已然触犯法律，需负起相应的刑事责任。
除承受与吸毒者同等程度的行政处罚外，甚至有可能酿成刑事犯罪。
请务必谨记，我国法律明确将为他人提供吸毒场所视为犯罪行为，即“容留他人吸毒罪”。
任何敢于触犯法律红线之人，必将遭受法律的严惩。
法律依据：
《中华人民共和国禁毒法》第六十一条
容留他人吸食、注射毒品，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
此现象发生原因在于公安机关在调查处理相关案件时，往往需要对大量的银行账户进行同时冻结，而这些账户涉及到的人员和地区范围极其广泛。
考虑到公安机关人力资源的限制，他们无法逐一向所有账户持有人进行通知。
通常情况下，只有当公安机关发现某位账户持有者具有重大涉案嫌疑后，才会主动与其取得联系并协调解决问题。
在此期间，冻结财产并非必须要经过账户持有人本人同意或知情。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十三条
需要冻结犯罪嫌疑人在金融机构等单位的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作协助冻结财产通知书，通知金融机构等单位执行。
第二百三十六条
冻结存款、汇款等财产的期限为六个月

[律师回复] 解析：
若行政拘留被转为刑事拘留之意，则暗示在执行行为期间发现相关当事人涉嫌触犯刑律，须由公安机关依法开展立案侦查工作，并可动用刑事拘留作为强制手段。
而所谓刑事拘留，乃是公安机关及人民检察院在处理直接受理的案件过程中，如遇法定紧迫情形，针对现行犯或重大疑似责任人采取的暂时剥夺其人身自由的强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
1.正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
2.被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
3.在身边或者住处发现有犯罪证据的；
4.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
5.有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
6.不讲真实姓名、住址，身份不明的；
7.有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1、对于帮助信息网络犯罪活动进行支付结算的金额若达致二十万元人民币以上；
或存在非法获取到的收益在一万元人民币以上；
或是通过投放广告等手段来实现资金流向五万元人民币以上的情况，都符合了帮助信息网络犯罪活动罪（简称"帮信罪"）的具体立案标准。
2、根据现行法律法规的明确要求，任何个人或组织都应该清楚知晓他人可能正在利用信息网络实施各类犯罪活动，倘若仍然决意为这些犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的协助，那么一旦情节严重，就将面临着三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。
此外，如果因帮信罪导致受害者遭受经济损失，那么相关责任人必须对受害者进行赔偿。
在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼，以维护自身合法权益。
当受害者不幸离世或者失去行为能力时，他们的法定代理人、近亲属也同样享有提起附带民事诉讼的权利。
如果涉及到国家财产、集体财产遭受损失的情况，人民检察院在提起公诉的同时，也可以依法提起附带民事诉讼。
在必要的情况下，人民法院可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。
附带民事诉讼原告人或者人民检察院也可以申请人民法院采取保全措施。
人民法院在采取保全措施时，应当严格遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
第一，关于帮信罪的主观明知问题，我们可以从实际情况出发进行推定。
第二，在司法实践中，围绕帮信罪的主观明知认定方面的讨论非常热烈，焦点主要集中在“明知”这一主观构成要件要素的稳定性上，因为其极易受到行为人供述的影响，并且在理论与实践层面都基本上需要依靠行为人的客观行为模式来把握。
举个例子来说，在司法实践过程中，如果被告人具有“跨越不同省市甚至多人结伙，大面积地办理、收购、贩卖银行卡和电话卡”的行为，或者“曾经因为出租、出售上述银行卡和电话卡而涉及到诈骗、洗钱等违法犯罪活动，并因此被冻结，但之后却协助解冻，或者在注销旧卡、办理新卡后仍然继续出租、出售”这样的特征和表现，那么就可以初步判定他们已经具备了“明知”的条件。
也就是说，在实践中，对于“明知”的认定，我们更加强调审查行为人的主观明知程度、出租、出售信用卡的数量、频率、非法所得的金额以及由此引发的其他严重后果等因素。
然而，在“断卡”行动所涉及的众多复杂案件事实中，司法实践中确实存在着行为人的主观明知难以查证，只有出租、出售信用卡且被用于接收电信网络诈骗资金这一客观事实的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在判断是否能够对非法拘禁者给予缓刑这一问题上，其基本要求包括但不限于以下几个方面：
首先，被定罪为拘役或三年以下有期徒刑的人；
其次，其犯罪行为罪行轻微，情节较轻；
再次，在面临审判时，罪犯能够充分表达出诚挚的认罪态度；
最后，经过评估，该罪犯并无再度实施犯罪的可能性，且缓刑执行不会对其所在社区产生严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

[律师回复] 解析：
众所周知，在日常生活中，袭警行为无疑属于一种无法容忍且极其严重的违法行为。
然而，值得我们深入探讨的问题在于，我国现行的《中华人民共和国刑法》并未设定专门针对袭警行为的独立罪名，此类行为往往会被归入妨害公务罪或者故意伤害罪等相关范畴之中。
对于袭警者所应承受的刑事制裁期限，此项决策主要由以下两个关键因素相互作用而成：
首先，袭警者对警察身体所造成的伤害程度，这将直接影响到他们所要面对的刑事责任；
其次，犯罪嫌疑人自身的态度以及背景信息也是重要的参考依据，倘若存在明知故犯、态度恶劣等情节，那么他们所面临的惩罚力度自然会更加严苛。
除此之外，我们还必须全面考虑案件所带来的社会影响，例如是否引发了公众的强烈愤慨情绪等等。
然而，需要特别强调的是，如果犯罪嫌疑人能够展现出真诚的悔过之意，并且积极主动地承担起相应的赔偿责任，那么在某种程度上，这也有可能对他们所面临的司法审判结果产生积极的影响。
因此，在处理类似案件时，必须遵循公正且严谨的法律规定，既要根据实际状况展开细致周密的调查与评判，同时也要充分尊重被告人的合法权益和人格尊严。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及开设赌场罪的被告被判缓刑的概率，主要取决于其犯罪行为的严重程度以及是否满足缓刑判决的法律要求。
如果被告人的行为符合相关法律规定，那么他们获得缓刑的可能性较大。
一般而言，罪犯如果涉案的罪行可处以三年以下有期徒刑，并且这是他们首次犯法，同时他们具备良好的认罪态度，能够积极赔偿受害者并得到谅解，法官通常会斟酌判刑，给予被告人争取缓刑的机会。
对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要同时符合以下条件，便可以被宣告缓刑：
（1）犯罪情节相对较轻；
（2）有明显的悔过表现；
（3）不存在再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会给其所在社区带来重大负面影响。
在宣告缓刑时，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，限制其进入特定区域、场所，以及与特定人员接触。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果同时被判处附加刑，则附加刑仍然需要执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
当检察机关将一起案件移送至法院之后，这便标志着审查起诉环节告一段落，依照相关法律法规，接下来应交由法院进行庭审。
待依法作出司法裁判之后，此案便可顺利完结。
值得我们特别关注的是，在检察机关将案件移交给法院之前，他们必须依据犯罪事实及相关证据对案件进行严格的审查起诉。
若在此过程中发现证据存在不足之处，那么他们有责任将案件退回给公安机关，以便其进行进一步的补充侦查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。