我家小狗比熊犬，没有牵引绳，对方大狗金毛有牵引绳，小狗泰迪没牵引绳，比熊去找泰迪，金毛过来就把比熊咬了，创口比较严重，需要住院，打麻醉，做手术，费用大概3.5k——4k，对方不接受这个费用。我说让他出一半费用，他不同意，只给赔付1000元，我报警了，警察也处理不了，让上诉。

[律师回复] 有权力，但是社保现在政策不允许补，所以没有办法补

[律师回复] 可以，法律支持的部分

[律师回复] 你这边手里的房产证是集体的那种嘛？？?

[律师回复] 你好，你是咨询民事案件吗。可以详谈

[律师回复] 解析：
网贷担保费用的合规性，关键在于它是否在与贷款利息合并后超越了国家法规所设定的最高限额。
根据我国现行的法律条款，不论是手续费、保险费用亦或是担保费用，再加上原本的借款利率，计算出的综合年度利率均不应超出36％。
倘若以其他形式变相提升了贷款利率，则属于违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
若交通事故的双方都为机动车辆，那么双方在其所投保的交强险赔付额度范围内需要全额互负赔偿责任；
如果仍然存在不足的部分，则需要按照责任分配原则由双方分别承担七成与三成的责任份额。
若交通事故中至少有一方为机动车辆，另一方面为非机动车辆或行人，那么在这种情况下，机动车辆在其投保的交强险额度范围内仍需全额赔偿对方的损失；
而对于不足的部分，如有必要，应当根据责任判定结果进行划分，具体表现为：
如机动车辆在事故中承担主要责任，则主次责任的划分比例应为八比二；
反之，如机动车辆在事故中仅承担次要责任，则主次责任的划分比例应调整为六比四。
最后，若交通事故中的双方都为非机动车辆或行人，那么在这种情况下，所有的损失都将按照七比三的比例进行责任划分。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
实施引流活动时，可能触及法律风险，因为这很有可能构成侵权行为。
若不幸导致产生了切实的经济损失且社会负面效应严重时，您可能会面临法律诉讼。
我们这里所说的“引流”，实际上指的是通过各种推广手段和销售途径，将其他网站或者平台上的潜在用户吸引到自身的商铺或者网站上的操作过程。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十六条
因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

[律师回复] 解析：
倘若在遭受狗只攻击时，为了保障自身生命财产安全而采取必要措施将其击毙，此时并不涉及任何违法犯罪之责；
然而，若在并未受到攻击的情况下主动出击将犬只杀害，尤其是此犬只已经拥有合法的主人，那么在此种情形下实施的杀狗行为，就需依法负担相应的法律责任，包括向狗的所有者支付相应的民事赔偿金，因为这种行为实质上是一种故意损毁他人财物的行为。
若被杀害的犬只价值较高，那么行为人还可能面临更为严重的法律后果，即涉嫌构成故意毁坏财物罪，从而被追究刑事责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，被保险人的合法权益在身故后将由其配偶、子女及父母（即第一顺位继承人）继承；
若以上人士均未在世或失去继承资格，则遗产将转移至该被保险人的兄弟姐妹、祖父母以及外祖父母（即第二顺位继承人）手中进行分配。
通常情况下，保单的收益比例会设定为第一顺位继承人享有100%的份额，但如若存在多名第一顺位继承人，他们将会按比例进行平均分配。
值得注意的是，当第一顺位继承人尚在人间且具备继承资格时，第二顺位继承人将无法获得任何遗产。
因此，在投保保险产品时，建议您尽早指定受益人，这不仅可以简化后续的继承手续，还能确保您的财产得到妥善处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
比如，我们假设某处房产价值30万，您将支付30%作为首付款项，采用等额本息的还款模式，以现行的基准利率6.55%进行计算。
根据这个假设，如果您选择贷款21万，以20年期的偿还期限来看，每个月需要偿还的金额约为15718.9元，在整个20年内，累计需支付的总金额为377253.93元。
相比之下，如果您选择全额购买该房产，则只需支付30万元。
这样算下来，您将会额外支出77253.93元。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：
倘若不幸遇上微商欺诈行为，务必迅速采取行动向警方报警寻求协助。
若待警方成功破获案件且赃款尚未流散，则有可能将损失追回。
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，违法犯罪分子非法获取的所有财产，必须依法予以追缴或命令退还赔偿；
对于合法财产受侵害的受害者，应当立即给予补偿；
而违禁物品以及为犯罪活动所使用的个人物品，亦须进行严格扣押处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
关于未拴绳的宠物犬在外出时遭遇撞击致死所适用之法律规定如下述：
首先，若肇事车辆处在正常行驶状态下，而宠物犬却未系安全绳索，根据相关法规，应当视作狗主人对此类事故的全责承担者。
当然，从社会公德层面出发，车主可以向狗主人适度提供经济赔偿援助。
其次，若遭撞击的宠物犬并未系安全绳索，且肇事车辆亦存在违规驾驶行为，则双方皆需承担相应责任，具体责任比例由交警部门依据实际情况进行裁量与调解处理。
在此过程中，如若发现车辆本身即存在违章行驶现象，无论何种类型的事故纠纷，车辆皆应承担相应责任；
同样地，若被撞击的宠物犬也未系安全绳索，则狗主人及车主均应各自承担相应的责任。
至于交通事故责任划分的标准，主要包括以下几个方面：
（一）因单方当事人的过失引发道路交通事故的，该方当事人应承担事故的全部责任；
（二）若道路交通事故源于双方或多方当事人的过失，则应根据各当事人的行为对于事故发生所起的作用及其过失的严重程度，分别判定其承担主要责任、同等责任或次要责任；
（三）若各方当事人均无引发道路交通事故的过失，且该事故属于交通意外事件，则各方当事人均无需承担责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通意外后，倘若争议焦点集中于赔付事宜且双方对于责任认定无异议，应立即向警方及保险公司进行通报，由交警参照简化程序进行责任判定。
倘若协商无法达成共识，可允许对方采取法律途径进行维权。
在此过程中，只要是在保险覆盖范围内的损失，均可获得相应的理赔。
在涉及医疗事故的情况下，若医院拒绝承担赔偿责任，当事人有权与其进行协商以寻求解决方案；
如协商未能达成一致，则可向当地人民法院提起诉讼。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
倘若主人家蓄意谋害他人生命，指使其豢养之犬以牙齿将他人咬死，那么此种行为无疑构成了故意杀人罪，根据相关法律明文规定，将要面临死刑、无期徒刑乃至十年以上有期徒刑等严厉惩处；
若此类案件情节较轻，则需承担起三年以上十年以下有期徒刑的责任。
然而，若主人家仅仅怀揣伤害他人之心，派遣爱犬将他人咬伤，却因意外导致被害人死亡，那么这种情况便构成了故意伤害罪，按照法律规定，应当受到十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严惩。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条
违反管理，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

[律师回复] 解析：
本文所探讨的出资比例，乃是指各股东实际缴纳出资额在公司资本总额中所占据的比重；
而股权比例则为股东依据其已实缴的出资额而拥有的对公司财产权以及决策权等相关权益所对应的相应份额。
换句话说，在一般的商业实践中，各股东通常根据各自实缴的出资比例分享红利，并且在股东大会上，他们也将依照出资比例行使表决权。
然而，值得注意的是，全体股东或者公司章程有权制定出出资比例与股权比例并不完全一致、出资比例与表决权比例存在差异、出资比例与分红比例并不完全吻合等个性化条款。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三十四条股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。

[律师回复] 解析：
分配股权的方式既可依据出资比例，亦可不受其约束，分红权益乃股东之核心利益所在，具体意指股东可从公司之净利润中酌情获取投资带来的丰厚收益，此乃投资者实现财富增值之终极目标，任何人皆不得非法侵吞或加以限制。
据相关法律法规明确规定，股东应循实缴出资比例处分红利；
在公司新增资本之际，股东享有优先依照实缴出资比例认缴出资之权利。
然而，如全体股东共同商定不依出资比例分配红利或不遵循出资比例优先认缴出资，则不受上述规定之限。
值得注意的是，公司股东所分配之利润仅限于税后利润，而非会计利润或利润总额。
此外，税后利润并非全数可供股东分配，须按照以下顺序进行妥善处理：
1.若公司前一年度存在亏损情况，应首先动用当年利润以填补该亏损；
2.在亏损得到充分弥补之后，尚需提取其中的百分之十纳入公司法定公积金，若公司法定公积金累积金额已达公司注册资本的百分之五十以上，则无需再行提取；
3.公司自税后利润中提取法定公积金后，经由股东会议或股东大会决议通过，仍可进一步从税后利润中提取任意公积金；
4.待公司弥补亏损及提取公积金后所剩余之税后利润，方可用于股东分配。
法律依据：
《公司法》第三十四条规定：股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
《公司法》第一百六十六条规定：公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。

[律师回复] 解析：
若驾驶车辆不慎撞到了狗儿，进而导致狗儿反过来伤及人类的事件发生时，一般的保险公司往往并不会承担起应有的赔偿责任。
而在通常情况下，狗崽子咬到人类所导致的任何伤害情况，都应由狗儿的主人或管理者来负责赔偿。
然而，当狗儿咬人的原因是由于被车撞到引发时，驾驶员实际上亦应当承担起相应的赔偿责任。
在此种情况下，显然无法通过保险理赔途径解决问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

[律师回复] 你好，对方起诉了吗?

[律师回复] 请详细描述您的问题，方便律师解答

[律师回复] 你好，可以报警调解处理，调解不成可以起诉维权E