法院让我撤诉我不撤会怎么样

若法官曾力劝原告撤销诉讼却遭拒绝，法院将依法作出终审判决。如此一来，原告有可能赢得胜利，亦有可能失败；
然而，法官要求原告撤诉实为不当之举，撤不撤诉最终应取决于原告自身权益。绝大多数情况下，司法公正的法官都会详细解释案情，给予当事人充分行使自主权的空间。依照法令规定，在尚未宣读裁判结果之际，如原告提出撤诉请求，能否批准应由人民法院予以裁定。所谓撤诉便是指原告在被告方接纳人民法院处理该起案件之后，实际判决结果公布之前，秉承书面或者口头上文的形式，表示欲撤回针对对方的投诉与上诉的具体行动。
至于申请撤诉，即是原告自法院收妥案件立案起算至开庭宣判止的这段时间内，以纸质或者口头的方式向人民法院表达撤回其投诉及上诉的意愿。

解析：
如若法官敦促诉讼申请人撤销该项诉讼请求而当事人不予理会，那么法院将依法作出最终判决，原告有可能获得胜诉，但同样也可能面临败诉之结局。
在此过程中，法官出于某些原因而要求原告撤销诉讼请求的做法实属不当且缺乏合理性，因为是否撤销诉讼‘乃是’原告的合法权利和自由裁量权。
绝大多数法官通常都会认真地向相关当事人解释整个案件的来龙去脉，并赋予当事人充分的自主选择空间。
根据我国的法律规定，在案件尚未作出正式判决之前，如原告主动申请撤诉，则是否批准此请求，需要由当地人民法院经过深思熟虑和严谨审查之后再做出裁决。
所谓撤诉，即是在人民法院正式受理某一案件之后，尚未宣告判决结果之前，原告渴望撤回其先前提出的起诉请求的行为。
正式申请撤诉，也就是指原告在法院按照法定程序完成立案受理工作之后，直至正式作出裁判之前，通过书面或者口头方式向当地人民法院正式提出撤销其起诉请求的书面申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。