不明来路的钱打到自己卡上，取出来交给别人，获得几百元的报酬，现在被关拘留所10来天为什么还没消息

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，这个数额不构成犯罪。

[律师回复] 您好 具体是因为什么行政拘留

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索金额在五百元以内的行为是否应判定其刑事犯罪问题，我国相关法律法规作了明确规定。
依照《中华人民共和国刑法》以及最高人民法院、最高人民检察院联合制定的相关司法解释，敲诈勒索公私财产的价值若介于两千元至五千元之间，或介于三万元至十万元之间，抑或介于三十万元至五十万元之间的，这三种情况均应分别认为是构成了所谓的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”的犯罪事实。
同时，各省级行政区划的高级人民法院、人民检察院可依据本地区的经济发展水平与社会治安状况，在上述规定的数额区间内，共同研讨并确定本地区实际执行的具体数额标准，然后上报最高人民法院、最高人民检察院进行审批。
至于敲诈勒索金额在五百元以内的行为可能面临的处罚措施，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于实施盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索等违法行为，或者故意损毁公私财物的行为人，公安机关有权对其实施五日以上十日以下的拘留，并可处以五百元以下的罚款；
如果情节较为严重，则可处以十日以上十五日以下的拘留，并可处以一千元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当小孩突然冲出马路并遭受车辆撞击时，其责任划定需依据以下标准：
首先，若孩子自身存在违反道路安全法规的行为且家长未能尽到监护职责，那么家长将承担起主要责任。
反之，如车辆正常行驶且无其他违法行为，则驾驶员仅需负担10%的赔偿责任。
其次，若机动车存在违规行为，驾驶员便须承担全责。
此外，如有确凿证据证实小孩突然冲出系故意为之，机动车一方无需承担任何责任。
对于交通事故中双方当事人就损害赔偿产生的争议，他们有权选择请求公安机关交通管理部门进行调解，或者直接向人民法院提起民事诉讼。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
土地使用权的获取途径主要分为出让、划拨及转让三种类型。
其中，出让又细化为招标、拍卖、挂牌与协议四个具体实施方法。
这种制度向下扩展至包括政府机构、企事业单位、农村集体组织及各个个体公民，同时也涵盖了中外合资经营企业在内的所有法人实体，只要符合相关法律规定或者双方达成共识，就可以依法享有对国有土地或农村集体土地的占用、使用、收益以及有限处分等权益。
法律依据：
《土地管理法》第二条
中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。
全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。
任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。
国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。
国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。

[律师回复] 解析：
首先，您应当立即与事发地的交通警察部门取得联系，报告事故情况，同时妥善保存现场的所有证据，以方便交通警察部门展开进一步的调查和处理工作。
若您的车辆已经购买了相应的保险产品，那么请拨打保险公司的服务热线进行报备，之后保险公司将会委派专业的理赔专员来协助您完成后续的理赔事宜。
在此过程中，作为车主，您需要严格遵循相关规定和程序，以期降低可能发生的经济损失。
然而，无论何时何地，确保自身权益及人身安全始终是最为重要的。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在处理帮助信息犯罪案件时，如证据不足，应依法撤销此案；
若检方对罪行的指控无法获得合理证实，则应当作出被告无罪的判决。
在定罪量刑方面，证据必须达到真实充分的标准。
对于任何案件的裁决，我们都应以证据为依据，注重深入细致的调查研究，而非仅仅依赖于被告人的供词。
如果仅凭被告人的供述作为唯一证据，而缺乏其他相关证据的印证，那么该被告人不能被判定有罪并接受相应的刑事制裁。
反之，如果在既无被告人供述又无其他直接证据的情况下，但有足够确凿的间接证据能够证明被告人有罪，那么也可以据此判定其有罪并予以相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若存在着帮助信息网络犯罪活动的行为，这将被视为帮信罪的范畴，然而需要注意的是，若该行为所产生的资金流水仅为两万元，未能达到法定的支付结算金额20万及违法所得1万元的帮信罪立案标准，那么在现实中，我们并不认为这样的行为已达到了帮信罪的门槛，即无法判定是否构成帮信罪。
然而，这并不意味着此类行为就可以被忽视，因为最终的裁决还需考虑到具体的案情或者行为人从中获取的利益数额。
通常来说，对于这类行为，法律会给予三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。
然而，对于初次触犯此罪行的人员，如果能够主动投案自首或者积极退还赃款，那么他们可能会获得相应的减刑或者免于处罚。
帮信罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据近期发布的《关于有序完成取消物业服务企业资质核定相关工作的通知》中明确指出，全国各省市均已停止接收物业服务企业的资质核定申请以及资质变更、替换、补办申请的事项，严谨以任何形式强制要求必须以原有额定的物业服务企业资质为基础来承接物业管理业务。
法律依据：
《关于做好取消物业服务企业资质核定相关工作的通知》第一条
各地不再受理物业服务企业资质核定申请和资质变更、更换、补证申请，不得以任何方式要求将原核定的物业服务企业资质作为承接物业管理业务的条件。

[律师回复] 解析：
“商家偷一罚十”的规定不仅在法律层面上被判定为非法，同时也因其不合理性而饱受争议。
作为经营主体，商人们不能够通过制定特定的格式条款、发布通告、发表声明或放置于店铺显眼位置的告示等途径，限制或排除消费者享有的权益，或者减轻或免除自身应承担的责任，更不应加重消费者的负担。
如果这些格式条款、通告、声明或告示中包含了上述列举的任何内容，那么它们的效力将被视为无效。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十六条
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

[律师回复] 解析：
当机动车辆与非机动车辆间发生交通事故时，以及在机动车驾驶员与非机动车驾驶者或行人之间发生交通事故时，若事故损失超出了责任限额范围，那么该部分责任将由机动车方承担；
然而，如果有确凿证据表明非机动车驾驶人员或行人存在违反道路交通安全相关法律法规的行为，而机动车驾驶员已积极采取了必要且有效的处置措施以尽可能降低事故损害程度，那么此时机动车一方仅需依照以下规定来承担相应赔偿责任即可。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在实践中，实施拦路抢劫行为无疑是会被认定为触犯抢劫罪的。
根据我国相关法律法规的规定，对于构成犯罪者，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳相应罚金；
若存在更为严重的情况如对受害人造成重伤或死亡等后果，那就将面临十年以上甚至终身监禁的严厉惩罚，同时还须支付罚金或者被没收全部或部分财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在此情况下，这种行为被视为一种违反法律的非法行径。
它涉及到对他人隐私权的重大侵犯，这已经被我国现有法规和相关司法解释明确划定为需要受到法律坚决保护的重要人格权益之一。
因此，一旦造成了对他人隐私利益的损害，行为人便理所当然地要承担相应的侵权民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 解析：
若员工在用人单位服务了长达十载后遭遇解聘，如果此情况属于非过失性解除劳动关系，则该员工有权请求雇主支付相应的经济补偿；
反之，若是由于用人单位的非法行为而导致的解除劳动合同，那么该员工便可要求雇主付出两倍于经济补偿的赔偿金。
然而，对于过失性解除劳动合同，则雇主无需承担任何赔偿责任。
关于经济补偿的具体金额，应根据员工在用人单位的工作年限来计算，即每满一年就需支付一个月的工资给员工。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条
有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。

[律师回复] 解析：
若驾驶者因特定原因而误闯红灯且已将汽车滞留在道路正中央，那么这种情况下，其并不构成任何交通违法行为。
根据相关法规条例的明文规定，若有人在驾驶机动车过程中，误触红灯，并造成车辆越过停止线已驶入路口中间位置但未继续前进的行为，应判定为首次违反交通规则，不给予相应的处罚。
然而，此类侥幸行为并不代表可以无视交通规则，因为法律明确规定，驾驶机动车闯红灯将会被扣除6分，同时还需接受20元至200元不等的罚款。
此外，无论是车辆还是行人，都必须严格遵守交通信号灯的指示，如遇交通警察现场指挥，则应听从交警的指令行事；
在没有交通信号灯的道路上行驶时，也应始终遵循保障安全和保持畅通的原则。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第三十八条
机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
（三）红灯亮时，禁止车辆通行。
在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。
第三十九条
人行横道信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许行人通过人行横道；
（二）红灯亮时，禁止行人进入人行横道，但是已经进入人行横道的，可以继续通过或者在道路中心线处停留等候。

[律师回复] 解析：
涉案人员实施欺诈活动，涉及金额高达人民币十一万元，尽管情况如此严重，然而他却主动退还了所有赃款。
如果该涉案人员满足缓刑的适用标准，那么人民法院很可能会考虑对其进行缓期判决。
根据现行的法律法规，对于那些被判处在拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，只要他们的犯罪情节相对轻微，且有明显的悔过之意，同时也不存在再次犯罪的风险，并且宣告缓刑不会给其所在社区带来任何重大负面影响，那么就可以考虑对其进行缓刑判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在夜晚行驶过程中，由于前方车辆未开启照明设备，致使追尾事故的发生。
对于这类交通事故的责任判定，应依照当事人的行为对于引发本次道路交通事故的作用以及其过失的轻重程度来具体确定。
当事故的双方均存在过错时，应对他们各自的过错程度进行评估，并据此分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
对于开发商所引发的合同纠纷问题，可先由购房及于签署购房合同时的开发商双方，针对重大争议点进行紧密磋商寻求解决方案。
若各方在磋商中未能达成共识，则购房者或开发商任何一方可将此问题提交至具有司法管辖权的相关人民法院，也就是不动产所在地的人民法院，以提起民事诉讼的方式，或者选择申请仲裁这种方式来解决争端。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
对于在交通信号灯红灯期间已驶过一半并驻留在路中心区域的行为所可能面临的处罚标准包括：
1.若机动车驾驶员在红灯亮起后已经行进至道路中央地段，则此种情况将被视为闯红灯行为，依据相关规定将会被认定一次性扣除驾驶证考试积分6分，同时还需承担200元人民币的罚金；
2.若机动车驾驶员发生上文提及的情况并违反了我国道路交通安全法律、法规中有关道路通行的具体规定，那么他们将面临由公安机关交通管理部门给予的警告或20元至200元不等的罚款。
法律依据：
《道路交通安全法》第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。