校园霸凌绫华手吗？

[律师回复] 你好，首先确定有没有欠款事实存在

[律师回复] 你好涉及刑事案件了。。。。

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好在的有纠纷可以起诉t

[律师回复] 老师收学生手机不归还可以请求学生家长向老师进行索要,如果索要之后依旧不归还的话,家长可以向学校监督部门反应或者向教育局反映

[律师回复] 我觉得如果你梳着男式披肩也能考全校第一，那就是违法的

[律师回复] 你好你说遇到什么问题

[律师回复] 您好，请问能具体描述一下吗

[律师回复] 目前情况下可以先进行协商，要求监护人承担赔偿责任的。根据相关规定，无民事行为能力或限制民事行为能力人造成他人损害的，应该由监护人承担赔偿责任，监护人拒绝赔偿的，可以起诉处理。

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 解析：
该公司以收取培训费用为由来作为应聘条件，这是违法行为。
如果企业以此为由强制要求你支付培训费用才能获得工作机会，那么你有权拒绝支付；
对于已经支付过的费用，你还可以依法要求企业予以返还。
同时，你也可以向所在地区的劳动监察部门进行投诉或者向相关仲裁机构申请仲裁。
在现行法律法规中，明确要求各用人单位需设立职业培训制度，依据国家规定的标准，合理提取并有效利用职业培训经费；
并且针对自身情况，制定出切实可行的员工职业培训计划。
此外，即使用人单位与劳动者之间存在服务期限的约定，也并不妨碍按照正常的工资调整机制，提高劳动者在服务期内的劳动报酬水平。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
侵犯表演权行为严重时将构成侵权罪，并需依据相关法律法规予以追责惩处。
在我国《著作权法》中明文规定，表演权作为作品著作权的重要组成部分，其主要涵盖了公开表演作品以及使用各种媒介公开传播作品等权益。
具体而言，表演形式可分为现场表演与机械表演两大类。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百一十七条
以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;
(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

[律师回复] 解析：
要求在短短的1个月内完成相关程序。
此类申请需由学生所属院系首先提交，其中包含相关事实依据和退学建议报告。
该报告之后会交由教务处进行全面细致的审核检验，经主管校长批准认可后，方可执行相应退学决定。
被批准退学者需要在退学文件发布后的1个月期限内完成所有离校手续，包括财产结算、图书馆物品归还等多个环节。
学校将会按照规章制度，规范有序地发放有关退学的相关证明文件。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

[律师回复] 解析：
若不满八周岁之无民事行为能力者在幼儿园的学习与生活过程中遭受人身伤害，幼儿园应负有侵权责任。
然而，如能举证已尽到教育及管理职责，则可免除其侵权责任。
对于任何形式的人身伤害，均需赔偿受害方所产生的医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院伙食补贴费用等为治疗和康复所必需的合理开支，以及因误工而导致的收入损失。
若致受害人伤残，还须赔偿辅助器具费用及残疾赔偿金；
若致受害人死亡，还须赔偿丧葬费用及死亡赔偿金。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
校园霸凌（暴力）是指在校内任何场所，无论是上课期间或是放学途中，甚至是学校举办的教育活动过程中，由教师、学生或者校外人员故意滥用言语、肢体力量、网络技术以及各类工具器械等，对教师与学生的身心健康、名誉声望、个人权益和财产安全等方面进行的严重侵犯行为。
因此，由辱骂和语言攻击等方式构成的行为，也应被视为校园霸凌（暴力）的一种表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于学生在校园内发生意外伤害事故，其所涉及的责任分配问题需要依据学生的年龄阶段进行具体分析和处理：
首先，对于年龄尚未达到八岁的未成年人，若他们在校园内遭受的伤害并非由校外人员所导致，那么学校应当承担相应的赔偿责任，除非该学校能够提供充分的证据来证明其已经尽到了教育与管理的职责；
其次，对于年满八周岁但仍处于未成年期（即十八周岁以下）的学生，如果他们在校园内受到的伤害同样不是由校外人员造成的，那么学校通常情况下并不需要承担赔偿责任，然而，这并不排除学校可能会因为其他原因而被要求承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；
但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
当在校学生出现斗殴行为时，校方理应依据相关法律法规积极履行归责义务，并且还应对事件中遭受伤害的一方做出必要的补偿和赔偿。
如果某位学童在校园内遭到其他同龄人的暴力侵害，而对此类情况学校未能有效履行其教育监管职责的话，那么该校就必须为自己的失职负责。
按照《中华人民共和国民法典》的明确规定，具备部分民事行为能力的在校学生或其他受教育者若在学校或其他教育机构的学习与生活过程中遭受人身伤害，而学校或其他教育机构又未能充分履行教育、管理职责的，则须承担相应的侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
严重的校园暴力行为在特定情况下可能构成故意伤害罪，其处罚力度最重可达死刑。
根据我国刑法规定，故意伤害他人身体者，需承担三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事责任。
若犯罪嫌疑人故意伤害行为导致受害人重伤，则量刑标准将升至三年以上十年以下有期徒刑；
若致人死亡或使用极其残忍手段致使受害人重伤并造成严重残疾，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
享有查阅权。
涉案当事人及其直属亲属有权进行查阅。
另外，在意外事故中，参与各方都有权利查阅监控录像，此举主要用于后期作为事故现场的有效证据之用。
如若发现孩子在校园内遭受殴打，请及时向警方报案。
首先，对于受害方而言，当务之急便是立即向当地警方报案，随后进行法医学鉴定，依据鉴定结果来判定施暴者应负的法律责任。
倘若鉴定结果显示为轻伤程度，那么公安部门将依法对施暴者进行治安处罚，同时还需承担受害者的医疗费用、误工费用等相关开支。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果经过鉴定受伤程度为轻伤的话，公安机关应当立案侦查，追究打人者的刑事责任。若公安机关不予立案，可以向人民法院提起刑事自诉，要求追究打人者的刑事责任。《刑法》规定：故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑，拘役或者是管制。其实不管是公诉还是自诉，都可以同时提起附带民事诉讼，要求对方赔偿医疗等费用。

[律师回复] 解析：
实际上，霸王条款并非严格意义上的法律术语，而是在民间广泛流传的俗语。
在法律上，此类条款被称之为“格式条款”，亦称规范性合同，乃是指合同双方当事人为方便日后多次重复签订合同之需预先拟定的，且在签署合同时未经对方充分协商讨论的条款。
依据格式条款缔结合同的一方，即提供格式条款者，应当本着公平、合理的原则确定各方当事人间的权利义务关系，并且必须采取适当的方式提醒另一方注意那些涉及免除或减轻自身责任以及与对方具有重大利益关联的重要条款。
根据对方的需求，为相关条款进行详细阐述与说明。
人们常说的霸王条款，实则多是违背公平原则的条文，主要表现在诸如商家、教育培训机构、汽车美容服务商等领域的预售卡及商品销售方面，一旦售出便不予退货，以及在餐厅用餐时，免费为顾客保管物品但若发生遗失则概不负责，前往收费停车场停车时，停车场声称车内物品如有丢失也不负任何责任；
此外，还有一些公司宣称本卡活动的解释权专属于本公司（即独占解释权）。
上述种种规定皆明显违反了法律公平原则，这些规定往往表现为不合理的，或是加重对方的责任，或是排除了对方的主要权益，抑或是不合理地限制或免除了自身应承担的责任。
法律依据：
《民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求；
对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。