毒资应该收缴还是追缴

[律师回复] 解析：
1.保证人为债权方承担明确无误的保证责任，其享有的追偿权利仅能在保证人有效履行其保证义务之后诞生；
2.由于保障者的尽职履行，主债得以解除，这实质上是指，保障者通过承担保障责任，使得主债务人得以摆脱对债权人所负有的债务压力；
3.保证者在承担保证责任时必须是在毫无过失的情况下进行的。
通常而言，只有确保保证责任的承担和债务人债务的免除之间存在着必然的因果联系，才能确立起追偿权；
4.保障者不得将其所承担的保障责任赠予主债务人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

[律师回复] 解析：
若开发商已将购房合同进行备案，且在此基础上再次进行一房二卖的情况，无疑是一种严重的违法行为。
未经解除之前已经签订生效的商品房买卖合同，便将作为合同标的物的房屋再度出售予他人者，应受到相应的惩戒与制裁。
具体而言，应给予严厉的警告，勒令其在规定期限内进行整改，同时还需处以2万元至3万元之间的罚款。
若情节更为严重，甚至可能触犯刑法，面临刑事责任的追究。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十九条
在未解除商品房买卖合同前，将作为合同标的物的商品房再行销售给他人的，处以警告，责令限期改正，并处2万元以上3万元以下罚款；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规的明确规定，医护工作者在提供医疗服务过程中，若未能完全履行与其所处医疗环境相适应且高度负责任的诊断和治疗义务，由此导致社会公众遭受财产损失或者人身伤害时，医疗机构才应该对其负责并给予赔偿。
然而，手术后并发症的产生本身并不能直接被认定为医疗机构负有赔偿责任，这其中关键还在于医疗机构在进行手术之前是否已经充分履行了告知义务，是否已经向患者详细说明了可能会留下的相关不良反应，以及手术操作是否符合相关的诊疗标准，围手术期的管理是否得当等等。
在这些方面存在过失的情况下，医疗机构才应该承担相应的赔偿责任。
因此，对于患者来说，他们需要通过申请鉴定来进一步明确责任归属问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条
医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条
对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定，可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素。

[律师回复] 解析：
针对涉及儿童为网络游戏充值的款项能否收回这一问题，我们需根据具体情况进行分析探讨。
首先，对于不满八周岁的儿童而言，倘若其在未经合法授权的情况下为网络游戏充值，那么这类行为便会被视为无效，家长有权要求将所充值的款项悉数予以退还。
其次，若儿童年龄已经超过八周岁，但仍属于未成年人范畴，那么他们在为网络游戏充值时，必须得到法定代理人的代理或经过其明确同意并加以确认，否则同样会被认定为无效行为，家长亦可据此要求退回所充值的全部款项。
然而，在此类情况下，如果所充值的款项与其年龄和智力发展水平相匹配，且儿童对自己的行为具有相应的认知能力，那么此类行为就应被视为有效，家长无法再要求退回所充值的款项。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
第二十条
不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

[律师回复] 解析：
关于因合同所引发的民事法律行为所产生的纷争，其诉讼时效期限设定为三年。
此外，诉讼时效期间应从权利人意识到或应当认识到自身权益受损并明确了解义务人开始之时算起。
然而，若权利受侵害之日已超过二十年，那么将不再由人民法院提供保护。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在保险法领域，追偿权与保险人代位求偿权尽管都源于各自独特的法律渊源，然而它们的主要差异之处大致如下所述：
首先，两者的适用对象各不相同。
追偿权主要适用于交强险，其追偿对象主要为投保或者应当投保交强险的侵权行为人（亦或是投保义务人），他们均属于交强险保险合同的一方当事人。
而代位求偿权则主要适用于商业险，其求偿对象为导致保险事故发生的第三者，并非商业险保险合同的一方当事人。
其次，从立法目的来看，二者也有所不同。
追偿权的主要目的在于降低保险公司的运营成本，避免那些谨慎守法的机动车驾驶员为违法驾驶者承担不必要的违法成本。
而代位求偿权作为损失补偿原则的衍生制度，其直接目的主要是为了防止投保人获取双重赔偿以及防止第三者逃避应尽的责任，从而使得保险人、被保险人、第三者之间的利益达到相对平衡的状态。
最后，从法律性质角度分析，追偿权与代位求偿权虽然同属法定权利范畴，但其性质却大相径庭。
追偿权实际上是法律赋予那些履行特定义务之人一种经济上的请求补偿之权利，追偿权人和被追偿人之间存在着基本的合同关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百一十九条
承租人拖欠租金的，次承租人可以代承租人支付其欠付的租金和违约金，但是转租合同对出租人不具有法律约束力的除外。次承租人代为支付的租金和违约金，可以充抵次承租人应当向承租人支付的租金；超出其应付的租金数额的，可以向承租人追偿。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼过程中，如若人民法院发现有第三方对于当事人间所争议的诉讼标的拥有独立的诉讼请求权但却未曾提起诉讼时，无论原告诉求是否支持追加此第三方，人民法院皆应依据职权主动通知追加相关人员参与诉讼程序。
然而，当此第三方已经明确表达出将放弃他们在实体法上的权益时，则无需强行追加；
反之，如果该第三方既不愿参与到诉讼程序当中，同时也未曾放弃他们在实体法上的权益，那么人民法院仍然应当依据职权将其追加为第三方。
在此情况下，即使该第三方并未实际参与诉讼程序，也不会对人民法院对案件的审理以及依法做出判决产生任何实质性的影响。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条
法院追加原告和被告参加诉讼的，应该使用通知书的形式。对于在诉讼中当事人提出的追加原告或被告申请，如果法院经审查，申请追加的理由不成立的，则使用裁定的方式予以驳回申请。

[律师回复] 解析：
鉴于买受人未能依照合同所规定的期限支付相应款项，经过我们的多次正式提醒和督促之后，仍未得到妥善解决，因此，我们有权根据相关法律法规解除这份房屋买卖合同，并对买受人提出违约赔偿之诉求。
在订立购房合同时，双方都有责任遵守合同条款，且买受人需全力以赴地履行其应尽的义务。
如若未能如此履行，买受人将不可避免地面临着违约责任的追究。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律条款之规定，您可选择以下两种途径进行权利主张与维权行动：
1）联手向债务的共同承担者寻求赔偿；
2）向当地人民法院提起诉讼，以追索债务。
倘若被告已被强制限制人身自由，则原告临所需向其所在地之人民法院提交诉状。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零八条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在高速公路匝道上，若有车辆因为紧急情况而停靠于应急车道，并因此引发追尾事故，那么事故的责任判定将交由交警部门负责。
最终的责任归属以交警部门出具的正式事故认定书为准。
具体包括以下三个方面：
1.若是由于一方当事人的过失或错误导致了本次道路交通事故，那么该当事人应承担此次事故的全部责任；
2.如涉及到两方及以上的当事人都存在过失或错误，导致了本次道路交通事故的发生，则需依据他们各自的行为对于事故发生所起的作用及其过失的严重程度，来分别确定他们应当承担的主要责任、同等责任以及次要责任；
3.如果各方当事人均没有导致本次道路交通事故的过失或错误，且这是一起纯粹的交通意外事故，那么各方当事人皆无需对事故负任何责任。
但如若有一方当事人故意制造了本次道路交通事故，那么另一方当事人将不需要对此承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
差异之处包括以下两方面：
第一，注册资本与认缴出资额在性质层面存在显著差异。
认缴出资额被视为企业法定注册资本；
而注册资本则是企业根据企业章程所确定且必须履行缴纳义务的注册资金数额。
其次，两者在出资额度构成上也有所差异。
认缴出资额主要由实际履行出资责任和规定的应缴出资两部分构成。
其中，认缴出资额应当在公司章程中予以明确记载；
而实缴出资额将按照年度逐次进行工商登记变更，但其具体金额却并不直接显示于公司章程之中。
法律依据：
《公司法》第二十六条
有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。
法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
离婚时通常金银首饰无需返还，然而在特定情形下，例如当金银首饰被视为彩礼、导致赠予者生活陷入困境等情况发生时，这些首饰便应当予以退还：
首先，若双方已经完成了结婚登记程序却未能共同生活过；
其次，若在双方缔结婚姻关系之前给予了金银首饰且这导致赠予者陷入生活窘境。
如果男女双方在婚后并未真正共处一室生活，而这些金银首饰又被作为彩礼赠送给了夫妻中的女方，那么男方有权提出返还这些金银首饰。
然而，具体的返还方式和比例将根据实际情况决定，即可能全额返还也可能部分返还。
此外，如果男女双方在完成结婚登记并共同生活一段时间后，根据这段时间的长度来协商是否应返还彩礼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编解释（一）第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚手续的
（二）双方办理结婚手续但确未共同生活的
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
倘若房地产开发企业未能完成资质备案手续，这无疑构成了其违背合同约定及业界常规的违法行为。
进一步说，在大多数情况下，开发商们在与消费者签订房屋预售合同之际，只会明确阐述交房的详细日期以及获取大产权证书（亦称”土地使用权证“）和小产权证书(亦称”房屋所有权证“)的相关期限。
然而，在涉及到合同备案这个环节，开发商往往未作出任何实质性的约束性规定，除非买方在合同预定的截止期限前提交所有应尽的合同责任义务，否则便无法追究开发商的违约责任。
然而，依据我国当前实施的法律法规，如开发商未能成功获取商品房预售许可证明，那么他们与买家间签署的商品房预售合同便有可能被认定为无效。
然而，假如在法院受理诉讼案件前，开发商成功取得了商品房预售许可证明，那么这份合约便可以被判定为合法有效。
法律依据：
《民法典》第一百八十六条
因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

[律师回复] 解析：
若在给付定金的环节中，接受定金的一方未能按约履行其应尽之义务，则该方将被禁止索回所收取的定金；
反之，若在收受定金的环节中，给予定金的一方未按照约定履行其应承担的债务，那么该方有权利索取双倍的定金作为赔偿。
至于阁下未能如期支付交易尾款这一事项，实际上已经构成了对约定债务的违约行为，因此您并无资格向对方索回已支付的定金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：
关于住宅质量存在缺陷的情况，购房者可依照签订之时的购房协议，按照合同中所规定的条款，对出现的质量瑕疵进行比照确认，从而界定责任方，并有权要求该方依据法律进行相应损失的赔偿。
若因房屋整体结构质量未能达到合格标准无法交付使用，或是交付使用后经过专业核验发现房屋主体结构质量的确存在差异，购房者有权利选择撤销购买此房产的决定。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。
经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；
给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。
《民法典》第六百一十七条
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

[律师回复] 解析：
若您遭受了通过微信转账方式而导致的诈骗案件，并且在警方顺利破获此案之后，发现涉案资金仍然存在，那么是有可能追回损失的。
具体而言，根据相关法律规定，罪犯非法获取的所有财产，必须依法进行追缴或责令其退赔；
对于受害人的合法财产，应立即归还；
同时，对于违禁物品以及用于犯罪行为的个人财物，也应该依法予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
被告人有权请求法庭增设共同被告的权利。
人民法院对增添当事人的情况有两种途径可供选择：
其一为依据职权主动增设；
其二则是应相关当事人的申请而进行。
至于这些当事人究竟应被视为原告抑或是被告，在现行法律中并无明确定义，因此，被告人申请增加共同被告并不违背程序法规则。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条
必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，只要双方签署了应税合同，便有义务在合同签订之后依法进行印花税的申报和缴纳，这与合同的失效或是否实际执行并无关联。
因此，即使在合同未得到完全履行的情况下，仍需按照规定缴纳相应的印花税。
法律依据：
《中华人民共和国印花税法》第五条
印花税的计税依据如下：
（一）应税合同的计税依据，为合同所列的金额，不包括列明的增值税税款；
（二）应税产权转移书据的计税依据，为产权转移书据所列的金额，不包括列明的增值税税款；
（三）应税营业账簿的计税依据，为账簿记载的实收资本（股本）、资本公积合计金额；
（四）证券交易的计税依据，为成交金额。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，对于道路交通事故的责任认定，必须依据当事人的行为对事故发生所产生的影响及其过错的严重程度来进行判断。
具体来说，可以分为以下几种情况：
（1）若因一方当事人的过失而引发了道路交通事故，那么该方当事人将承担事故的全部责任；
（2）如果道路交通事故是由双方或多方当事人的过失共同导致的，则应根据他们各自的行为对事故发生的影响力及过错的严重性，来分别判定他们在事故中所负有的主要责任、同等责任以及次要责任；
（3）当各方当事人都没有直接导致道路交通事故的过失时，这就被视为一种交通意外事故，此时各方当事人均无需承担任何责任。
然而，如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将不需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在公司内发生严重安全事故的情况下，作为直接负责人或其他负有直接责任者，倘若其行为已构成犯罪，那么他们就必须承担相应的刑事法律责任。
至于公司的股东，若能证明自身并无任何过失导致事故的发生，则原则上无需对该事故承担任何形式的责任。
法律依据：
《刑法》第一百三十七条
建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百三十八条
明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，致使发生重大伤亡事故的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；
后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十一条
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。