有代职协议，为什么法院还是要判历史股东承担连带责任了，合同纠纷是历史股东退出几年后发生的

要。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

视情况而定。全体股东对虚假出资、抽逃出资部分承担连带清偿责任。《公司法司法解释三》第十三条第三款：股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。

如果股东存在滥用公司独立地位，对公司债权人利益造成严重损害的，应当承担连带责任。一般情况下，有限责任公司的股东承担的有限责任，以自己的出资额为限度。如果公司被起诉，股东存在违法情况的，会要求履行债务连带责任。

如果公司的股东在出资的环节弄虚作假导致实际的出资和原本的规定出资对不上就需要承担连带责任。除此之外的情况通常都是由公司的法人独自来承担责任的，因为是股份有限公司，所以每一个股东他实际承担的责任都是有限责任，而不是年代责任。

在特定的情况下，起诉公司可以连带股东，股东会为公司的债务承担无限连带责任。《公司法》公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。