情侣分手哪些钱是可以要回来的

[律师回复] 解析：
仅凭转账记录即可提起诉讼，然而仅仅依靠这一单一记录要想实现胜诉却颇为困难，必须依赖于其他有效证据来获得更为稳健的诉讼结果。
若两方当事人之间除了转账记录之外，还有关于资金往来的充分沟通和交流记录，那么便可在这些聊天记录中清晰地展示出资金借贷关系的存在。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

[律师回复] 解析：
倘若故意对他人实施伤害行为，那么此等行为必须在法定的轻伤以上级别方能被认定为犯罪。
若恶意伤害他人肉体，则需接受刑事制裁，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。
然而，若故意对他人身体造成深度伤害，即致人重伤者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚；
对于故意伤害他人并导致其丧命或者使用极度残酷手段使受害人身受重伤并造成严重伤残的罪犯，将可能受到十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严惩。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
该问题需依具体情况而定。
若两方所签署的借款协议满足如下要求，便可判定其具备充分的法律效力：
（1）合同主体须具相应的民事权利与民事行为权利；
（2）协议各方在缔结契约过程中的表意应当真实有效；
（3）协议内容不得违反相关法律法规或社会公众普遍价值观。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 你好，我是平台推荐的律师

[律师回复] 解析：
我们应当保持充分的证据并在合适时机拨打报警电话，这个过程是严格遵循法律规定进行的，特别是对于情节较为恶劣者已经触犯了相关法律。
如果行为人使用书写恐吓信件或其他方式来威胁他人的人身安全，甚至进行多次发布淫秽、侮辱性言论、恐吓信息等行为，严重干扰了他人的正常生活秩序，受害方可以立刻选择报警，以便警方对其进行治安处罚；
若情节更为严重，可能会被认定为构成侮辱罪，此时便需要依据具体情况追究其相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者亏基和五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（二）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（三）偷窥、、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 通常情况下，具有特殊含义数字的非大额转账主张返还的，法律一般不予支持

[律师回复] 解析：
对于男女恋人分手之后，若女方因情感问题选择轻生自杀，那么男方通常情况下是无需承担刑事责任的，这主要是因为情侣双方并未被法律规定具有特定的救助义务。
然而，在此过程中亦存在着一些特殊情形，例如：
1、假设女方在与男方共同居住之场所内自缢身亡，倘若男方当时身处现场且具备施救能力却未实施救援行为，那么这种情况下由于男方对该场所拥有唯一的支配权，因此理应承担起相应的救助义务。
2、另一方面，倘若男方通过言语诱导等方式促使女方采取自杀行动，那么其行为便有可能构成犯罪。
法律依据：
《民法典》第一千零五条
自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

[律师回复] 解析：
根据具体情况判断：
首先，倘若情侣涉嫌非法同居，亦即在未办理结婚登记手续的前提下，就以夫妻名义共同生活的话，那么他们的共处之举将被视为违反相关法律规定的行为；
其次，在排除上述情况后，情侣之间的共同居住并不会构成任何违法行为。
法律依据：
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 解析：
1.人身及经济安全威胁：
在虚拟世界中，用户可能遭遇到各种形式的欺骗与侵犯，如遭受网络欺凌，此类行为有可能对个人的财务状况以及精神健康带来不可逆转的损失。
2.隐私泄露危机：
随意向陌生成年人提供个人敏感信息（例如：
姓名、电话号码、家庭地址等），很容易导致个人隐私的泄露，从而使这些信息被不法分子所滥用。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 你好，具体什么情况U

[律师回复] 你好，具体讲一下情况

[律师回复] 解析：
破坏他人恋爱关系并非违法行为。
在现行的中国刑法体系内，此类罪行并未被明确提及和定义，也未配套出台相应的惩戒制度。
然而，若有人在已知对方已有合法伴侣的情况下仍与之缔结婚姻关系，便可能触犯相关法规，面临刑事指控。
据我国相关法律条文所述，凡属已建立婚姻家庭且尚存合法配偶的人，再次进行婚姻登记或自愿与他人缔结婚姻关系的，将面临两年以下有期徒刑或者拘役的严厉制裁；
此外，如已知对方已有法定伴侣而仍然选择与其缔结婚姻的，同样要承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
这种行为是违法的。
《中华人民共和国反家庭暴力法》在其附录第三十七条中明确阐述了，即使是在恋爱同居等非家庭组成关系中的暴力行为，也应按照这部法律的规定进行处理和规范。
换句话说，在我国的现行法律条款下，恋爱同居的伴侣之间发生的暴力事件同样被定义为家庭暴力范围内。
法律依据：
《反家庭暴力法》第三十七条
家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。

[律师回复] 解析：
在情侣间发生争吵，其中一方不幸身亡的情况下，另一方并不一定会承担法律上的责任。
然而是否应承担责任需考虑特定的事实情况，即依据是否存在过错来确定。
如果能够证明死者生前患有心脏病或是其他严重疾病，且此次争吵与诱发疾病并最终导致其死亡之间存在一定程度的因果关联性，那么相关当事人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
若明知对方患有重大疾病或者在争吵过程中有侮辱受害者的言语以及肢体上的推搡行为，从而导致对方死亡的，则可能构成过失致人死亡罪，进而需要承担相应的刑事责任。
在日常生活中，因争吵而导致的死亡事件，如果犯罪嫌疑人事先并无杀害他人的意图，同时在客观上也未实施任何杀人或伤害他人的行为，那么对于死者而言，犯罪嫌疑人可以免于承担责任。
然而，如果双方在主观上都存在过错，并且根据争吵的环境、言辞的激烈程度等因素的差异，行为人所承担的责任也将有所不同。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条
在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法同居之判断标准如下：
首先，同居是指未依法办理结婚登记手续便公然共同居住且构成伴侣关系的行为；
其次，对于无婚姻关系的男女双方，如果未经合法登记便以夫妻身份公开共同居住，则属于当前最为常见的同居形态；
再者，已经登记为合法配偶的一方却在婚姻关系存续期间和其他异性公开以夫妻名义共同居住，这种情况称之为重婚同居；
最后，除了上述公开的同居关系以外，还有人在公开的同居关系之外，又与其他人公开共同居住，此种情形被称为二重同居。
法律依据：
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 如果是赠予的话是要不回来的

[律师回复] 您好，这边可以帮到您。

[律师回复] 解析：
在恋人之间进行转账交易时，通常会被视为一种赠与行为，并且在转账完成后无法再要求对方返还相关款项。
然而，若该笔款项并非代表着诸如“520”、“1314”或“999”等具有特殊含义的数字，那么您仍有权利向对方提出返还请求。
法律依据如下：
在恋人之间进行转账交易时，通常会被视为一种赠与行为，并且在转账完成后无法再要求对方返还相关款项。
然而，若该笔款项并非代表着诸如“520”、“1314”或“999”等具有特殊含义的数字，那么您仍有权利向对方提出返还请求。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第六百六十三条
受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

[律师回复] 解析：
通常而言，情侣同居并不涉及违法行为。
然而，在此过程中存在特殊情形需要特别考虑。
依照现行法律法规，若已婚人士再次与他人公开以夫妻名义共同生活，或者未离婚便与其他方进行了婚姻登记，那么这种行为将被视为非法同居，并需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。