想问一下我是周五出的车祸，直行路上车被别人撞了，那个人跑了，周六周日交警不给查监控，说周一才能查为什么

[律师回复] 取保候审之后的审查起诉过程可是没有什么固定时间规定。一般来说，侦查的兄弟们在办完案子之后，就会把咱们的事移交给检察院审理，然后就轮到他们开始忙活了。这个时间，一般是在咱们被取保候审后的1个月或者2个月左右吧，不过具体的时间长短还得看咱们的事情有多复杂，还有就是证据收集的情况等等。要是咱们事件很简单，证据也很充足的话，那检察院那边可能很快就能搞定；但是如果咱们的事情比较复杂，或者需要再去补充侦查一下的话，那时间可能就要稍微长一点。

[律师回复] 法院在调查你们俩夫妇的共同财产时，除了看银行卡上的钱，还得检查你们家有没有房子车子股票收入之类的东西。而且，你们两个人自己挣的钱，做生意赚的钱，还有从别人那里继承或者收到的礼物等等这些都要算进去。法院会根据每个案子的实际情况和你们提供的信息，把你们的共同财产搞清楚明白的。

[律师回复] 伤残评级有无咨询过？如果伤情可以评上等级，带评级后起诉至法院。

[律师回复] 您好，我已查看您的问题，我稍后将向您致电沟通，请注意接听~

[律师回复] 你好，我是迟刚律师。对于你咨询的问题的建议是可以，只要钱是正经方式来的，用到到正经地方去。如果还有不清楚的地方可以到我的主页咨询。

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况

[律师回复] 你好，可以先和对方协商一下

[律师回复] 请问是要起诉对方吗？

[律师回复] 算，还没抓到你吗，吹了酒精测试没有

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 如果贷款已经下款，不太好处理。风险很大。法律上与你也无关。

[律师回复] 您好，建议建议您协商处理该事件

[律师回复] 你可以找消协帮你处理

[律师回复] 你朋友作为车辆所有人如果存在过错的话是要承担赔偿责任的

[律师回复] 需要根据具体情况来计算

[律师回复] 商品房买卖合同乃购房者与房地产开发企业签署之预售或现售协议文件，区别于自然人之间就个人房产所签署的二手房销售合约。其形成了对买卖双方各项承诺及约定的法律凭据。关于如何鉴定购房合同真伪，可采用以下两种策略：当买卖双方在现场签订合同时，首先需要对对方的身份证明材料进行仔细审查。若卖方为自然人，则需查验其身份证件以及房产所有权证书；若是开发商，则需确认其是否具备“五证”完备的资质。同时核查开发商代理人的代理权申请以及相应的公章印鉴。如有必要，还可请求个人卖方陪同前往房管部门查询该房屋的产权状况，以确保无任何抵押、查封等限制性信息。此外，亦可通过访问当地房管部门官方网站，核实开发商预售许可资格的真实性。至于如何验证合同是否已完成网络签约或备案手续，主要有两种途径：第一种是直接前往房屋所在地区的房管部门备案窗口进行查询；第二种是登录房屋所在地房管部门的房屋交易备案系统、网签系统进行自主查询，并将查询结果与手中持有的合同进行比对。

[律师回复] 在面临保险公司不予理赔之际，投保人可采纳以下几种常见且有效的解决策略：
1.寻求与保险公司的友好协商：在此过程中，遭遇拒赔的投保人应先行与保险公司展开对话，以期能够达成双方都能接受的共识。若问题相对简单，那么双方便有可能针对某些规定条款或者具体细则展开修正或者讨价还价。
然而，倘若投保人坚信保险公司的拒赔决策存在明显的失误或者不公，他们也有权选择其他更为合适的解决途径。
2.申请仲裁：投保人可以向相关的仲裁机构提出仲裁申请，这些机构包括但不限于中国仲裁协会、中国国际经济贸易仲裁委员会以及上海国际仲裁中心等等。
3.提起诉讼：若投保人认为保险公司的拒赔决定对其造成了极大的冤屈并且带来了巨大的损失，那么他们便可以通过诉讼的方式来解决这一问题。投保人可以向相关的法院提交诉讼请求，并依据相关法律法规进行裁决和处理。

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 1. **联系家人和朋友**：询问您的家人和朋友是否知道您丈夫的行踪，或者是否有联系方式。
2. **查看通讯记录**：查看您丈夫最近的通话记录、短信和社交媒体消息，看看是否有线索。
3. **报警**：如果您认为您丈夫可能遇到了危险或失踪了，可以向当地警方报案。警方有专业的手段和资源来帮助寻找失踪人员。
4. **使用定位功能**：如果您的丈夫手机上有定位功能，并且您有权限访问这些信息，可以通过手机定位功能查看他的位置。
6. **社交媒体和网络平台**：在社交媒体和网络平台上发布寻人信息，有时候社区的力量也能提供帮助。
希望您能尽快找到您丈夫，如果有紧急情况，请务必及时联系警方。

[律师回复] 若保险公司拒绝受理对汽车保险索赔请求的理赔工作，作为被保险人的您有权向相关司法定立的仲裁机构提出申请进行仲裁。在仲裁过程中，仲裁机构将会依据保险合同中的具体条款以及相关的法律法规，全面、深入地审查并评估双方所提供的证据及观点，最终以公平、公正为原则作出裁决。