法律效率与法律效力有什么区别

解析：
一、界定纷繁差异：
法律效益之明确所指为立法、执法、诉讼以及守法过程之中，我们如何对法律伴随的权利资源进行尽善尽美的配置，消退所有可能产生的成本亏损，从而使法律资源之利用价值在质量层次上达到极致的优化状态，以及其在数量层次上达到最大化的扩展程度，最后所取得的整体影响效果。
相比之下，法律效力则被理解为法律本身自带或者被授予的制约能力。
无论是规范性的法律文件还是非规范性的法律文件，都具备一定的约束能力，要求人们遵守并依照法律规定行事。
二、时间效能差别显著：
法律效益：
则指向法律的实施能否给人们或者整个社会带来真正有效的利益和裨益，是否能够切实满足人们或者社会的某种特定需求或者目标追求。
法律效力，是指法律本身所具有或者被赋有的约束力量。
三、评价层次众多：
法律效益区分涵盖了法律的外部效益和法律的内部效益两个方面。
法律的外部效益则具体表现在法律的经济效益、政治效益、文化效益、社会效益、生态效益等多重层面上。
而法律效力则基本囊括了时间效力（牵涉到对于法律的追溯适用问题）、空间效力（即法律生效的地域范围）、以及对人的效力（即以属人原则、属地原则、保护原则以及以属地原则为主结合其余原则四种主要方式来探讨）
法律依据：
《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
国家维护社会主义法制的统一和必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。