借钱不还怎么办？

[律师回复] 解析：
在借款展期的情况下，抵押担保依然保持有效性。
这是由于贷款展期仅仅是对原先借款合同的还款期限进行了调整，而非生成了全新的债项关系。
当借款人为表达真实意愿，明确承诺原有担保合同将继续为展期后的债务提供担保时，即便双方未能重新签订担保协议，原有的担保权益仍应被视为生效的。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
针对欠款未偿还之人进行法律起诉事宜，首要条件为具备充分的证据支持以及符合法定诉讼时效之规定。
此类证据多样，如欠条、音频资料、支付凭据等等皆可。
但需注意，证据材料严禁进行任何形式的篡改或复制加工等操作。
对于明确约定还款期限的借款合同，其诉讼时效自贷款合同到期日起计算，有效期达三年；
若未明确约定还款期限，债权人可随时主张债权，且自首次催收之日起算，诉讼时效亦为三年。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
关于在网络平台进行贷款未按时还款将面临的后果，具体如下所述：
首先，贷款人将承担高额的逾期费用，其中包括滞纳金及违约金等相关费用；
其次，这将会对个人的征信记录产生不良影响。
若贷款机构并无金融牌照，则欠款不还并不会直接导致个人征信受损，但如若被诉诸法律途径，仍坚持拒绝偿还债务，有可能会被列入失信被执行人名单之中；
最后，若情节严重，甚至可能触犯刑法，需依法承担相应的刑事责任。
倘若当事人故意拖延或逃避债务，那么其行为便会升级为犯罪范畴，对于情节恶劣者，将必须追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若当事人擅自许可他人使用其个人身份证明文件（身份证），那么此行为将会受到公安机构的严肃警告，并且面临着处以二百元以下的罚金处罚。
若有违法行为所产生的收益，将依法予以没收。
如借用人滥用身份证从事非法活动，那么出借人甚至可能需要承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第十六条
有下列行为之一的，由公安机关给予警告，并处二百元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得：
（一）使用虚假证明材料骗领居民身份证的；
（二）出租、出借、转让居民身份证的；
（三）非法扣押他人居民身份证的。

[律师回复] 解析：
根据现行法例，单纯的网络贷款债务通常不视为违法行为，然而，若您在申请及使用该等服务期间进行了欺诈性活动，且所得金钱总额超过人民币3000元时，即可被判定触犯诈骗罪行，司法机构将启动刑事程序对其进行立案追诉。
此处所谓的“诈骗”，即是指以非法占有他人财产为目的，通过编造事实或掩盖真相等手段，以获取较大规模的私人财富的行为。
根据我国相关法律法规，对于诈骗公共或私人财产的行为，若涉及金额达到一定标准，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金；
若涉及金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需承担罚金；
而当涉及金额特别巨大或情节特别严重时，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于公款被人挪用后，是否应追究使用者的刑事责任，这要视具体情况而定。
然而，毋庸置疑的是，挪用人将面临严重的法律惩罚。
对于使用者来说，按照常理推测也应当负有相应的刑事责任。
然而在司法实践中，如果无法证明使用者在借款时已知晓款项来源于挪用的公款，且使用者声称该笔资金仅为借贷关系，对当事人的资金来源并不知情，那么法律便难以对其施以惩戒。
挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务之便，擅自将公款挪作个人用途，从事非法活动，或者挪用公款数额较大，用于营利性活动，或者挪用公款数额较大，超过三个月仍未归还，从而触犯刑法所规定的犯罪行为。
若挪用公款数额较大，用于个人营利性活动，则构成挪用公款罪，无论挪用时间长短以及是否已归还，均不影响此罪名的成立。
在案件发生之前，如能部分或全部归还本金及利息，可依法予以从轻处罚；
情节较轻者，甚至可能获得免予刑事处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；
数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
当他人寻求您借款而您并不愿提供帮助时，您可采取如下措施进行妥善处理：
首先，您可以直截了当地向对方表明您目前状况不便，无法为其提供资金援助。
借贷并非法律规定的义务，任何人均无权强制他人缔结债权债务关系。
因此，债权债务关系的成立应基于双方的自愿原则；
其次，若对方确属需要您伸出援手的对象，那么您务必在明确了解其使用资金的具体目的及对方的偿债能力后，谨慎地起草并签署相关的借款协议，以确保自身合法权益得到充分保护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条
民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

[律师回复] 解析：
在未经授权的情况下，将自己所拥有的银行卡出借他人的当事人，无论是否有意识到这一行为的严重性，通常都不会面临刑事指控。
然而，根据相关法律法规，个人在申请办理银行卡时，必须向发卡银行提交符合公安部门规定的本人有效身份证明文件，经过发卡银行严格审核并确认无误后，方可为其开设记名账户。
同时，银行卡及其账户仅限于发卡银行批准的持卡人本人使用，不得以任何形式进行出租或转借。
法律依据：
《银行卡业务管理办法》第二十八条
个人申领银行卡（储值卡除外），应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户；
凡在中国境内金融机构开立基本存款账户的单位，应当凭中国人民银行核发的开户许可证申领单位卡；
银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。

[律师回复] 解析：
在金融贸易领域，借贷双方会以一定的经济结算模式签订相关的借条，以此形成合法有效的债务关系。
这其中包括但不限于因损害赔偿、商品销售以及劳务报酬等各类经济活动而产生的债务责任。
作为债务人向债权方提供的结算依据，借条具有至关重要的作用。
依照现行法律法规，借据所确立的法定时效期限通常设定为三年。
针对已经明确标注了还款和清偿欠款日期的此类借据，其诉讼时效期间将自标记还款之日起开始计算。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》第一百八十九条
当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
假若经由法院裁决之后，借款人依然没有偿还债务，作为债权人可以向法院申请实施强制执行措施。
在此情况之下，该借款者可能面临着因涉嫌抗拒执行罪行而被判定为刑事犯罪的风险；
当法院收到债权人提交的强制执行申请后，将会根据相关法律条款，对借款人名下的房地产、机动车辆、金融证券以及存款进行依法调查与核实；
如若发现借款人的名义之下无任何可用于执行的财富资源，且其本人也明确表示拒绝履行法院所做出的生效判决，那么该借款人将有可能被登记为逾期未付款项的不良记录，同时还会被限制高额消费以及出入境的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行的印花税法规定，对于借款合同而言，其应缴纳的印花税金额计算方式如下：
应纳印花税额=借款金额×0.05%。
需要特别强调的是，该项法规适用于由银行、其他金融机构以及借款人（但不包括银行同业拆借业务）签署的借款合同。
此外，若相关单据被视为合同的组成部分并具有法律效力，亦须按照合同金额进行贴花。
在计算短期借款合同时，其计税金额即为借款金额本身。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》第四条
法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人为纳税人。
法律、行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人为扣缴义务人。纳税人、扣缴义务人必须依照法律、行政法规的规定缴纳税款、代扣代缴、代收代缴税款。

[律师回复] 解析：
根据车辆的注册登记资料中所注明的所有者信息，我们可以明确车辆的所有权归属，而非单纯依据出资者身份进行认定。
关于不动产物权的设立、变更、转让以及消灭等事项，必须经过法定手续的登记才能产生法律效力；
反之，若未按照相关程序进行登记，则无法获得相应的法律效应，
然而，法律对此另有特别规定的情况除外。
另外，依法属于国家所有的自然资源，其所有权在特定条件下无需经过登记也能够得到认可。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
将机动车辆擅自提供给具备驾驶资格证书的人使用，已被明确判定为非法行为。
然而，在实际生活中，仍然存在不少人将机动车借予明知其不具备驾驶资格的人员进行驾驶的现象，这种行为无疑属于违法范畴。
一经查实，不仅会面临扣留车辆、吊销驾驶证以及罚款等严厉处罚，情节特别严重者甚至可能需要承担刑事责任。
值得注意的是，无证驾驶机动车已经构成了犯罪行为，
因此，将机动车辆借予无证人员驾驶也必须承担相应的法律责任。
在此，我们强烈呼吁广大民众，切勿因一时的虚荣心而使自身陷入犯罪的深渊，坚决杜绝将机动车辆借予无证人员驾驶的行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
在法律层面上涉及其衍生收益的范畴中，我们会见到诸如银行的存款利率、房产的出租收入以及贷款利率等各类孳息形式。
所谓孳息的概念，便主要是指由原来的实物所产生和派生的广义标的物，其侧重点在于对原物所带来的额外经济效益的关注。
例如，当我们将资金存入银行时，该笔资金所产生的利息便可视为该笔资金的孳息产物。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百二十一条
天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照其约定。
法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

[律师回复] 解析：
若您在网上借贷过程中确认无款项出借，然而平台仍要求您偿还欠款，这时您无需理会。
因借贷尚未批准便需要偿还款项可能涉及欺诈行为，正规网贷平台通常不会发生客户申请的借款尚未入账，便要求其提前支付还款的情形。
2.部分平台可能会提出需预先缴纳一定费用方能发放贷款的要求，对此类说法，请务必保持警惕。
牢记未实际发放贷款前便收取费用的网贷平台均为非正规机构。
切勿轻易支付任何款项，即使支付后对方确实发放了贷款，也可能会以各种名义收取各类手续费、服务费等额外费用，届时您将陷入贷款骗局难以自拔。
3.面对此类状况，最为有效的解决方式便是向当地银监会或互联网金融协会举报该平台。
倘若您当前急需资金周转，建议更换其他合法合规的平台进行借款申请，亦可选择前往银行或持有相关资质的贷款机构办理贷款业务；
若您拥有信用卡，且卡内额度充足，同样可以通过提现功能获取所需资金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
涉及网贷未偿还的相关后果包括但不仅限于以下几点：
首先，借款人将面临申请支付令的法律程序，法院有权采取对其资产进行抵押、冻结和查封等多种措施，并最终实现强制执行；
其次，这将会对借款人人身征信产生负面影响，对其今后进行贷款或就业等方面产生深远的延长效应；
第三，借款人大有可能受到律师函及传票的EMS传送，进而转变为民事诉讼的被告身份；
接着，金融机构会通过各种方式向借款人发出催收通知，累计济纳金与利息的负担可能越来越大；
最后，如果借款人仍然未能按照法律规定履行还款义务，那么他/她很有可能被列入失信被执行人名单中，从而导致出行、住宿、子女教育等多项权益受到限制。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，认定为欺诈行为的犯罪案件，其定罪量刑依据便是诈骗金额的大小。
根据相关法规，对公共或私人财产进行的欺诈行为，如果涉及到的金额比较大，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事惩罚，同时还需缴纳罚金或接受其他形式的经济制裁；
如果涉案金额极其庞大，或者存在其他严重情节，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉处罚，同样需要缴纳罚金；
而对于那些诈骗金额达到惊人程度，或者存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还会被课以罚金或者没收全部财产。
当然，在本法典中还有其他特殊规定，这些规定也将按照具体情况进行适用和执行。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
法律赋予了仲裁程序的权威性和约束力，因此用人单位在面对劳资纠纷时，应当尽力依照法律规定来维护自身权益。
根据我国相关法律法规，用人单位有义务与劳动者签署正式的劳动合同，这也是为了保护双方利益而设定的重要条款。
作为企业方面，欲有效降低可能受影响的经济损失，可以采取以下措施：
首先，积极与申请人进行协商，争取其撤销劳动仲裁申请；
其次，尽快与现有的员工补签书面劳动合同，对于因各种原因未能签订的情况，应向员工发出书面通知，明确要求其签署劳动合同；
再次，若贵司员工数量较多且出现了部分老员工提出劳动仲裁的连锁反应，建议您及时与当地政府及劳动监察部门取得联系并进行沟通，请求他们从中协助进行调解工作；
最后，对于未来所有新入职的员工，务必严格执行签订书面劳动合同的规定。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十一条
当事人申请仲裁应当符合下列条件:
(一)有仲裁协议;
(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;
(三)属于仲裁委员会的受理范围。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国的相关法规，民间的借贷关系中，借贷的利率上限不能高于借款当时一年期贷款市场报价利率的四倍。
一旦超越这个限度，将被视为非法行为。
详细内容如下所述：
首先，如果借款合约中没有明确规定利息事项，那么出借方无权要求借款人支付利息。
对于自然人之间的借贷关系，如果双方对利息的约定不够明确，那么法院将不会支持出借方关于利息的诉求。
其次，如果借款合约中有明确的利息约定，那么双方应严格按照约定执行。
只要约定的利率没有超出借款当时一年期贷款市场报价利率的四倍，这样的约定都受到法律的保护。
然而，如果约定的利率超过了借款当时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么超过部分的利息将被视为无效，借款人有权向出借方索回已经支付的超过部分的利息。
再者，如果出借方在借款本金中预先扣除利息，那么人民法院将会根据实际出借的金额来认定借款本金的数额。
最后，除非借贷双方另有约定，否则借款人可以提前偿还借款，并且按照实际借款期间来计算利息。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

[律师回复] 解析：
只要债权方和债务人明确地表达了他们之间存在的借款关系，那么这种关系就会被视为一种合法的借贷行为。
首先，信用卡是持卡人与发卡银行签署领用合约之后，由发卡银行赋予持卡人一定信用额度的金融支付工具。
在此过程中，信用卡持有者和发卡行建立起了以融资借贷为核心目标，且以领用合约作为载体的合同关系。
然而，信用卡的使用通常也会牵涉到特约商户。
其次，借用合同是指出借人将其拥有的物品的占有权以及使用权，在一段时间内或永久性地转让给借用人的一种合同形式。
借用合同除了无偿性之外，还有一个显著特点，那就是标的物必须是非消耗品并且是特定的物品。
借用的主要目的是为了使用该标的物本身，即借用物的使用价值，而使用完毕后需要将原物归还给出借人。
最后，借款合同的对象是货币，其主要目的是为了实现融资。
在这类纠纷中，借用人借用信用卡的目的并非是为了使用信用卡本身，而是利用信用卡进行融资活动。
因此，这类纠纷并不符合借用合同纠纷的构成要素。
综上所述，借款合同是借款人向贷款人借款，并承诺在规定期限内偿还借款本金及支付利息的合同。
借款合同的主要目的是为了实现资金的融通。
信用卡具备透支消费、信用贷款、取现等多种融资功能。
在这类纠纷中，出借人将信用卡出借给借用人，使其能够通过信用卡进行融资消费或者取现，出借人在借用人透支消费或者取现的范围内对发卡行承担债务，这无疑体现了融通资金的目的，因此，双方之间的关系具有民间借贷的性质，从而形成了民间借贷关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。