借款合同需要担保人吗

[律师回复] 具体需要详细见面沟通会更好

[律师回复] 你好，请说说具体情况吧

[律师回复] 您 好，可 以申请法律援助

[律师回复] 解析：
故意伤害罪案件中的律师辩护费用通常由犯罪嫌疑人或被告自行支付。
然而，在特定的案件情境下，被告人也可能需负担受害方代理律师的相关费用。
比如，当刑事案件涉及附带的民事诉讼时，若被告人最终被判定有罪并需对受害者进行赔偿，那么受害者所聘请的律师费用便可能由被告人来承担。
另外，部分律师事务所在特定情况下可能会提供无偿的法律援助服务，为那些经济状况较为拮据但符合援助条件的客户提供免费的法律咨询及代理服务。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师代理费应由委托人承担，然而若诉讼失败一方自愿支付此项费用，抑或是在双方签订的合同时已就律师费支付问题做出明确约定，那么在提起诉讼或进行仲裁时，主张律师费的诉讼请求便极有可能获得法院的支持。
值得注意的是，对于涉及知识产权保护的案件，根据我国现行法律法规，败诉方在承担赔偿责任的同时，还需向胜诉方支付为制止侵权行为而产生的合理支出，这其中自然也涵盖了律师费在内。
此外，我国法律明文规定，律师在与委托人商议确定律师服务收费标准时，需要综合考虑诸多因素，如实际投入的工作时间、法律事务的复杂程度、委托人的经济承受能力以及律师可能面临的风险和责任等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
对于公司对账单的签字所产生的责任范畴，我们需依据实际情形进行具体剖析。
当相关人员在对账单上签字确认后，该对账单便具备了法律约束力，可被当作有效凭据加以运用。
然而，如存在确凿的证据证实对账单存在误算现象，则此种情况将不适用上述规则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条
【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百九十条
【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
当欠款人无力承受所负债务时，他本人应积极地同债权人商议分期或延缓偿还事宜。
然而，需注意到的是，欠款人的父母并不必须为这笔债务承担任何形式的责任，因此他们是否具备偿还能力与其不相干，除非他们自愿代为借款人还款。
根据相关法律法规，私人债务理应由借款人亲自承担并履行偿还义务，且这一行为应该仅依赖于其自身拥有的资产进行偿还。
对于此类情况，欠款人的家属不为替代偿还负有法定义务，而应由当事人以自我的经济实力承责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
若有人实施殴打他人，或者故意伤害他人身体的行为，将面临五天以上十天以下拘留惩罚，并且需缴纳二百元以上五百元以下的罚款；
如果情节较为轻微，则可能被处以五天以下拘留或五百元以下罚款。
然而，当出现以下任何一种情况时，处罚将会加重：
（1）结伙殴打、伤害他人的；
（2）殴打、伤害残疾人士、孕妇、未满十四岁的未成年人或者六十岁以上的老年人的；
（3）多次殴打、伤害他人或者一次性殴打、伤害多名人员的。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
若行为人对销售假冒伪劣商品的法律规定缺乏明确认知，那么即便其已触犯此项罪行，也并不意味着其可因不知情而豁免刑事责任。
实际上，本罪的认定条件包含两项要素：
一方面须明知所售商品为伪劣商品；
另一方面则需认识到此类商品或许属于伪劣品。
因此，不能单纯地依据行为人是否知晓相关罪名来判断其是否构成犯罪。
对于生产商和销售商而言，如在产品中掺入杂质、假货，以次充好或以不符合标准的产品冒充合格产品，且销售金额达到五万元以上但不足二十万元时，将面临两年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还需承担销售金额百分之五十以上至两倍以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百四十条
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诉讼中，通常情况律师费用为当事人自行承担，但在特定法律明文规定的特殊状况下，如涉及著作权、专利权、商标权等知识产权的民事争议审理过程中，亦可视其情况判决被告负有承担律师费用之责任。
然而关于费用数额的具体归属，则是由具有自由裁量权的法官经过深思熟虑后，依据案件的实际情况进行合理的判定和支持。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
擅自使用他人的支付宝账号进行网上商店的开设是非法行为。
此种行径可能触犯到侵权罪名，甚至可能构成盗窃罪。
以实例来说明，有些商家可能出于对平台监管的规避，选择利用他人的名义来运作其网络店铺，或者将自身所注册的网店出售给他人接手运营等，以上所有行为都可能招致法律上的潜在风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情形之下，当事人需独自承担律师费用的责任。
然而，在律师事务所的管理下，所有业务委托均应由该所进行统一接洽，与当事人签署书面合同以明确各自权利义务关系。
同时，在法律允许的范围内，依照国家相关法规设立收费标准并确保其完整、真实地记录在案。
此外，律师事务所及其执业律师必须遵守税法规定，依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
未曾明文设定或者未能明确界定的情况下，通常会被认定为承担一般性的保证责任。
以下是两种保证方式的区别点：
首先，两种承担责任的具体操作方法有所不同。
在一般性的保证关系中，保证者仅仅在主债务人未能履行其债权债务的前提下，才有代替履行债务的义务，这个过程具有一定的补充性质；
然而，在连带责任保证的情形下，保证者和主债务人共同构成了连带债务人的角色，债权人有权在保证的范围之内，既可以向债务人追索债务，也可以向保证者寻求赔偿，无论是选择前者还是后者，债务人和保证者都不得拒绝。
其次，在连带责任保证的环境下，保证者与主债务人之间的权利义务以及相应的责任问题，均适用连带债务的相关法律规定；
而在一般保证的情况下，保证者与主债务人之间并不存在连带债务的问题，仅在保证者向债权人履行债务之后，保证者才对主债务人享有追索权。
再次，连带责任保证中的债务人并无先诉抗辩权，也就是说，他们无法以债权人是否已经催促主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由；
而在一般保证的情况下，保证者享有先诉抗辩权，即当债权人请求保证者代替履行债务时，保证者有权要求债权人先行就主债务人的财产申请强制执行，或者在设有物的担保的情况下，以优先执行担保物权为由来拒绝偿还债务。
此外，连带责任保证是由法律规定或者当事人约定的，如果没有规定或者约定，那么也将按照连带责任保证的方式承担责任；
而一般保证则完全取决于当事人的约定。
最后，连带责任保证的担保力度较为强大，对于债权人来说非常有利，但同时也给保证者带来了较大的负担；
相比之下，一般保证的担保力度相对较弱，保证者所承受的负担也相对较轻。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
本规定提供关于刑事案件收费的相关信息如下：
（一）公安机关受理侦查案件后，律师按照每个案件办理环节分别按照一定数额收取费用。
具体来讲，每个案件的侦查阶段收费为2000至10000元人民币；
到检察院进行审查起诉阶段时，收费同样为2000至10000元人民币；
在法院进行一审程序时，收费则为4000至30000元人民币。
值得注意的是，以上收费标准可以根据实际情况进行适当下调，没有上限限制。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉等案件以及刑事自诉案件，律师服务费将按照一审阶段的收费标准收取。
（三）如果同一律师事务所在处理一个案件的多个阶段中，从第二阶段开始，可以适当减少收费。
（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼案件时，律师服务费将按照民事诉讼案件的收费标准收取。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实，律师可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
确实需要担保人作为保障措施，因为醉酒驾车情节严重者可能面临犯下危险驾驶罪的起诉，因此必须采取适当的强制措施对其进行保护和监管。
根据相关法律法规，如果醉酒驾驶机动车者被依法认定有罪，那么他将被公安机关交通管理部门强制约束直至完全清醒，同时撤销其驾驶执照，并在法定刑期内严禁再次获得驾驶资格。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于车外借他人且在行驶过程中导致的车祸事故，车主需否为此担负法律责任，主要取决于当地交警部门所出具的责任认定报告及车主本身在事故中的过失情况。
具体来说，若此次车祸并非机动车一方的全责，那么作为车主自然无需对此类事故负责。
其次，当交通事故引发了人身或财产损失时，若经查证，该机动车一方确系事故的主要责任人，则应由实际驾驶该车辆的人员承担相应的赔偿责任；
然而，若机动车车主在事故发生过程中有明显的过失行为，例如明知对方并无驾照却仍将车辆外借给其使用等，那么车主也须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在通常的情况下，律师费用是由委托方自行承担的。
当有律师提供相关服务时，需要由其所在的律师事务所进行统一的委托授权，并且要与委托人签署相应的书面委托协议。
同时，律师事务所应该严格按照国家相关法律法规的要求，对所收取的费用进行统一管理，确保所有费用都能够如实入账。
此外，律师事务所及其律师还应依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
根据刑法相关规定，敲诈勒索罪通常表现为以非法占有他人财产为主要动机，采用各种恐吓或胁迫的手段，强行索取公私财物的犯罪行为。
对于敲诈勒索公私财物的行为，如果涉及的金额在特定范围内（即“数额较大”）或者实施了数次此类行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需要接受罚款处罚；
如果敲诈勒索的金额已经达到“数额巨大”或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要接受罚款处罚；
而当敲诈勒索的金额达到“数额特别巨大”或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需接受罚款处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
我们应当直接向肇事者提出赔偿要求。
对于故意伤害他人身体的行为，我们将面临在情节轻微时三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚；
若情节较为恶劣，导致他人重伤的，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑；
而如果犯罪行为更为严重，如致人死亡或使用极其残忍手段致使他人重伤并造成严重残疾的，那么将会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，违约责任的建立是基于当事人未能遵守合约规定与约定，而侵权责任则是在当事人未履行其应当承担的法定义务时产生的。
其次，在违约责任的判定方面，主要采取严格责任制，即违约方需要承担无条件的法律责任，只有在证明自身无过错的情况下才能免除赔偿责任；
相比之下，侵权责任的判定则更加强调过错原则，即侵权方必须有明确的过失行为才会被追究法律责任，除非能够证明自己没有过错，否则就需要承担相应的赔偿责任。
再者，在诉讼程序中，违约之诉中违约方需承担举证责任，而在侵权之诉中，受害方则需要承担举证责任。
最后，无论是违约责任还是侵权责任，都要求存在特定的行为或事件作为前提条件，即违约责任中的违约行为和侵权责任中的损害事实。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。