物权相互之间的优先效力是什么

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，未满八周岁的未成年人属于无民事行为能力者，无法自行判断并辨识自身的行为是否适当或合法。
而对于成年人群体而言，如果其无法准确、全面地认识和评估自身所实施的行为及其可能产生的后果，那么也将被视为无民事行为能力者。
此外，限制民事行为能力的群体还包括年满八周岁但尚未达到法定成年年龄的未成年人和部分无法完全辨识自身行为的成年人。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
若在无抚养能力的状况下，确实可行将儿童进行送养。
依据现行相关法律法规，父母在生活中遇到特殊困境而无法承担子女抚养责任时，可按照相关程序合法地将子女送养他人。
同时，收养行为生效后，养父母与养子女之间的权益和义务应视为等同于自然血亲父母子女之间的关系。
值得注意的是，随着收养关系的确立，原生父母与子女之间的亲子关系将随之消弭。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十三条
下列未成年人，可以被收养：
（一）丧失父母的孤儿；
（二）查找不到生父母的未成年人；
（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。
第一千零九十四条
下列个人、组织可以作送养人：
（一）孤儿的监护人；
（二）儿童福利机构；
（三）有特殊困难无力抚养子女的生父母。
第一千一百一十一条
自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国民法典》之相关规定，无民事行为能力之人不得自行接受赠与。
在法律实践中，无民事行为能力人需通过其法定代理人代理实施各类民事法律行为，因无民事行为能力人无法自主表达其真实意愿，故其所实施的民事法律行为将被视为无效。
换言之，无民事行为能力人的法定代理人有权代为接受赠与。
所谓“无民事行为能力人”，是指那些缺乏以自身独立意志进行民事法律行为的能力的自然人。
具体而言，不满八周岁的未成年人均属于无民事行为能力人范畴；
而对于那些无法辨识自身行为的成年人和无法辨识自身行为且年龄超过八周岁的未成年人，同样也被认定为无民事行为能力人。
无民事行为能力人的监护人即为其法定代理人，其中父母则是未成年子女的首要监护人。
若未成年人的父母已离世或丧失监护能力，则应按照以下顺序由具备监护能力的人员担任监护人：
（1）祖父母、外祖父母；
（2）兄弟姐妹；
（3）其他有意愿担任监护人的个人或组织，但需得到未成年人居住地的居民委员会、村民委员会或民政部门的批准。
至于无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，其监护人亦应按照以下顺序予以确定：
（1）配偶；
（2）父母、子女；
（3）其他近亲；
（4）其他有意愿担任监护人的个人或组织，但需得到被监护人居住地的居民委员会、村民委员会或民政部门的批准。
法律依据：
《民法典》第二十条
不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
《民法典》第二十一条
不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。

[律师回复] 解析：
具体情况需要经过深入分析后才能做出判断。
当对方实施侮辱行为和挑衅言语之后率先采取身体暴力行为时，警方将依据事件的起源以及情节等多方面要素来判定双方当事人应负的责任。
若经法医学鉴定结果显示伤势轻微，则可能受到相应的行政处罚；
而如果伤情达到轻伤或轻伤以上程度，那么就可能涉及到故意伤害罪，需承担相应的刑事责任。
对于那些在事件中存在侮辱情节但未构成犯罪的人来说，他们可能被判处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较为严重者，可能被处以五日以上十日以下拘留，同时还可并处五百元以下罚款；
而对于情节特别恶劣的情况，可能会被认定为寻衅滋事罪，面临着五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
当诉诸暴力手段进行债务追讨且符合特定条件时，就有可能触犯我国刑法中的抢劫犯罪。
抢劫罪，即以非法占有为核心目的，对公私财产的所有权者及持有者采取暴力、胁迫乃至其他手段，强制性地将公私财富从其手中掠夺。
对于此类罪犯，根据法律规定，需面临三年以上十年以下有期徒刑，并承担相应罚金惩罚。
债权人若希望追回所欠债务，应选择以下合法途径：
首先，协商解决方式：
如债务人未能按约定期限偿还欠款，债务到期之后，债权人可尝试与其协商灵活安排分期还款等方案。
这种方式虽然相对简便快捷，但缺乏强制执行力的有力保障。
其次，诉讼方式：
若双方无法就还款事宜达成共识，债权人在多次催收未果的情况下，可携带个人身份证明文件、起诉状以及借款合同等相关证据材料向当地人民法院提起民事诉讼。
待法院作出公正判决后，若被告方在判决书规定的履行期限内仍然拒不还款，债权人则有权自判决履行期限届满之日起两年内向作出判决的法院提出强制执行申请。
此种方式具有强大的执行力作为保障，然而所需时间相对较长。
最后，支付令方式：
债权人亦可直接向法院提交支付令申请，以此方式追讨欠款。
相较于诉讼方式而言，支付令程序成本更为低廉，但存在失效风险，最终可能需要转为诉讼程序处理。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
依据我国相关之法律条约，所谓客观方略，实则明确指明了在了解到他人运用信息网络实施不法犯罪行为时，对其实施的犯罪行为给予互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务以及通讯传输等各类先进技术支持，或提供广告推广服务、支付结算服务等各种形式的协助行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律领域内，侵占罪通常被定义为：
个人以不当手段非法获取并占有他人委托其代为管理之财物，或是未经授权擅自占有他人遗失物品及掩埋物件，并且拒绝归还该财产，若涉案金额达到一定标准，即构成犯罪行为。
其次，当某位人员私自将他人物品据为己有，并且涉及到一定数额时，即使他选择拒绝归还原主，那么根据相关法规，将会面临二年以下的有期徒刑、拘役或罚款。
然而，如果数额特别巨大，或者涉及到其他严重情节，那么判决结果则可能升级至二年以上五年以下的有期徒刑，同时将面临相应的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于合作开设店铺的问题，一种通用的解决方案是将投资与劳动力贡献按照实际比率进行分配。
为了确保这一过程的公正和公平，股份分配应该严格遵循实际出资的比例进行计算。
如果某个股东所持有股份并非货币形式，则需要通过对这些无形资产进行合理评估来确定其价值，进而确定所能占有的股权份额。
在早期阶段，合作双方应该共同探讨出力方能够实现的价值及其可能作出的贡献，然后根据预期收益的比率进行相应的利润分配。
法律依据：
《中华人民共和国合伙企业法》第十七条
合伙人应当按照合伙协议约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。以非货币财产出资的，依照法律、行政法规的规定，需要办理财产权转移手续的，应当依法办理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，抢劫案件中涉及到的具体金额会直接影响到司法机关对犯罪嫌疑人量刑时所确定的刑罚时间。
在此基础上，如果攻击者成功窃取了价值高达1000元人民币的财物，那么在司法量刑过程中便可额外追加三个月的有期徒刑作为基准刑；
倘若其所夺取的财产数额超过了上述标准，那么每多出150至250元的价值，即可相应地增加一个月的刑期作为基准刑。
最后，当盗窃带来的总经济利益已然超出了10000元人民币的大关，那么每多获得1500至2500元的价值，同样也能追加一个月的刑期作为基准刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法规规定，空置商铺通常应按照设定的标准全额缴纳物业费用，但若双方在合同中有特别约定，则可按其所述执行。
对于商铺中尚在建设中的未完成部分，商家有权利向物业管理公司申请物业费用的下调，折扣范围为标准额度的15%-30%；
此外，如果在办理房产所有权变更手续后仍未实际入住或使用该商铺，经物业服务企业与业主方进行书面商讨达成一致意见，也可以按照标准金额的70%支付物业费用。
法律依据：
《物业服务收费管理办法》第七条
物业服务收费实行政府指导价的，有定价权限的人民政府价格主管部门应当会同房地产行政主管部门根据物业管理服务等级标准等因素，制定相应的基准价及其浮动幅度，并定期公布。具体收费标准由业主与物业管理企业根据规定的基准价和浮动幅度在物业服务合同中约定。实行市场调节价的物业服务收费，由业主与物业管理企业在物业服务合同中约定。

[律师回复] 解析：
若用侵犯人身安全或有其他方法公然侮辱他人，或者捏造不实事实对他人进行恶意抹黑，情节严重者将被判以三年以下有期徒刑、拘留、管制或剥夺其政治权利。
值得注意的是，以上条款仅适用于受害人主动提出告诉的情况，除非事件已经对社会秩序及国家利益造成了严重损害。
此外，在信息网络时代，如果有人通过网络实施了法律所规定的侵权行为，受害人可向人民法院提起诉讼，而当受害人提供证据存在困难时，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常来说，房产代理持股协议具有法律效益。
在双方经过充分的讨论和磋商之后，签订相应的书面合同时，便等同于双方均已做出约定。
合同中某一方当事人需依赖此合同来限制双方的行为，且最好能够邀请第三方作为见证人出席合同签署现场。
此时，须通过一方当事人的银行账户将所涉及的税费直接转账至对方的账户内，并妥善保存相应付款凭证以备不时之需。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条
房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。
补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。

[律师回复] 解析：
当被告确实无法履行还款义务时，法院将会根据实际情况决定是否考虑在量刑上减轻此项罪行，并酌情减轻其刑罚。
然而，对于那些愿意积极退还赃款或赔偿损失的被告，法院将全面评估其犯罪性质、退赃行为对损害结果的补救程度、退赃金额以及主动退赃的积极性等因素，然后再根据这些因素来适当减少基准刑的百分之四十以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对受害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
关于员工侵占公司财产的法律认定标准，其通常涵盖以下几个重要维度：
首先是职务侵占罪的具体构成要素；
其次是该罪行所侵犯的犯罪客体——即公司、企业或其他单位的财产所有权；
再次是客观方面的表现，即利用职务上的便利条件，侵吞本单位的财物，且涉案金额达到一定程度；
最后是犯罪主体的特殊性，主要包括公司、企业或其他单位的在职人员。
在主观方面，必须是直接故意，并且具有将公司、企业或其他单位的财物非法占为己有的意图。
此外，还需要注意的是，员工侵占公司财产的涉案金额若超过3万元人民币，则应当予以追究刑事责任。
此处所提及的“数额”，特指累计金额。
职务侵占罪的常见表现形式包括：
公司高层管理人员、普通员工等利用职务之便，通过虚报支出、虚假财务报销、私自占有或处置公司资产、截留公司资金等方式，将公司财物非法据为己有。
而判断某项行为是否构成侵占罪的关键证据，主要包括是否存在明确的侵占行为以及被侵占的财物，同时也需要证明行为人是否利用了职务上的便利，以及是否具有非法占有公司财物的主观意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于犯有盗窃罪的人，将被判处多种刑罚措施，具体刑期及罚款金额视犯罪情况而定。
具体来说：
1.在3年内，可能会面临有期徒刑、拘役或管制的惩罚。
2.如果盗窃公私财物的数额较大，或者属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，那么将会被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需要承担相应的罚金。
这里所说的“数额较大”，是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元至三千元以上。
3.如果犯罪情节较为严重，则可能会被判处3年以上10年以下有期徒刑。
其中，“情节严重”主要是指盗窃数额巨大或者存在其他严重情节。
这里所说的“数额巨大”，是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币三万元至十万元以上。
4.如果犯罪情节特别严重，则可能会被判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需要承担相应的罚金或者没收财产。
这里所说的“情节特别严重”，是指盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节。
这里所说的“数额特别巨大”，是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
严重侮辱他人并具有恶劣情节者，将有可能触犯寻衅滋事罪。
此项犯罪是指行为人肆意侵犯他人权益，情节极其严重；
无端挑衅、阻拦、谩骂、威胁他人，情节极为恶劣；
强行索取、占有或任意破坏、侵占公私财产，情节严重；
以及在公共场合恶意扰乱治安，使相关秩序遭受严重混乱等不良行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
一、我们来分析一下两种行为的合法性问题。
互殴含有个体之间的暴力冲突，明显违反了法律规定，具有强烈的违法性。
相较之下，正当防卫则是一种采取自力救助方式，具备充分合法性的行为。
两者的性质截然相反。
二、紧接着，我们需要进一步探究这两种行为中的防卫意图。
该因素成为区分正当防卫与互殴的核心要素之一。
所谓防卫意图，即为防卫者在采取防卫措施过程中对自身行为及其后果所持有的心理倾向。
互殴的初衷和试图达成的效果都是对他人产生危害，通过主动展示恶意和违法性，表现出行为人在主观上明确存有伤害对方的意愿，并在此犯罪意图的驱使下采取积极行动实施攻击行为。
而正当防卫的主体意识到当前面临的不法侵犯现象，明确自身合法利益正遭到此等不法侵害带来的危害，受到防卫意图的激发，进而展开的反击行动。
防卫者希望借助这种行为阻止不法侵害的发生，实现捍卫自己合法权益的最终目标。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
需视具体情形而定，简而言之，仅为持刀进行恐吓的行为通常并不构成犯罪。
然而这并非意味着可以忽视其违法性，根据相关法律法规，实施人应当为此类行为负起相应的行政法律责任。
因此，对持刀恐吓所引发的性质及其可能造成的不良后果需要予以特别关注。
使用刀具威胁、恐吓他人以非法占有公共或私人财物的情况，则被视为构成了抢劫罪，应依据此罪进行法律裁决与惩处。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
家庭暴力领域的研究范围应当限于存在亲属关系并在日常生活中共居一处的家庭成员间发生的暴力事件；
此类暴力行为的施行往往以家庭住宅为其行动的场所以确保其独特性。
需要明确指出的是，在定义“家庭成员”这一概念时，需建立在户籍登记的基础之上，主要包括丈夫与妻子、父母与子女、兄弟及姊妹、祖辈以及孙辈以及公公婆婆和儿媳妇等人。
简而言之，家庭暴力应当被限定于夫妇或者其他家庭成员之间发生的故意施暴行为。
法律依据：
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条
法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪的定罪及量刑规范如下：
首先，对于首要犯罪人以及积极参与者通常会施予刑事处罚。
其量刑范围可能涉及到三年以下的有期徒刑、拘役，乃至管制。
其次，若存在法定的加重情节，例如接连发生多次聚众斗殴行为，那么量刑可能会升至三年以上、十年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。