v推犯法吗

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确指出的是，累犯无法获得缓刑，但这并不意味着他们同样也不能申请减刑。
然而，根据相关法律规定，对于累犯以及犯罪集团的首要分子，缓刑将不在适用之列。
其次，对于那些被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑等不同程度刑罚的犯罪分子们来说，他们在服刑期间，只要能够认真遵守监管规定，积极接受教育改造，确实具有显著的悔罪表现，或者展现出有立功行为的，都可以尝试申请减刑。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（1）阻止他人重大犯罪活动的；
（2）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（3）有发明创造或者重大技术革新的；
（4）在日常生产、生活中舍己救人的；
（5）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（6）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，为信息网络犯罪活动提供因特网接入服务、服务器托管、网络存储以及通信传输等方面的技术支持，或者在广告推广和支付结算等环节给予协助，倘若情节严重的话，将构成帮信罪行。
在计算机网络领域进行犯罪，向犯罪活动提供技术支持，并助力其广告推广的行为，可以判定为帮助信息网络犯罪活动罪。
关于帮信罪的情节严重程度的评定标准主要包括以下几个方面：
首先，若为超过三个对象提供了帮助；
其次，支付结算金额达到二十万元及以上；
再次，通过投放广告等方式提供资金达到了五万元及以上；
此外，违法所得达到一万元及以上；
最后，如果在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后又继续从事此类犯罪活动的；
或者是被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
以及其他任何情节严重的情况都可视为帮信罪的情节严重。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
根据具体情况的不同，对于开设赌场并作为庄家的行为所判处的刑罚亦有所区别。
一般而言，此类行为将以开设赌场罪名进行认定和追究责任。
然而，如果行为人是通过利用赌博机器开设赌场，且具备下列任何一种情况的话，就构成了开设赌场罪行。
并且，倘若行为人明知其他人正在使用赌博机器开设赌场，却仍然为其提供诸如维修等方面的技术支持，那么同样会被视为犯罪行为：
1.设置赌博机器数量超过10台的；
2.设置赌博机器数量超过2台，同时还容留未成年人参与赌博活动的；
3.在中小学校周围设置赌博机器数量超过2台的；
4.违法所得累积金额已经达到了5000元人民币以上的；
5.赌资总额累计已达到5万元人民币以上的；
6.参与赌博的人数累计已达到20人以上的；
7.因为设置赌博机器而受到过行政处罚，但在接下来的两年时间里再次设置赌博机器数量超过5台的；
8.由于赌博或开设赌场犯罪行为而受到了刑事处罚，但在接下来的五年时间里再次设置赌博机器数量超过5台的。
根据相关法律法规的规定，对于开设赌场的行为，应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金；
若情节较为严重者，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、累犯的情况下，不允许其申请获得保释并被判决缓刑，这是因为根据我国《刑法》的明确规定，对于累犯以及犯罪集团中的首要分子，将不能适用缓刑。
2、累犯的犯人应当受到更严厉的惩罚，而不是缓刑或者假释。
累犯的定义是指曾经接受过一定程度的刑事惩罚，当刑法执行期满或者被特赦之后，如果在法定时间范围内再次犯下了被判处同样刑罚的罪行的罪犯。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1.猥亵罪属于一种严重侵犯公民人身权利以及民主权利的刑事犯罪案件。
其中，强制猥亵罪与猥亵儿童罪均被归类于《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）中的第四章——侵犯公民人身权利、民主权利罪。
这一章节对于此类犯罪的量刑标准做出了明确规定。
2.在司法实践中，仅凭猥亵行为人的口供通常不足以判定其有罪。
根据我国法律法规，所有案件的判决必须严格依据证据，深入开展调查研究工作，而非轻易相信口供。
若仅有被告人的供述，但缺乏其他有力证据支持，则无法认定被告人有罪并予以相应的刑事处罚；
反之，如果没有被告人的供述，但证据确凿且充分，同样可以认定被告人有罪并依法进行刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 需要准备相应的授权委托书

[律师回复] 建议委托律师，查阅案卷信息，积极开展辩护。

[律师回复] 不会从轻处理，一样的处罚。

[律师回复] 你好，结合具体的伤情确定

[律师回复] 算，您好，您的法律问题我们可以加好友详谈！

[律师回复] 你好 前面的缓刑可能被撤销

[律师回复] 你好，这样做是犯法的了

[律师回复] 委托律师，先办理取保候审。

[律师回复] 你好，具体情况是可以电话沟通

[律师回复] 第一,原则不同,第二,责任不同,第三,情况不同过错责任严格区分了加害了的过错与混合过错的情况

[律师回复] 你好，可以处理的的，联系我

[律师回复] 你好可以起诉解决 。

[律师回复] 你好 现在案件什么情况

[律师回复] 你好 方便电话沟通吗9

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。