撤销小三赠予案的法律依据是什么

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮得到你?

[律师回复] 现在是发生纠纷了吗？什么情况

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪的证据需求主要包括以下方面：
该犯罪行为主要表现为行为人出于非法占有的目的，通过在签订和履行合同的过程中，采取诸如虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段，从而从被害人手中获取大量财务的违法行为。
证据方面：
首先，请提供所签订的合同（协议）以及相关文件；
其次，请提供涉嫌人实施诈骗行为时所使用的虚假单位以及冒用他人名义的具体依据，例如：
可能遗留下来的印章、印鉴、伪造的名片、虚假的工作证件、虚假的营业执照，甚至是加盖了虚假公章的各类证明等等；
最后，如果已经有小额合同或部分合同得到了履行，也请提供相应的履行合同的材料作为补充。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
虽然交通犯罪案件存在被撤销的可能性，但是需要注意的是，并不是所有此类案件均可获得撤销处理。
撤案行为通常指的是，检察院在尚未向法院提出诉讼请求或尚未进入正式庭审阶段之前，对已接到的疑似涉嫌犯罪的案件进行充分细致的调查和审查之后，若发现其并不符合追究刑事责任的条件，便有权决定不予提起公诉或者撤回已经提交的起诉书。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及开设赌场罪的刑事案件中，必须要有以下各类证据支持：
首先是能够直接证实案件事实的相关物理物品，也就是我们通常所说的物证；
其次是书面材料得到的证据，即书证；
接下来是目击者或者知情者的证言，这就是我们常说的证人证言；
受害人对于案件的陈述也是重要的证据之一；
犯罪嫌疑人和被告人大方承认并辩护自己无辜的权利和义务不可忽视，因此他们的供述和辩解也是重要的证据来源；
此外，鉴定机构出具的专业意见也是不容忽视的证据之一；
最后，勘验、检查、辨认、侦查实验等各种形式的记录以及视听资料、电子数据等都是我们需要收集的证据类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的定罪所需证据类型，可归纳为以下几类：
实物证据；
书面证据；
证人证词；
受害者的陈诉以及犯罪嫌疑人或被告的供述及其辩护等证据。
然而，仅有被告的供述而无其他相关证据支持的情况下，不能轻易地判定其有罪并予以惩罚；
反之，若在缺乏被告之供述的前提下，其他各类证据能够得到充足且确凿的证实的话，也是完全可行的。
盗窃罪作为刑事犯罪行为的一类，其判刑过程也被称为刑罚裁量，这是指依据刑法的明确规定，在确认了盗窃罪的成立之后，对于犯罪者是否应判处刑罚，应当判处何种刑罚以及具体的刑期长短进行确定和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于诈骗案件在立案之后当事人将所骗取财物归还给被害人的情况下能否予以撤案，其具体的处理方式如下：
首先，如果该诈骗案件的情节较为轻微，对社会危害程度较小，且不构成犯罪的情况下，公安机关可以考虑撤销此案。
这主要是由于我国法律明确规定，行为人在实施诈骗行为之后，能够认识到自己的错误并积极采取措施向受害者退还赃款，同时主动投案自首的话，根据相关司法解释，即使涉案金额达到了数额较大的标准，也可以不予起诉或免于刑事处罚。
其次，如果诈骗金额已经达到了法律规定的标准，那么就不能够撤销此案。
这主要是因为我国法律对于刑事案件有着严格的规定，一旦公安机关决定立案调查，通常情况下是不允许撤销案件的，而应该按照法定程序进行侦查取证、逮捕犯罪嫌疑人等工作。
根据法律规定，只要符合起诉条件的，都必须依法提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规以及行政管理规定，一旦政府法制机构判定某项诉讼为败诉且经过了严谨的过错调查之后，必须在十个工作日之内将所有与案件有关的详细证据资料毫无保留地移交至同级别的监察机关，以便后者能够对这些资料进行深入研究并进行相应的责任认定和追究工作。
而作为监察机关，他们需要根据案件的具体情况，包括承办人员、审核人员以及批准人员各自的职责范围，同时结合案件所造成的实际危害后果以及过错情节等多方面因素，来最终确定败诉过错责任的归属问题。
法律依据：
《行政执法案件败诉过错责任追究办法》第十八条
行政败诉案件过错责任人员有下列行为之一的，应当从重或加重追究责任人的行政败诉过错责任：
（一）一年内发生两次以上（含两次）应追究行政败诉责任的；
（二）转移、销毁有关证据，弄虚作假或以其它方法阻碍、干扰行政败诉责任调查、追究的；
（三）打击、报复行政案件当事人的；
（四）因行政败诉造成严重经济损失或其他恶劣影响的；
（五）其他应当从重追究或者加重过错责任的情形。

[律师回复] 解析：
我们必须明确指出，对于袭警行为，无论其情节轻重与否，均不能通过庭外和解来解决问题，因为我国刑法及相关法律法规明文规定，对于此类违法犯罪行为，不得适用刑事和解以及治安调解决策。
在处理袭警案件时，需要根据具体情况进行分析判断，包括袭警行为所采用的手段和方式等等，以此作为严格追责的重要参考依据。
对于采取暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；
而对于那些使用枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到执法人员人身安全的罪犯，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
以下为证明案件事实所需的各类证据类型：
（一）实物证据，主要指能够直接反映案件事实的物质实体，如凶器、遗留物等；
（二）书面证据，包括文件、合同、信件等文字记载形式；
（三）证人证言，即了解案情并在法庭上提供证词的第三方人士所作的陈述；
（四）受害者陈述，即遭受侵害或损失的当事人对事件经过的描述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护，即涉案人员对其行为的承认与否认；
（六）鉴定意见，由专业机构或专家出具的关于某项事实的科学判断；
(七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，即执法机关在调查过程中制作的各种记录；
（八）视听资料、电子数据，包括录音、录像、照片、计算机存储的数据等。
凡能用于证明案件事实的材料，皆可视为证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，交通肇事者有可能获得刑事豁免权，免于接受刑事处罚。
以下列举了部分可能导致这一结果的情形：
首先，犯罪情节若为显著轻微，并未造成实质性的危害，通常情况下不会被视为犯罪；
其次，当犯罪行为超出法定追诉时效范围时，即可理解为该交通肇事行为已经过去长达十年之久；
此外，若犯罪分子经过特赦令得以免除刑罚，那么国家最高权力机关——全国人民代表大会常务委员会便有权作出此项决定。
一旦犯罪分子得到特赦，其所犯下的罪行将不再被追究；
最后，当犯罪嫌疑人或被告人身亡时，由于我国刑法奉行罪责自负、反对株连的基本原则，且在刑事诉讼程序中并不存在缺席审判制度，因此，对于此类案件，追究刑事责任已经失去实际意义，故而不予追究。
另外，根据其他相关法律法规的规定，也有可能出现免于追究刑事责任的情况。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、针对特定个案的实际情况进行分析和判断。
2、在现行法律体系下，对于帮助信息网络犯罪活动罪的定罪标准并未明确规定必须具备何种类型或程度的证据支持方可予以认定。
事实上，能够证明犯罪事实存在且确凿无疑的证据种类繁多，无论是实物证据、书面证据、专家结论或是视听资料等等，均可作为定罪依据。
然而，仅凭被告人的口供而无其他任何证据佐证，则无法达到定罪的要求。
在实践中，帮信类案件所涉及到的常见证据类型包括但不限于上述列举的几种。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
如犯罪嫌疑人均被指控犯有强奸罪行并遭刑事拘留，在审理过程中若出现如下任一情况，皆可申请撤销案件：
经过深入调查取证后发现，涉案罪行已超越法律规定的追诉时限；
或者罪犯或被告人身亡；
以及存在其他依法可免于追究其刑事责任的特殊情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在刑事法律体系下，构成故意伤害罪需符合以下三项基本标准：
首先，行为人必须具有明确的故意心理状态；
其次，其行为必然涉及到故意伤害他人身体的恶劣行径；
最后，该犯罪行为必将严重侵犯他人的身体健康权益，且给受害者带来了轻伤及以上程度的损害结果。
只有当这三个条件均得到满足时，才应依法启动刑事立案程序进行深入调查和追究责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据有关法律法规规定，当涉案双方在争议发生前或之后签署了提交仲裁委员会仲裁的协议，并且一方当事者向仲裁委员会提交了书面申诉后，仲裁委员会便会正式接受该案件的受理。
这就明确表明，纠纷能否通过仲裁方式得以妥善解决，以及究竟哪一方有权享受仲裁管辖权，其决定因素均在于涉案各方所签订的仲裁协议。
法律依据：
《仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。
没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
为了掩盖以及隐藏由毒品罪行、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动罪行以及走私犯罪、贪污贿赂犯罪、对金融管理秩序的破坏犯罪、金融诈骗犯罪所带来的收益及其来源与实质性属性，对于存在下列行为之一的人士，我们将会没收他们从以上诸如此类的犯罪中所获得的收益及其产生的收益，同时对其施加五年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金；
如果情节较为严重的话，则会被判处五年以上至十年以下的有期徒刑，并处以罚金：
（1）提供资金账户的行为；
（2）将财产转化为现金、金融票据、有价证券的行为；
（3）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的行为；
（4）跨境转移资产的行为；
（5）采用其他方法来掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在处理信用卡诈骗案件时，我们必须遵循严格的法律程序，并依法收集以下关键证据：
首先是银行提供的详细报案材料；
其次是犯罪嫌疑人申请信用卡时所提供的个人信息资料，如身份证明文件和收入证明等；
然后是信用卡交易记录，准确体现犯罪嫌疑人的行为轨迹；
除此之外，银行的催收记录以及付款凭证也是重要的证据来源。
为了确保证据的完整性和有效性，我们需要公安机关、检察院以及银行监管机构之间保持紧密的沟通和协作关系，共同为证据的搜集工作提供必要的支持和协助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在认定和指控非法拘禁罪时，所需的关键证据包括以下几类：
实物证据，如能反映出当事人非法限制了他人或通过其他手段无合法依据地剥夺了他们人身自由状态的物品；
书面文件，例如能够证明相关事件或行为确实存在的信件、报告等；
证人证词，由目击者或知情人士提供的关于案件事实的陈述；
受害人的陈述，即受到非法拘禁或剥夺自由行为影响的人所作的陈述；
犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护，这是他们对自己行为的陈述与解释；
鉴定结论，由专业机构或人员根据科学原理和技术手段得出的关于案件事实的判断；
勘验、检查、辨认、侦查实验等记录，这些都是在调查过程中形成的重要证据；
以及视听资料、电子数据等新型证据形式。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
正常而言，公司的股东无需为其所投资的公司的债务承担任何形式上或事实上的连带责任。
然而，如果存在以下特定情形中的任意一种，则这些股东将会被强制要求承担起相应的连带责任：
1.虚假出资行为；
2.未能按照约定的出资比例和时间规定完成资金注入；
3.故意抽走已注入公司的资产以逃避应尽责任的行为；
4.在公司解散以及清算过程中，没有依照相关法律法规履行通知和公告义务；
5.在执行清算方案时，并未得到确认就擅自行动；
6.股东未能在法定期间内主动参与并推动清算工作的进行；
7.由于股东的消极态度导致清算工作无法顺利进行；
8.在公司解散之后，恶意处置公司财产的行为；
9.提供虚假的清算报告，企图以此欺骗公司注销登记。
法律依据：
《公司法》第三十条
有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的；
应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。

[律师回复] 解析：
在指控罪犯构成强奸罪时，所需收集的主要证据通常包括音频视频记录、人体液态物质残留物、毛发等相关实物。
根据我国现行的《刑事诉讼法》明确规定，所有能证实案件真实情况的资料皆可作为证据使用。
其中，证据形式包括物证；
书证；
证人证言；
受害者的陈述及犯罪嫌疑人和被告人的供述与辩护等多种类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。