帮信罪退赔退赃能不起诉吗

[律师回复] 解析：
您如果感到有必要，完全可以聘请专业律师来为您争取缓刑。按照我国现行《刑法》的明文规定，对于那些被法院依法判处拘役或有期徒刑三年以下的犯罪分子，只要他们在犯罪行为中存在犯罪情节相对轻微、有真诚的悔过之意、没有再次实施犯罪的潜在风险，并且宣告缓刑不会给其所在社区带来重大负面影响，那么就可以考虑对其进行缓刑判决。
值得注意的是，帮信罪作为一种轻罪名，检察院已经以八个月的起诉期来表明该案件的情节并不十分严重，因此，缓刑的可能性相当大。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪和诈骗罪之间的差异性，我们可以从以下几个方面进行探讨。
首先，两种罪行所侵犯的法律权益显然有着显著的区别。诈骗罪主要侵害的是公私财产权的所有权，属于典型的财产类犯罪范畴，而帮信罪则归属于扰乱公共秩序的犯罪类别。当被告人实施提供银行卡或电话卡等行为从而对他人的财产权造成实际损害时，有可能会被判定同时触犯上述两个罪名；
然而，如果被告人的行为仅仅是对他人财产权的潜在威胁，或者造成的损害具有抽象性和概括性的特点，那么就不宜将其视为诈骗罪的共犯。
其次，从客观方面来看，两者也存在着明显的区别。对于一般的协助行为，例如提供犯罪场所或者资金支持等，通常会被认定为诈骗罪。
然而，帮信罪的协助行为却被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪的竞合现象。
最后，从主观故意的角度来分析，如果被告人与诈骗行为人并未事先达成共同的犯罪意图，那么他/她可能会被判定为帮信罪。如果被告人与诈骗行为人在犯罪过程中有过事前或事中的沟通协商，那么他们可能会被判定为诈骗罪。如果被告人在事后才参与到犯罪活动中，那么他/她可能会被判定为掩饰、隐瞒犯罪所得或者包庇等其他罪名。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该类犯罪的一般定罪量刑参照明文规定，呈现为拘役或者短期刑期以及罚金的处罚形式管辖范围涵盖了整个山东省。而关于山东省内网络犯罪帮信罪的实际判案标准，可以归纳如下几个具体的条件：
首先，涉及支付结算的总金额如果超出二十万元将会对被告人加以严惩；
其次，如果是通过投放广告等渠道，并且其所提供的资金超过五万元，那么也将面临刑事起诉；
第三，如果被告人通过此种方式所获得的合法收入达到一万元以上，同样会被视为犯罪行为；
第四，如果被告人在两年之内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，然后再次参与此类犯罪活动，那么将会被加重惩罚力度；
第五，如果被告人所帮助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么被告人也将承担相应的法律责任；
第六，如果被告人收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的数量超过五张（个），那么也将被视为犯罪行为；
第七，如果被告人收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡的数量超过二十张，那么也将被视为犯罪行为；
最后，如果被告人存在其他情节严重的情况，那么也将被视为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于涉及提供非法协助信息业务相关罪行的案件，一旦移送至检察院进行审查起诉，则其审判期限将会长达六个月之久。
然而，实际所需的时间往往会受到案件复杂程度和其他多种因素的影响，因此具体的确切时间无法给出。在案件所掌握的证据充足并且犯罪事实经过审查认定无疑之后，一般而言，可以在四个月内完成开庭审理以及相应的判决宣告工作。在此过程中，法院将会在正式庭审日程确立之后的三天之内，以书面形式向涉案人员或其代理人发出通知。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息犯罪所得三万元的罚款数额在法律上并无明确规定。在确定罚金的判决时，应当依据罪犯所犯各案情节，来决定其相应的罚金数目。罚金金额的设定应与其犯罪情节紧密相连，即犯罪情节严重者，应该支付更多的罚金；而犯罪情节较轻微者，则应支付相对较少的罚金。这便是罪行相均衡原则在罚金判定中的具体体现。如《中华人民共和国刑法》中所述，罚金惩罚的标准仅有以下三种情况：
1.对于未规定具体罚金数额的案件，法官判处的罚金应至少不得少于1000元；
2.对于规定了相关罚金数额的案件，法官应按照规定执行；
3.若案件涉及违法所得或犯罪总额，法官可根据该值作为基准，再依照一定比例或倍数来判罚罚金。
此外，对于青少年被告人，应给予从轻或减轻的罚金处罚，但罚金的最低数额不应低于500元。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留将根据相关法律法规的规定，在违法者出现地的看守所进行实施。刑事拘留也被称为初度拘留，这是公安机构在对于某些行为已经达到应被立即逮捕程度的现行犯或重大嫌疑分子，在法定紧迫情势之下，临时性地剥夺他们的人身自由，并将其收押至看守所进行监管的一种强制手段。在刑事拘留期间，除了经过授权的律师可以进行探访之外，其他人员均不得进行探视，但是可以为其提供必要的生活用品以及生活费用。家属们需要等待案件的最终判决并生效之后，才能够进行探视。从犯罪嫌疑人被公安机关带走并进行羁押的那一刻起，整个过程将会经历三个阶段，分别是立案侦查阶段、审查起诉阶段以及法院审理阶段。在这三个阶段中，家属们都无法对嫌疑人进行探视，必须要等到案件的判决结果正式生效之后，才能够进行探视。
然而，自立案侦查阶段开始，家属便可以委托律师进行协助。辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律援助服务；代理申诉、控告事宜；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名以及与案件相关的详细信息，并在此基础上提出相应的建议和意见。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若有涉及到帮信行为的案件，虽已符合帮信罪的认定标准，然而根据现行法律规定，其涉案金额尚未达至支付结算额超过20万元，违法所得亦未达到1万元的帮信罪立案标准，故而并不构成帮信犯罪。在这种情况下，是否会被判定为帮信罪还需考虑具体案情及个人所获得的利益数额。通常而言，此类案件的判决结果将是处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
依据我国《刑法》相关条款，帮信行为仅在情节严重时方能构成犯罪。
然而，对于初次触犯该罪行者，若能主动投案自首并积极退还赃款，则可在一定程度上减轻刑罚甚至免于刑事处罚。帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人可能利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
协助和支持信息网络犯罪活动所涉及的罪行极其严重。在个人实施此类罪行的情况下，如果情节严重，则将被判处三年以下的有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
至于单位犯罪的情况，相关部门会对此类单位实行罚金的惩罚措施，而对于其直接负有领导责任以及其他直接责任的职员，也将会按照上述同样的规定进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国湖南省，对于指控为犯有“帮信罪”的罪犯，如果符合特定的条件，可以获得缓刑。这些条件主要包括：
1）被告人必须被判处拘役或者三年以下有期徒刑，并且犯罪行为的情节相对较为轻微；
2）被告人需要具有真诚的认罪悔过态度；
3）在未来不会再次实施违法犯罪行为的可能性很低；
4）若被告人被宣告缓刑，并不会对其所生活的社区造成严重的负面影响；
5）特别针对不满十八岁的未成年人、孕妇及年满七十五周岁的老年人，应当给予缓刑的判决。在司法实践中，对于被判定犯有“帮信罪”的被告人，法院通常会根据具体情况，判处三年以下有期徒刑、拘役或者处以罚金的刑罚。
然而，如果被告人在犯有“帮信罪”的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在我国相关法律法规中明文规定，任何涉嫌帮信罪且涉及的支付结算金额达到了20万元人民币及违法所得超过了1万元人民币的情况下，都必须接受审判并处以相应刑罚。此类案件通常都会被判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金，特殊情况如在帮信罪的基础上还涉及到其他犯罪行为，则按照其中更为严重的一项进行定罪量刑。对于从犯，根据法律规定应予以从轻、减轻或免除处罚。
至于具体的判决时间，则需要根据案件的实际情况来决定。
值得注意的是，帮信行动只能在达到严重情节时才可能构成犯罪。
根据法律规定，有以下五种情况之一者，应当被视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额高达20万元人民币以上的；
（3）违法所得超过1万元人民币的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与协助信息网络犯罪活动的；
（5）被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律的严格规定，针对涉及金额高达300万元的帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或相应罚金。
值得注意的是，帮信罪并非以犯罪数额作为衡量刑罚轻重的唯一标准，因此，犯罪数额并不直接影响量刑结果。
然而，如果在构成帮信罪的同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪和处罚。
此外，如果涉案人员能主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于身份问题以及主观意图，帮信罪通常需要行为人具有明确的故意心态，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助，但是在某些特殊情况下，即便犯罪嫌疑人已经构成帮信罪，他们也可能仅仅扮演着从犯的角色。对于从犯，我们应该给予适当的从轻、减轻或者免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪行中，受害者所遭受的经济损失通常都能够得到补偿。
然而，具体情况需要根据实际案件来判断。从一般的法律实践角度来看，倘若被盗窃的财物无疑属于赃款，那么在公安机关成功破获案件之后，犯罪嫌疑人便会被采取刑事拘留措施，同时被追缴的赃款和赃物也将会被发还给受害者。
然而，如果犯罪嫌疑人已经将赃款或赃物部分或全部挥霍殆尽，那么被盗窃的财产便无法完全追回。这种情况在司法实践中并不罕见。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若涉及金额高达六百万元人民币的帮助信息网络犯罪活动罪行属法定情节严重范畴，则应判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，同时需依法附加或单独进行罚金刑罚。具体来看，该罪名是指在明知他人可能会借助信息网络实施违法犯罪行为之际，仍为其实施此类犯罪行为提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等各类技术支持，或是提供广告推广服务、支付结算服务等各种形式的协助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对“帮信罪”在全国各地纷纷立案的情况，其中强制执行程序的责任归属问题，根据中国相关法律法规，多个公安部门都有权力处理的刑事案件，将优先由最早接受立案申请的公安机关负责管辖。
如若存在特殊情况，务必以主要犯罪地的公安机关作为责任承担者。
另外，如果出现特定条件符合法律规定的情况，公安机构也可在其职能权限内进行并案侦查。关于“帮信罪”的构成要素，我们可以详细了解如下：
首先在违法行为主体上，该类案件的实施者通常为一般公民，年龄需达到法定成年标准（16岁）；
其次，从主观意识角度来看，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
再次，该行为侵犯了国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，在客观方面，行为人需要为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管服务，且情节严重。
根据相关法律规定，这里的客观方面具体指的是行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
严格而言，犯有行贿罪之人所承受的刑事责任与家属之间并无关联性。
然而，倘若行贿者在实施犯罪行为过程中触及到了没收财产或罚金等相关法律条款，则其家庭无疑将会受到涉及。
具体来说，国家公务员在履行职责过程中，如果滥用职权，以权谋私，强行索取或非法收取他人之财物，以此作为对他人进行关照、提供便利的条件，那么这种行为将会构成受贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规之规定，涉及帮助信息网络犯罪活动罪案件的追溯实效上限一旦超过五年即得豁免立案审查，《中华人民共和国刑法典》（以下简称“《刑法》”）中所明确的追溯期具体调整如下：
第一款所述，在案件尚未来得及立案之前，追溯实效期限自犯罪行为发生之日起开始计算；若犯罪行为存在持续或继续状态，则应自犯罪行为终结之日起开始计算。
第二款所述，对于法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪行为，在经过五年后，将不再进行追诉；
第三款所述，对于法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的犯罪行为，在经过十年后，将不再进行追诉；
第四款所述，对于法定最高刑为十年以上有期徒刑的犯罪行为，在经过十五年后，将不再进行追诉等等。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌帮信罪的初犯且并无预谋的情况，司法实践中往往会判定其并不构成犯罪，因此不予以定罪判刑。
然而，若行为人已经构成帮信罪，那么根据相关法律法规，将可能面临处以三年以下有期徒刑或拘役的刑事责任。关于帮信罪的具体量刑标准，主要包括以下几点内容：
首先是涉及到支付结算金额达到了超过二十万元人民币的；
其次是通过投放广告等方式提供了超过五万元人民币的资金支持；
再次是违法所得数额达到一万元人民币以上的；
此外，如果行为人为三个及以上的对象提供了帮助，也属于帮信罪的范畴；
同时，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事此类犯罪活动，也将被视为帮信罪的加重情节；
最后，如果行为人所帮助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果，同样也将被认定为帮信罪的加重情节。除此之外，还有一些其他的情节严重的情况，例如，行为人收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的；或者是行为人收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张的；以及其他类似的情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、倘若证实涉嫌犯罪者确凿罪证不足，经过补充侦查后仍无充足证据支持其指控，则检察机关应在法定期限内做出不起诉决定，同时宣布撤销此案。
2、依照我国现行相关法律规定，如若犯罪嫌疑人实质上并无犯罪行为，或存在特定法定情形之一时，人民检察院应依法作出不起诉决定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在接到刑事案件举报之后，通常情况下，公安部门并不会在未经合法程序的前提下对涉案人员实施强制性扣留。相反地，他们会选择通过发布传唤令或拘传令来要求涉案人员在特定的时间和地点出庭受审。
根据我国现行的法律法规，以下是关于这两种方式的详细解释：
首先，传唤是指司法机构向诉讼当事人发出通知，要求其在指定的时间和地点到达法庭，以配合调查工作。
根据相关法律规定，对于那些无需被逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，司法机构可以依法传唤其至指定的地点或者其居住地、工作场所进行询问，但必须同时出示由人民检察院或公安机关签发的证明文件。
其次，当公安机关向涉案人员发放传唤证时，就意味着该案件已经正式立案。传唤证是公安机关为查明案情而向部分无需被逮捕或拘留的犯罪嫌疑人发出的书面通知，要求其按照指定的时间和地点前往公安机关接受询问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
1、如果当事人能够提供充分证据阐释自身在处理相关事宜过程中的疏忽与无意识，即可以表明其并未有任何犯罪的意图和目的，那么根据法律规定，该行为并不构成“协助他人实施网络犯罪”之罪行，因此，也就无需承担相应的刑事责任以及面临监禁的处罚。
2、然而，若存在其他足以证明行为人确实知晓相关情况的证据，但同时也存在相反的证据，能够证明行为人实际上并不知情或对相关事实一无所知，那么这种情况下，行为人便无法被判定为犯有“协助他人实施网络犯罪”之罪名。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。