司法鉴定医疗机构未提供医生资质可以鉴定责任承担吗

[律师回复] 您好，请问对方车辆有买保险吗？

[律师回复] 你好纠纷可以直接起诉p

[律师回复] 事情发生是在上海吗，是要做手术还是

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，可以委托律师帮你诉讼维权。

[律师回复] 你好，事故认定书如何认定的？

[律师回复] 一般不会，重婚的前提以夫妻名义共同生活

[律师回复] 您好，可以起诉离婚的，您方便说一下具体情况吗？

[律师回复] 你好，我是迟刚律师。对于你咨询的问题的建议是需要根据实际情况判断，所以请详细说明你想咨询的问题的情况，便于我进行解答。如果还有不清楚的地方可以到我的主页咨询。

[律师回复] 需要做医疗损害责任鉴定来定医院责任大小，然后才能确定具体的赔偿额

[律师回复] 医院拖欠绩效工资不发，可以申请劳动仲裁

[律师回复] 您好，可以为您提供法律咨询

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪的认定标准如下：
首先，该犯罪行为的实施者应当是一般性的自然人或法人；
其次，从主观心理角度来看，洗钱犯罪应被视为故意实施罪行；
再者，该犯罪行为所涉及的法益主要包括金融市场秩序以及社会经济活动的有效监管秩序；
最后，从客观事实上来看，洗钱罪往往表现为犯罪分子为他人开设银行资金账户或是向其提供已有的银行资金账户以供其利用等具体的行为方式。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪成立所需具备的三项要素如下所述：
首先，主体必须是年龄超过十六周岁且具备刑事责任能力的自然人；
其次，犯罪行为所侵害的客体须为社会公共秩序；
最后，追究其刑事责任时应注意，行为人应当对其行为可能导致社会秩序被破坏的严重后果持有明确的主观故意，也就是说他们明知道自己的行为会引发这样的危害结果，却仍然抱持着希望并放任这种结果的发生。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
诚然，信用卡套现无疑被视为一种非法行为。
具体来说，若信用卡套现行为涉及金额高达一百万元人民币或以上；或者给相关金融机构带来资金逾期未还超过二十万元人民币的损失；抑或是导致金融机构的经济损失累积达十万元人民币或以上，那么该肇事者将可能面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还需承担支付违法所得一倍以上五倍以下罚金的民事责任。
然而，如果信用卡套现行为涉及的金额达到五百万元人民币或以上；或者给相关金融机构带来资金逾期未还超过一百万元人民币的损失；又或者导致金融机构的经济损失累积达五十万元人民币或以上，那么该肇事者将可能面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担支付违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产的民事责任。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条
违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留的年龄界限，其划定如下：对于未满十二周岁的未成年人，因其身心发展尚未成熟，不适用于刑事拘留这一行径。不过如果年满十二周岁但未满十四周岁的未成年人，在实施了故意杀人、故意伤害等性质极其恶劣的犯罪行为并导致他人死亡或者使用了极度残忍酷烈的手段致人深度伤残的情况下，即使情节尚未达到无法容忍的程度，但经由最高人民检察院的核准与追诉后，仍然可以适用刑事拘留。对于已满十四周岁但未满十六周岁的未成年人，仅限于犯有特定罪状时方可适用刑事拘留。至于年满十六周岁及以上的人群，则无此限制，均可适用刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，如果在毫无知情或恶意意图的情况下协助他人进行犯罪活动，便不会被视为违法行为。
然而，虽然违反法律的行为在客观层面对受害者造成了伤害，但若源自于无法抵抗或提前预知的缘由而产生的不良后果，则可能不被归类为犯罪行为。关于“帮信罪”，这是一种明确要求行为人必须知晓的罪行。
具体来说，法律规定，当行为人为他人实施犯罪行为提供技术支持或援助时，即构成此罪。若行为人明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。对于单位犯下此类罪行的情况，将对该单位施加罚款惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的规定进行处罚。如存在上述两种行为，并且同时构成其他犯罪的，将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及强奸犯罪的案件中，倘若仅有被告人口供，而无其它确凿证据能够证实被告获罪之情形下，则鉴于证据不足且不够充分，法院不宜做出有罪判决。对于所有案件的判决，我们应当注重事实证据和深入的调查研究，而非轻率地依赖于被告人口供作为唯一依据。若仅有被告人口供，但并无其他有力证据支持，在此情况下，不能认定被告人为罪犯并进行刑事处罚。
然而，如果没有被告人口供，但有充足且确凿的证据表明其有罪，那么便可据此判定被告有罪并予以相应的刑事处罚。换言之，仅凭被告人口供无法定案的原则，这一规定实际上是要求在被告人口供之外，还需有补充性的证据来支撑定案结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
关于受到刑事拘留的情况，主要包括以下几个方面：
1、行为人正处于预备犯罪阶段或正在实施犯罪行为，亦或是在犯罪行为发生后立即被司法机关所察觉到的；
2、遭受到被害者或者在场目击证人的明确指控，确认其为罪犯的；
3、在本人周围环境或者居所内，发现了确凿无疑的犯罪证据；
4、在犯罪之后试图通过自杀、逃离现场等方式掩盖罪行，逃避法律制裁的；
5、存在销毁、篡改证据抑或串通口供的可能性的；
6、无法提供真实姓名、居住地址以及确切身份信息的；
7、具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
依照相关法规所规范的，股权质押融资活动面临以下主要风险：
第一，由于股权价值可能发生波动，从而导致市场风险的产生。相较于股权转让行为，股权设质无疑等同于将股权市场的风险直接转移给了质权人。具体而言，由于股权的价格波动极为频繁且幅度巨大，远超过常规的实物类担保资产所能承受的范围。无论股权质押企业本身的经营状况如何，抑或是受到其他外部因素的影响，这些因素最终都会反映在股权的价格变动之上。
第二，在出质人信用缺失的情况下，可能引发道德风险。所谓的股权质押道德风险，是指股权质押有可能导致公司股东进行“二次套现”，甚至出现侵吞公司财产的恶劣行径。
第三，由于法律制度尚待完善，因此也会带来相应的法律风险。当前的股权质押制度中存在诸多不足之处，这为质权人带来了如下风险：
首先，优先受偿权的特殊性质暗藏着潜在的风险；
其次，涉及到境外股权的瑕疵设质问题亦不容忽视。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。