两个孩子离婚孩子归谁

[律师回复] 解析：
离婚诉讼涉及到两个子女的抚养问题时，通常情况下是父母各获得一名子女的监护权和抚养责任，但在特定情况下，也可能出现不同的判决结果。
首先，当两个子女均处于两周岁以下的年龄阶段时，法院很可能将会做出将两名子女的监护权全部赋予母亲的决定。
其次，若其中一名子女的年龄在两周岁以下，而另一名子女的年龄在两周岁以上，那么法院可能将年幼的那名子女的监护权交予母亲，而将年长的那名子女的监护权交予父亲。
然而，如果法院认为将年长的那名子女的监护权交予母亲能够更好地保障他/她的身心健康发展，那么法院也可能会做出将两名子女的监护权全部赋予母亲的决定。
最后，如果两名子女的年龄均在两周岁以上，法院将依据父母双方的具体情况，以最有利于未成年子女权益保护为原则，来确定子女的监护权归属。
在实际操作过程中，法院可能会做出让父母各自获得一名子女监护权的决定。
值得注意的是，如果母亲存在以下几种情形之一，即便是在子女年龄较小的情况下，法院也可能会将子女的监护权交予父亲：
（1）患有长期且难以治愈的传染病或者其他严重疾病，导致子女无法与母亲共同生活；
（2）虽然具备抚养能力却未尽到抚养义务，而父亲提出要求子女跟随自己生活；
（3）由于其他特殊原因，子女确实无法跟随母亲生活。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
关于袭警案件的执法管辖权问题，我国法律明确规定，应由案发所在地的公安机关负责处理此类案件。
作为普通公民，当警察依法执行公务时，我们理所当然应该予以充分的尊重和支持，并积极配合其工作。
然而，对于任何违法甚至犯罪行为，我们都应勇于站出来，坚决与之抗争到底。
那么，当公民实施了袭警行为，会面临怎样的法律制裁？袭警罪，即袭击警察的罪行，这一概念主要源于英美法系国家，但在我国并不作为独立的罪名存在，袭击警察的行为往往被归类为“妨害公务罪”或故意伤害罪。
具体量刑标准取决于对该警察造成的实际损害程度。
人身伤害越严重，刑期自然也就越长。
值得注意的是，在华人群体中，特别是香港地区，由于沿袭了英国的法律传统，因此袭警罪一直得到法律的认可。
袭警行为，是指使用暴力手段对正在执行警务任务的人民警察进行突然的人身攻击。
在我国，与袭击警察相关的行为大致可分为以下两种情况进行处理：
首先，对于情节较轻者，将给予治安管理处罚，包括罚款、拘留等；
其次，若构成犯罪，将依法追究刑事责任。
通常情况下，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，将构成妨碍公务罪，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
若致警察轻伤及以上伤害，则构成故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
若触及洗钱罪名，则将被视为非法行径并构成犯罪行为，届时将会被纳入刑事案件范畴，由公安机关进行详尽的调查取证工作。
针对洗钱罪的具体立案条件，即犯罪行为人在明了其所实施掩饰、隐瞒的行为对象乃是源自于诸如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等各类严重犯罪活动的所得及其衍生收益的前提下，仍坚持为之提供服务或协助的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人驾驶车辆致两人死亡并承担主要或全部责任，则会被判定为交通肇事罪，并需接受三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。
此外，如果行为人由于违反交通运输管理法规而导致严重事故，使得人员重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，那么也应面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
在此，我们需明确“发生重大事故”的定义，它涵盖下列多种情境：
（1）在事故中仅有一人为死亡结果，或者三人以上受到重伤，并且行为人须承担事故全部或主要责任；
（2）在事故中有三人以上死亡，且行为人须对事故承担同等责任；
（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，行为人须对事故承担全部或者主要责任，同时，行为人还必须无力赔偿金额达到三十万元以上。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国劳动法》所明确的规定，任何企业及机构在进行生产经营活动时，如有必要，需经过与本单位工会组织以及劳动者本人的充分协商之后，方可适当延长员工的工作日长度，但在通常情况下，每日累计延长的工作时间不得超出1个小时。
针对那些因为特定原因而必须进一步延长工作时间的情形，在确保不影响到劳动者身心健康的前提下，每日延长的工作时间也不得超过3个小时，然而，每月累计延长的工作时间则不得超过36个小时。
因此，如果将原本的四班三倒制调整为三班两倒制，那么这种做法很可能会触犯相关法律法规的规定。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第三十六条
国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，聘请律师所需支付的费用应由当事人自行负担；
然而，在某些特定的法律情境中，例如涉及到著作权、专利权、商标权等知识产权方面的争议案件，法院有可能判决败诉方承担律师费用。
对于具体律师费用的数额，法官会依据其自由裁量权，并结合案件的具体性质进行适当的调整和支持。
根据合同自由的基本原则，只要双方在签订合同时明确约定律师费用由败诉方承担，那么在提起诉讼或者仲裁的过程中，针对律师费用的相关诉讼请求通常都能获得法院的支持。
因此，建议合同双方在制定合同时，将律师费用纳入违约赔偿的范畴之中，甚至可以对律师费用的承担方式以及承担标准进行详尽的列举和说明。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若此案被判定为职务侵占罪，且侵占金额达到巨大程度，那么犯罪嫌疑人将面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚。
然而，倘若犯罪嫌疑人能够主动投案自首或者提供重大立功表现，则可以获得相应的从轻或减轻处罚。
因此，我们强烈建议您委托经验丰富的律师为您的亲人进行辩护，以最大限度地维护他们的合法权益。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人雇佣律师产生的律师费用应由其自行承担。
然而，在一些特定的法律情境之下，例如涉及到著作权、专利权以及商标权等知识产权争议的案件，则可能会出现由败诉方承担律师费用的可能性。
就此而言，法官依据法律授予的自由裁量权，视不同案件的实际情况来决定是否予以支持，以确保诉讼的公平性和合理性。
根据公认的合同自由原则，只要合同双方在订立合同时对此有所明确的协商与约定，尤其是律师费用将由败诉方承担这一条款，那么在提起诉讼或者提交仲裁申请的过程中，关于律师费用的主张往往能够获得法院或仲裁机构的认可。
因此，建议合同双方在起草合同时，将律师费用纳入违约赔偿的范畴之中，并且尽可能地详尽列出律师费用的承担方式及承担标准，以便于在未来发生争议时，能够有据可依，维护自身合法权益。
法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》第三百四十五条明确规定：
倘若有人擅自砍伐森林或其他林木，且其数量达到一定程度，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处罚金；
若是数量更加庞大，那么其刑期将在此基础上增加，最高可达三至七年不等，并且仍然需要依法进行罚金处罚；
然而，如果数量极其惊人，那么其刑期将会进一步延长，最高甚至可能达到七年以上，同样也需要接受罚金处罚。
此外，若有人违反了《森林法》的相关规定，私自砍伐森林或其他林木，且其数量达到一定程度，那么其刑期将在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上增加，最高可达三至七年不等，并且仍然需要依法进行罚金处罚；
而对于那些数量极其庞大的情况，其刑期将在此基础上进一步延长，最高甚至可能达到七年以上，同样也需要接受罚金处罚。
另外，如果有人非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，且情节严重，那么其刑期将在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上增加，最高可达三至七年不等，并且仍然需要依法进行罚金处罚；
然而，如果情节特别严重，那么其刑期将会在此基础上进一步延长，最高甚至可能达到七年以上，同样也需要接受罚金处罚。
最后，如果有人盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或其他林木，那么其刑期将在上述基础上加重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在任何案件中，所有尚未经过司法审查证实且由司法机关、涉案当事人以及其代理律师或辩护人为搜集而来的证据材料，均可视为诉讼中的证据材料。
当举证方向法庭提交证据材料时，他们有责任向法庭详细阐述这些证据材料的来源、类别以及它们所要证明的具体事实。
法律依据：
《行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

[律师回复] 解析：
在中国刑法典中，我们可以明确得知，对于国家公职人员而言，如果他们滥用职权，通过侵占、盗窃、诈骗以及其他方式非法占有了公共财产，这将被认定为贪污犯罪。
此外，若这些公职人员利用职务之便，向他人索要财物，或非法接受他人赠送的财物，并为了他人的利益而行事，那么他们就可能构成受贿犯罪。
同样地，依照我国刑法的规定，对贪污罪与受贿罪的量刑标准应保持一致性。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
在我中华人民共和国，对于单位实施的行贿犯罪行为，应由单位的法定代表人、董事长、主管以及各部门负责人等承担相应的法律责任。
单位行贿罪作为行贿罪的一个分支类别，其具体情况需依据实际发生的行贿行为进行判定。
根据我国法律规定，行贿罪的构成要件为谋求不正当利益，因此，若发现有此类行为，可依法追究单位相关责任人的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于直行电动车辆与左转弯电动车辆发生碰撞的事故责任判定，理应依据双方当事人在本次道路交通事故中所实施行为所起到的引发或影响该事故发生的作用及其过错表现的严重性进行综合评判。
若经查证，左转弯电动车辆未履行避让义务而直接导致事故发生，那么，左转弯电动车辆的驾驶员便需承担事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
当然可以。
根据《土地登记办法》的明确规定，必须先行向村集体组织提交申请书，并附上相关的证明文件之后，再上报至具有管辖权的国土资源管理部门进行审批。
土地证作为土地所有者或使用者享有土地所有权或使用权的重要法律凭证，其重要性不言而喻。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条
依法改变土地所有权、使用权的，因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的，必须向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行土地所有权、使用权变更登记。土地所有权、使用权的变更，自变更登记之日起生效。依法改变土地用途的，必须持批准文件，向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行变更登记。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，将公款挪作私人用途主要包括以下几种情况：
首先，挪用公款用于个人从事非法行为；
其次，未经许可擅自挪用公款，且数额较大者，目的在于营利性活动；
再者，挪用公款数额较多，且超过三个月仍未归还的。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
按照我国现行刑法规定，对于强奸案件中的犯罪嫌疑人，理当判处三年以上十年以下有期徒刑，且累犯者需按情节予以加重惩罚。
关于暴力、威胁及其他手段强迫女性发生性关系的犯罪行为，量刑标准为三年以上十年以下有期徒刑。
倘若罪犯对未满十四周岁的幼女实施了奸淫，依据法律以强奸论处，并且要受到更为严厉的处罚。
若是罪犯蓄意杀害受害者之后再行奸尸，则应该以故意杀人罪定罪；
对此种犯罪行为中的任意一项情节，均须加以严肃处理。
若罪犯在强行与女性发生性关系之后，又出于报复、隐匿罪行甚至是逃脱责任的原因残忍杀害或伤害该女性，那么就必须将此视为几个单独的罪行进行惩罚，也即实行数罪并罚制度。
另外，如因强奸行为导致受害者精神失常、自杀或者家庭破裂等严重后果，亦属于其他严重后果之列。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的审理过程中，所涉及到的民事赔偿包括物质损失赔偿及人身伤害赔偿两个方面。
其中，人身伤害赔偿主要涵盖了一些必要且合理的费用，如鉴定费用、医疗费用、护理费用以及交通费用等等。
而对于物质损失赔偿部分，则需要依据犯罪嫌疑人实际所获取的利益来进行相应的赔偿。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
我国相关法律并未明确规定行政执法机构在何种情形下应当对违法行为进行行政处罚，仅规定了违法行为若在两年内未被发现，则将不再予以行政处罚。
因此，在违法行为被发现之后的两年时间内，行政执法机构均有权依法作出相应的行政处罚决定，至于具体的处罚时间，则需依据实际情况而定。
法律依据：
《行政处罚法》第三十六条
违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。
前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
确实合法。
若有一方并未直接参与原始协议的签订过程，在补充协议之中增添相关条文是完全具备法律效力的。
通常情况下，在缔结补充协议之际，都会明确说明如有与原始合同存在谋异之处，应以补充协议中的约定为准等类似表述。
由于当今社会的合同制度秉持对当事人意思自治原则的最大尊重，因此，只要合约内容符合法律规定且具有有效性，便不会出现大的问题，无疑是合法的。
法律依据：
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
涉及到未缴纳交强险而引发交通事故时：
首先，未投保交强险的机动车辆本身便存在着过错。
其次，机动车辆因未投保交强险使得遭受伤害的受害者因此蒙受经济上的损失，这部分损失依法应由机动车驾驶者或所有者承担。
第三，对于未投保交强险的机动车辆而言，倘若不幸发生交通事故，他们理应对在交强险所涵盖的赔偿范围内承担起全部赔偿责任，一旦超过这个范围，则需要根据事故责任的具体划分来确定赔偿比例。
法律依据：
《机动车交强险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。