涉外合同法律适用哪些原则

[律师回复] 解析：
针对被指控犯下群体贩卖毒品罪行者能否争取到缓刑之问题，其关键在于被告方的具体犯罪情节、真诚认罪立场、对自身罪过的悔悟表示及是否对社会产生持续性的威胁性等多方面因素。法院将依据广泛地权衡以上各项，以决定是否适用缓刑判决。
如若被告在司法程序中能够积极主动予以配合，并且所涉犯罪行径相比其他情形显得较为轻微，同时又无任何前科纪录，那么确实存在着获得缓刑的可能。
然而，对于那些严重的贩毒罪行，大多数情况下将不会给予缓刑处理，这是因为贩毒活动对社会造成的危害性极大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪的案件中，要想获得缓刑有很多种方式可供参考：
首先是积极投案自首，承认自己的罪行并接受法律的审判和制裁；
其次是努力争取立功或者重大立功表现，这不仅能减轻自身责任，还对社会具有一定的贡献；
再者，应及时主动地退还非法所得，以及赔偿案件受害人的损失；接着，当然要坚决避免畏罪潜逃，这只会让事情变得更糟；
最后，在庭审过程中，要礼貌且准确地回答法官的提问，并适当发表质证意见，表明自身认错态度；在判决前夕，应向法庭提交能够证明其具备从轻量刑条件的证据，如积极配合调查、经济状况良好等因素。对于帮信罪的审判标准，一般的裁决通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，但如果被告人在犯帮信罪的同时还涉嫌其他犯罪行为，则将按照处罚较重的规定进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮信”犯罪，如果其涉及的交易流水达到了200万元人民币的程度，那么根据现行的中国法律以及相关的司法解释，这种行为已经构成了帮信罪中情节较为严重的情况。因此，应当被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
具体情况如下所述：
首先，需得到执行机关的批准才能让已被取保候审的犯罪嫌疑人和被告人员离开被设定为常居地的场所，返回他们自己的户籍所在地；
其次，如果并不满足上述条件的话，那么被取保候审的犯罪嫌疑人和被告人员就只能留在被设定为常居地的场所，而无法回到他们自己的户籍所在地。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、考虑到犯罪嫌疑人体质与社会阅历方面的因素，譬如，该人士具备较强的法律观念且具备一定程度的法学知识，加之个人日常生活实践中所积累的关于何为合法、何为非法的经验判断，据此可对其是否明知出租或出借银行卡系违法行为进行合理推断。
2、考察其是否从中获取了经济利益，若出租或出借银行卡的过程中确实存在经济收益，则基本可以判定为“情节严重”：
（一）为三个及以上对象提供此类服务的；
（二）涉及支付结算金额达二十万元以上的；
（三）通过投放广告等方式获取资金五万元以上的；
（四）违法所得达到一万元以上的；
（五）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次从事协助信息网络犯罪活动的；
（六）被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
（七）其他符合情节严重标准的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在申请获批的取保候审期间，当事人是有资格前往异地继续工作的。
然而，被取保候审的犯罪嫌疑人和被告人，在未获得执行机构批准之前，不得擅自离开他们所在的城市或县城。
如若违反了取保候审的相关规定，且根据实际情况有必要进行逮捕处理时，则可对犯罪嫌疑人或者被告人采取先予拘留的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在以下情况下，司法机关有权采纳取保候审制度：
1.对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪犯，倘若其罪行相对轻微，并无逮捕之必要，然而他们却有可能逃避侦查、起诉以及审判等程序，或有其他行为妨碍诉讼进程的顺利进行，因此应当采取取保候审。
2.对于可能判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，若采取取保候审不会导致社会危害性的产生，也就是指虽然犯罪嫌疑人和被告人大错铸成，但在取保候审期间不至于引发社会危害性，并且没有逮捕的必要性，那么此时也应该采取取保候审。
3.对于应当逮捕的罪犯，如果他们身患严重疾病，不适宜羁押，例如因为疾病导致生活无法自理的，可以考虑取保候审。
4.依法应当逮捕的罪犯，但是他们正处于怀孕期或者哺乳期，那么在逮捕之前发现这种情况的话，就不能决定实施逮捕；而在逮捕之后才发现这种情况的话，则应当改变强制措施，转而使用取保候审的方式。
5.对于已经被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过深入的讯问和严格的审查，如果认为需要逮捕，但由于证据不足以证明其犯罪事实，在拘留的法定期限内又无法收集到充分的证据来证实其罪行，需要继续收集证据的情况下，也可以考虑取保候审。
6.对于已经被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，如果在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内仍未能结案，同时采用取保候审的方式并未产生任何社会危险性的，也可以考虑取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据现行有效的相关法律规定，对于寻衅滋事罪的定罪数额标准被定义为：具备“情节严重”情形者。主要涵盖以下四个方面：
1、以暴力手段强行索取或者强行占有公共财产，其价值超过人民币一千元者；
2、故意损毁或者非法占用公共财产，其价值超过人民币两千元者；
3、多次实施上述行为，且对社会产生了极其恶劣的负面影响；
4、除以上三种情况外，其他具有严重情节的情形等。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪行中的施加轻微暴力行为应被纳入其手段行为之内。针对公共或私人财产实施敲诈勒索，若涉案金额达到较大程度或属于反复敲诈勒索，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉刑罚，同时可能还需承担相应数额范围的罚金。若涉案金额极大，或者存在其他严重情节，则应处以三至十年不等的有期徒刑，再加上罚金的惩罚。若涉及金额极度庞大或具有其他特别严重情节者，则可能被判以十年以上有期徒刑，并且必须缴纳相应数额的罚金作为惩戒。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占行为的量刑标准，主要依据以下几点予以确定：
首先，倘若涉及到数额较大的情形，将会面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚;
其次，若涉及金额达到了数额巨大的程度，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑;
最后，如果涉案金额极为庞大，已然触及了数额特别巨大这条红线，那么将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到金额较大的情况或者存在多次的敲诈勒索行为，相关人员将面临起刑三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时被要求承担罚金责任；而当数额超乎寻常大或者伴有其他严重情节时，刑期可能会延长至三年以上十年以下，同样需要承担罚金；
至于数额特别巨大或者出现其他特别严重情节者，则需接受十年以上有期徒刑的惩罚，并且仍需承担罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的犯罪嫌疑人和被告，以及那些可能被判处罚款和/或监禁，然而因采取取保候审措施而不会对社会造成明显危害的人员，均可适用取保候审制度。
另外，如果犯罪嫌疑人或被告患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样可以考虑适用取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，针对盗窃罪的判定，其涉及的金额标准如下：若个人犯下盗窃公私财物之行为，其涉案金额达到一定数值，即可认定构成犯罪。具体而言，此数值分别设定在一千元至三千元人民币以及三万元至十万元人民币两个级别。而对于盗窃公私财物数额尤其庞大者，则需要将涉案金额提高至三十万元至五十万元人民币。
在对盗窃罪进行量刑时，需依据涉案金额的大小来决定。通常情况下，若涉案金额较小，则可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会面临罚金的处罚。
然而，如果涉案金额较大，那么量刑将会相应加重，可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会面临罚金的处罚。
至于涉案金额特别巨大者，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还会面临罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，协助信息犯罪的法定追诉期限通常设定为五年。这意味着，若某人涉及协助信息犯罪行为，但在五年内并未被正式立案起诉，那么其责任或将不再受到司法程序的追究。本段文字援引自《中华人民共和国刑法》关于刑事案件追诉时效的明确规定，即对于法定最高刑不超过五年有期徒刑的案件，其追诉时效为五年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
盗窃他人外卖的行为，依据我国法律法规规定，该行为已然触犯了刑法，应归于治安违法范畴之内。对此类行为，公安部门将依据实际案情给予相应的治安处罚，其形式主要包含以下几种：警示、罚金以及行政拘留等。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规，若涉及到抢劫犯罪行为，其最高量刑将在三年至十年内判处有期徒刑，同时需缴纳罚金；而针对特定情况，例如存在严重违法行为，则可能会面临长达十年以上直至终身监禁或死刑的惩罚，并且还需要缴纳相应的罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法的相关规定，涉嫌参与或组织赌博活动的人将可能面临以下处罚：三年以下有期徒刑、拘役或是管制，同时还伴随有罚金的强制执行。
然而，取保候审仅仅被视为一种针对犯罪嫌疑人的刑事强制性手段，而对于具体量刑的裁决权则属于法庭在审理案件之后依法作出的决定。关于赌博罪这一具体概念，它泛指个体或群体出于赢取经济利益的目的，通过聚集他人进行赌博活动，甚至将此作为主要职业的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
其区别显著。
首先，所采用的非法手段并不相同；
其次，被害人是否因错误认识导致对财产作出不当处置也有所不同。盗窃罪通常是在被害人不知情或拒绝的情况下，通过秘密手段获取他人财物；而诈骗罪则是利用被害人的误解，诱使其自愿地将财产交付于行为人或第三方。若无被害人主动交出财产的事实，便无法构成诈骗罪。
值得注意的是，受骗者在做出财产处分决定时，必须具备明确的处分意识，即清楚地知道自己正在将某项财产转移至行为人或第三方手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的量刑数额标准，根据我国相关法律法规的规定，当支付结算金额达到二十万元人民币以上，或者违法所得额达到一万元人民币以上时，方可被认定构成此项罪名。针对帮信罪的具体量刑标准，主要分为以下几个方面进行考量与裁决：
首先，对于涉案行为人，可以判处三年以下的有期徒刑或拘役，同时可附加对其个人进行罚金的处罚；
其次，若涉及到单位犯罪的情况，则应对该单位施以罚金的惩罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，按照第一款所述的规定进行相应的处罚；
最后，如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入服务，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于量刑的问题，如果在案件的侦办过程中，嫌疑人与被害人达成了和解协议，那么是否还需要进行量刑就需要依据特定案件的具体情况来进行判断。通常来说，如果犯罪情节比较轻微并且不需要承担过于严重的法律责任，我们可能会考虑不予惩罚。
然而，由于强奸罪属于刑事诉讼的范畴，因此这类行为往往仍然需要面临刑事指控。对于那些在侦查阶段就已经达成和解的强奸案件，倘若经证实其犯罪情节确实相对较为轻微，那么我们有可能会考虑免除刑罚。对于此类涉及到和解协议的案件，公安机关可以根据实际情况向检察机关提出减轻处罚的建议，而检察机关亦有权向法院提出轻判的请求。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。