扶摔倒老人反被讹法律怎么规定

[律师回复] 解析：
若有犯罪嫌疑人或被告在遵守取保候审的前提下，不符相关规定，且情况严重必须进行逮捕时，可以先行将其羁押在看守所中。为了避免他们在案件调查、法院审理以及判决等程序中逃脱，将会要求他们提供担保人或缴纳一定金额的保证金，同时还会向他们颁发保证书，以此确保他们能够随时接受传唤。对于那些已经被取保候审的犯罪嫌疑人或被告，如果他们违反了上述条款中的任意两款，且之前已经缴纳保证金的话，公安部门有权没收其中的部分或全部保证金，然后根据具体情况决定是否要求他们再次缴纳保证金、寻找新的担保人，或者采取监视居住的方式，甚至是直接逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
倘若受害者家属恶意诽谤和提出不当要求，当事人可考虑寻求警方协助进行调解和解决。此类行径有可能被视为敲诈勒索，如若不涉及刑事犯罪，应处以五日至十日的拘留，同时可附加五百元以下的行政罚款；若情节更为严重，则处以十日至十五日的拘留，并可附加一千元以下的行政罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 可以简述一下案情和诉求，你好

[律师回复] 具体是哪里受伤了，可以详细说下

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] 您好，请问是什么私了问题呢？

[律师回复] 现在面临什么样的具体法律问题

[律师回复] 你好，具体的电话沟通

[律师回复] 你好，需要了解具体情况再做回复

[律师回复] 你好，请问具体诉求是什么？

[律师回复] 具体情况可以详细沟通

[律师回复] 你好！芙蓉律所为你服务

[律师回复] 协商解决不了就正常走程序，有问题可以直接联系

[律师回复] 如果签订劳动合同，找合同相对方处理

[律师回复] 您好可以委托律师咨询联系的

[律师回复] 逾期可以未体现IE是逾期

[律师回复] 您好，您有什么法律问题需要帮助，可以电话微*信联系我

[律师回复] 解析：
满足特定条件便可申请取保候审。满足以下三种情况之一者，便具备通过取保候审途径解决问题的资质：
1、犯罪嫌疑人可能会被判处罚款、坐牢或两者并用；
2、被指控的罪行属于有期徒刑以上的刑事处罚，但犯罪嫌疑人身患严重疾病，日常生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，有充分证据证明，对其采取取保候审措施不会给社会带来负面影响；
3、侦查及审判程序已经结束，但是犯罪嫌疑人仍然被关押在看守所内，需要通过取保候审的方式释放。若选择以缴纳保证金的方式进行取保候审，则需按照相关规定缴纳相应数额的保证金。反之，若选择由他人提供担保的方式，则无需缴纳任何形式的保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 你好，不合理的情况是可以向法院起诉对方

[律师回复] 在互抢东西时导致另一方摔倒并造成轻微伤，这个情况是否算作“抠打他人”需要根据具体情境和法律规定来判断。以下是对这个问题的详细分析：

首先，我们需要明确“抠打他人”的定义。在法律上，殴打他人通常指的是行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为，其方式可能包括拳打脚踢或使用棍棒等器具。然而，在互抢东西的过程中导致的摔倒并造成的轻微伤，可能并不完全符合这一定义。

接下来，我们可以从以下几个方面进行分析：

主观意图：在互抢东西的过程中，摔倒的一方往往是由于对方的抢夺行为导致的，而非对方故意实施的打人行为。因此，从主观意图上看，对方可能并没有伤害对方的故意。
行为方式：摔倒往往是由于身体失去平衡或者受到外力冲击而导致的，而非直接的拳打脚踢等殴打行为。因此，从行为方式上看，这种情况与殴打他人也存在一定的区别。
伤害程度：虽然摔倒可能导致轻微伤，但这种伤害通常较轻，且往往是由于意外而非故意行为导致的。因此，在伤害程度上，这种情况可能也不符合殴打他人的标准。

然而，需要注意的是，虽然这种情况可能不完全符合“殴打他人”的定义，但仍然可能构成其他违法行为。例如，如果抢夺行为构成抢劫罪或者抢夺罪，那么即使摔倒导致的伤害较轻，也可能作为这些犯罪的从重处罚情节。此外，如果摔倒导致的伤害达到轻伤以上程度，那么还可能构成故意伤害罪。

综上所述，在互抢东西时导致另一方摔倒并造成轻微伤，并不完全符合“殴打他人”的定义。但是否构成其他违法行为，需要根据具体情况和法律规定进行判断。在处理这类案件时，应当结合受害人的伤情、行为人的主观意图和行为方式等因素进行综合评估。