在不知情的情况下参与了电信诈骗怎么办

[律师回复] 解析：
单位并不具备构成信用卡诈骗罪所需的法定要件。
首先，信用卡诈骗罪的犯罪主体必须是普通个体，即年龄达到十六岁并具备承担刑事责任的个人，这也意味着单位无法成为此类罪行的实施者或承受者。
其次，根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，虽然单位也可成为犯罪行为的主体之一，然而它却具有较为独特的本质特征，那就是单位并非能够成为所有犯罪行为的实施者，仅在刑法分则中明确规定了单位可以成为某类犯罪行为的实施者时，我们才能将单位视为犯罪行为的主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
"''发帖型''敲诈勒索"这种行为主要体现在行为人事先通过多个渠道获取到被害者可能存在的负面信息，之后便主动与受害者取得联系，然后声称其会在互联网上发布这些负面信息以此来威胁、恐吓受害者，进而达到获取金钱财物的目的。
这里所提到的"负面信息"，它所包含的内容非常广泛，无论是对于他人名誉、声誉还是权益方面产生不利影响的文稿、图片、音频还是视频等等都可以被列入其中，并且这些信息可以是真实的，也可以是虚假的。
不论这些信息的真假如何，只要它们能够让人们感到恐惧就足够了。
值得注意的是，即使行为人威胁说将会在互联网上发布涉及他人的负面信息是真实的，但是如果他的目的仅仅是为了非法占有，并且以发布这些负面信息作为勒索财物的手段，那么同样会被视为构成敲诈勒索罪。
而所谓的"索取公私财物"，这意味着在判断是否构成敲诈勒索罪时，我们需要关注的是行为人是否有主动向受害者实施威胁、恐吓并索要财物的行为。
根据相关法律法规的规定，此类行为将被判定为敲诈勒索罪，并依法进行惩处。
在实际案例中，利用信息网络实施的敲诈勒索犯罪主要有两种表现形式，分别是"发帖型"敲诈勒索以及"删帖型"敲诈勒索。
法律依据：
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条
“以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条
以敲诈勒索罪定罪处罚。
”实践中，利用信息网络实施的敲诈勒索犯罪主要有两种表现形式，即“发帖型”敲诈勒索和“删帖型”敲诈勒索。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃电缆这类严重违法行为，必须依照我国相关法律规定认定其性质为盗窃公共或私人财物，并依法追究其所构成之盗窃罪的法律责任。
关于这一类案件的具体处罚措施，根据犯罪情节轻重及涉案金额大小等因素，将采取不同的处罚措施以维护社会治安和公平正义。
在具体执行过程中，根据我国刑法第二百六十四条之规定，犯罪嫌疑人盗窃电缆数额较大者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还须接受罚金处罚；
若犯罪数额巨大且具有严重情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样也需承担相应的罚金刑罚。
对于盗窃案件的立案标准，我国刑法第二百六十四条亦有明确规定。
即当盗窃公私财物价值达到人民币一千元至三千元以上时，公安机关应当予以立案侦查；
此外，如果在两年内发生过三次以上的盗窃行为，或者非法侵入他人家庭生活区域，以及在与外界相对隔离的住所进行盗窃活动，或者携带枪支、爆炸物等国家明令禁止个人持有之器械进行盗窃，甚至是为了实施违法犯罪而携带其他足以危害他人人身安全的器械进行盗窃，均应视为符合立案标准。
在构成盗窃罪的诸多要素中，包括了以下几个重要环节：
首先，犯罪主体通常为一般自然人；
其次，犯罪主观方面必须是直接故意，并且具有非法占有他人财产的意图；
再次，犯罪客体主要针对的是公私财物的所有权；
最后，犯罪客观方面则表现为行为人通过秘密手段窃取数额较大的公私财物，或者多次实施此类行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了敲诈勒索金额达四万元之多的犯罪活动，根据我国相关法律法规，将被判定为敲诈勒索罪名成立，并被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金作为惩罚。
值得一提的是，在法律上规定，若敲诈勒索公私财物价值达到了三万元至十万元之间，则应视为“数额巨大”的情况，面临更为严厉的刑罚惩处。
然而，如果行为人对近亲属进行敲诈勒索，且得到了其本人的谅解，那么通常情况下不会被视为犯罪行为；
但若被判定为犯罪，则应考虑到实际情况，酌情予以从轻处理。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在涉及帮信罪的案件中，若被告未获得任何利润且未实际参与相关犯罪活动，则其可能会面临轻判、减刑甚至是赦免的审判结果。
然而，需要明确的是，帮信罪通常会对犯罪者处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等刑事处罚措施，而具体的刑罚裁量需结合相关案例进行深入分析。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，仅当帮信行为达到情节严重的程度时，方能构成犯罪。
具体而言，符合以下任一条件的，均应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内，曾因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次从事此类犯罪活动的；
（5）被帮信对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，涉嫌构成敲诈勒索罪的案件立案标准如下所述：
第一，如果在主观行为上实施了敲诈勒索公共或私人财产的行为并且其造成的财务损失达到“数额较大”的程度，那么该案即被视为“数额较大”案件，这里指的是其数额以二千元至五千元为起始点。
第二，若在主观行为上实施了敲诈勒索公共或私人财产的行为并且其造成的财务损失达到“数额巨大”的程度，那么该案即被视为“数额巨大”案件，这里指的是其数额以三万元至十万元为起始点。
第三，若在主观行为上实施了敲诈勒索公共或私人财产的行为并且其造成的财务损失达到“数额特别巨大”的程度，那么该案即被视为“数额特别巨大”案件，这里指的是其数额以三十万元至五十万元为起始点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若出现了致使其未能有效掌控受害者的情况，那么就应当被判定为犯罪未遂。
根据《中华人民共和国刑法》中的相关条款，所谓拐卖妇女、儿童，系指在具有出卖意图的前提下，采用包括拐骗、绑架、收买、贩卖、接送以及中转妇女、儿童等任一手段来实现这一目的的行为。
只要行为人针对上述措施之一发起攻击，即可构成犯罪构成要件完整的拐卖妇女、儿童罪行。
然而，当出卖的最终目标尚未得以实现之际，对于该罪行究竟属于既遂抑或未遂，至今仍然存在着广泛的争议与探讨。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子;
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的;
(三)奸淫被拐卖的妇女的;
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的;
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的;
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪的量刑规定如下：
公司、企业或者其他单位中的从业人员，在其职责范围内利用职务之便，擅自将本应属于单位所有的财产据为己有，且所涉金额达到较大标准时，需面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且要缴纳相应罚金。
针对挪用公款罪的量刑，则是指国家机关工作人员利用职权的便利条件，擅自将公共资金挪作私用，从事不合法的活动，若情节严重者，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，二者所侵犯的法益存在差异。
传播性病罪所涉及的社会治安管理秩序与他人身体健康构成了双重法益的侵犯；
而这一点在故意伤害罪中并不适用，其所侵犯的主要还是他人身体健康的单一法益。
其次，二者在违法行为的具体表现上也有所区别。
传播性病罪的实施方式必须为通过卖淫或嫖娼的行为进行；
然而，故意伤害罪的行为方式则更为多样化，包括但不限于使用暴力手段以及在特定情形下的消极不作为等。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在信用卡诈骗的领域内，以下行为均被视为构成了违法行为：
（1）利用伪造的信用卡、凭借虚假的身份证明获得的信用卡、已经过期无效或者是未经授权的情况下盗用他人的信用卡，进行信用卡诈骗活动，且涉案金额达到人民币五千元及以上；
（2）恶意透支行为，即持卡人以非法占有为目的，超过规定的额度或者规定的期限进行透支，并且经过发卡银行两次催收之后，超过三个月仍然未予偿还的行为。
根据相关法律法规，如果存在以下任何一种情况，都应被认定为“恶意透支”：
①明知自身无还款能力却依然大量透支，导致无法偿还；
②肆意挥霍透支所得的资金，最终无法偿还；
③在透支之后逃逸、更改联系方式，躲避银行的催收；
④抽逃、转移资金，隐藏财产，逃避债务的偿还；
⑤将透支所得的资金用于违法犯罪活动。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
若行为人构成信用卡诈骗罪，根据犯罪事实和社会危害程度，经审理裁量，金额在较大范围内者，一般将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时处以两万元至二十万元不等的罚金；
若涉案金额扩大或者存在其他严重情节，通常会被判处五年以上、十年以下有期徒刑，同时处以五万元以上、五十万元以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
第一部分诈骗罪探讨（1）关于犯罪客体的界定。
本罪主要针对客体为危害了到了相关国家机构的声誉以及这些机构的正常运作。
（2）犯罪心理方面的阐述。
本罪从主观上来看，其犯意只能源于故意，而其犯罪目的在于通过实施相关行为从而获得非法的经济利益。
（3）关于犯罪行为客观方面的解析。
本罪在实际情况中表现为行为人能够利用自身冒充成国家机关工作人员的身份或职称，进而进行诈骗的违法行为。
第二部分绑架罪分析（1）关于犯罪客体的深入剖析。
本罪所侵害的客体是一个复杂的体系，其中包含了他人的人身自由权、健康权、生命权以及公私财产所有权等多重权益。
（2）关于犯罪行为客观方面的详细解读。
客观方面则具体体现为行为人采用暴力手段、威胁恐吓或者其他不正当方式，对他人实施绑架的行为。
（3）关于犯罪主体的明确规定。
本罪的犯罪主体为一般的自然人。
（4）关于犯罪心理方面的深入研究。
本罪的主观方面由直接故意构成，且行为人具有勒索财物或者扣押人质以达到某种目的的意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于如何准确界定“帮信罪中的‘明知’以及‘不明知’”，首先我们要明确以下几点：
第一，在理解“明知”这一概念时无需考虑双方是否存在犯意联络。
正如相关法律法规所阐述的那样，“明知”不仅包含了认知因素，还涉及到意志因素。
其中，“明知”属于认知因素的范畴，是判定犯罪成立与否的重要前提条件。
然而，“明知”又可以细分为确切知晓和可能知晓两种情况。
前者表示行为人对事实真相有着清晰明确的了解；
后者则意味着行为人可能已经意识到了某种可能性，但并未对此进行深入调查或研究。
其次，对于“明知”的范围，我们应当仅仅局限于一般的可能知晓。
有部分学者提出，由于本罪的服务对象具有广泛性和中立性的特征，为了防止有责性的过度扩张，只有当行为人对特定对象深度参与犯罪活动时，才能以本罪论处。
因此，他们主张本罪的“明知”并不包括可能知晓，而是必须是确切知晓。
最后，关于“明知”的内容，并无具体的要求，它仅仅是一种合法性的价值评判。
此外，我们也不能将其视为“明知”的必备要素。
根据片面共犯理论，只要帮助犯与正犯之间存在着物理上的因果关系，便可被认定为共同犯罪。
若将因果关系作为判断本罪的唯一标准，那么本罪的设立便失去了意义，我们只需直接以共犯进行处罚即可。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
协助实施诈骗活动并参与洗钱的刑事定罪及相应刑罚。
在针对协助诈骗活动并参与洗钱的行为进行判定时，需要对具体情形予以细致分析和界定，以区分其是否属于一般的诈骗行为或是更为严重的金融诈骗行为。
其具体的刑罚裁决如下：
若该行为被认定为洗钱罪，则需依据具体的洗钱数额来判断量刑幅度。
在一般案例中，可能会判处五年以下的有期徒刑或拘役，同时附加罚金的惩罚；
而如果情节较为严重，则可能会被判处五年以上十年以下的有期徒刑，同样也会附加罚金的惩罚。
当该行为被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪时，则可能会面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时附加罚金的惩罚；
若情节严重，则可能会被判处三年以上七年以下的有期徒刑，同样也会附加罚金的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，涉及合同诈骗罪名的刑事案件通常需要约三四个月的时间才能进行庭审活动。
一般而言，此类案件从正式立案开始，将先后经历侦查阶段和审查起诉阶段两个环节。
在人民法院对公诉案件进行审理的过程中，应在收到案件之日起的两个月内作出判决，最晚也不能超过三个月。
但若案件涉及可能被判处死刑的情况或附带民事诉讼部分，需经上级人民法院批准，方可延长三个月的审判期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
二者皆为侵犯财产权益之犯罪行为，从我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定来看，双方在法定刑罚方面的规定并无差异，因此无法简单地主观评价其孰轻孰重。
然而，从各自的定罪金额依据层面分析，诈骗罪的起刑点明显高于敲诈勒索罪，故若以该角度进行对比，则敲诈勒索罪的社会危害性显然大于诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，若满足特定条件，合同诈骗罪行可被宣告缓期执行。
其中，所谓的合同诈骗罪，是指犯罪嫌疑人以不当手段获取他人数额较大的财物，并在实施过程中，存在明显的欺诈行为。
具体的行为模式包括但不限于以下步骤：
首先，行为人通过欺骗行为让受害者形成或保持认知错误；
其次，在这个基础上，受害者由于先前的错误理解而处分其所有物；
最后，此类欺诈性的交易导致受害者遭受经济损失。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，对于合同诈骗罪并未明确表示必需具有署名的书面合同。
根据相关法律法规的规定，签署合同的方式可以是书面形式，亦可采用口头或其他非书面形式。
因此，合同诈骗罪的成立并不必然需要具备书面形式的合同，口头协议或其他形式的合同同样可能构成此项犯罪。
只要行为人怀揣着非法占有的意图，在合同的订立和履行过程中，通过欺骗手段获取了对方当事人的财物，并且所获金额达到一定标准，便足以构成合同诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
并不属于此类情况。
集资诈骗罪的犯罪对象主要涉及广大社会公众用以投资以谋求获取利益的各类资金，既涵盖了实体货币财富也包含了无形财产。
然而，骗取金额罪的犯罪对象却是相当明确且单一的，即行为人为实现自身目的而选择向特定人群或机构实施欺诈行为，以便从中攫取到相应的财富。
在法律处理方面，这两种犯罪对于构成犯罪所需的具体金额标准存在显著差异：
若非法集资行为涉及的金额仅为3000元人民币，那么便无法构成犯罪；
反之，如果诈骗行为所涉及的金额达到了一定程度，那么便有可能构成犯罪。
尽管如此，无论是集资诈骗还是骗取金额罪，它们均违反了我国的刑法规定，因此在法律程序上的处理方式基本保持一致。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪的犯罪构成因素，主要包含以下四点：
首先，该罪行所侵害的客体既包括社会公众对于公有财物所有权的权益，又涵盖了国家财政经济秩序和宏观调控政策等重要方面；
其次，从客观层面来看，犯有此类罪行者需要在实施过程中充分利用自身在职务上的便利条件，擅自将公款挪作他用，用于从事非法活动，或者挪用数额较大的公款进行营利性活动，甚至存在挪用数额较大的公款且超过三个月仍未归还的情况；
再次，行为人必须是国家机关或国有企事业单位中的工作人员；
最后，从主观心理状态上看，行为人必须对自己的行为持有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。