帮信罪900w怎么判

[律师回复] 你好，可以说一下您咨询的实名认证的具体情况吗？

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮助到您？

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，伤情鉴定，属于专业医学问题，由鉴定机构依据病历，治疗以及检查等情况来依法评定。

[律师回复] 你好，如果造成伤害，建议协商解决。

[律师回复] 你好，你咨询的问题本律师基本了解，我这边执业已经有十多年，方便的话可以直接联系我帮你解答！

[律师回复] 您好，家暴是可以判决离婚的有利因素

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪相关案件中，若初犯者涉案金额高达七万元，具体量刑时间将取决于具体案情，存在着审判机关予以减轻处罚的可能性。
在我国现行《刑法》中，对于帮信罪通常给予三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的判决。
然而需要注意的是，构成帮信罪需具备情节严重这一要件。
根据相关法律法规，符合以下任一情况的，应视为刑法所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次从事此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，若犯罪行为情节相对轻微，刑事审判法院有权对于此类案件作出无罪判决，同时根据相关司法条例对当事人处以适当的行政处分。
然而，如果情节较为复杂或严重，那么即使未达到判刑的标准，这类案件也将受到法律的制裁和惩罚。
以下是“帮信罪”的量刑标准：
首先，应累计支付结算金额超过人民币20万元；
其次，通过投放广告等手段达到的资金投入至少为5万元；
此外，违法所得也必须超过人民币1万元；
在帮助人数上，需涉及三人及以上的对象；
最后，对于那些两年内因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机构信息系统安全而遭受过行政处罚，随后再次参与类似活动者予以充分考虑。
同样地，如果协助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果，亦应予以严肃处理。
另外，满足下列任何一种情况时皆可视为情节严重：
1.年收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户以及具备支付结算功能的互联网帐号密码、网络支付接口、网上银行数字证书总数多于等于5张（个）；
2.年收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量多于等于20张；
3.其他符合情节严重的具体情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于信息网络犯罪活动中罪名是否严重以及如何定义犯罪程度，需要根据实际情况进行详细分析和判断。
其中，对于帮助信息网络犯罪活动罪而言，必须满足"情节严重"这一条件才能成立。
在具体情境下，这种情况可能包括以下六种情况之一或多种情况的结合：
（1）为多于三名的相关对象提供相关的协助；
（2）涉及支付结算的金额高达二十万元人民币以上；
（3）通过投放广告等手段，使资金流入超过五万元人民币以上；
（4）违法所得达到一万元人民币以上；
（5）在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了帮助信息网络犯罪活动；
（6）被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于帮助信息犯罪活动的认定与惩罚，相关法规规定如下：
首先，在明确知晓他人正在通过信息化网络进行犯罪行为之际，若依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持；
或者为他们提供以广告推广为主，支付结算等后续帮助的情况下，情节严重者应处三年以下有期徒刑或拘役，同时还须承担相应罚金的处罚。
其次，当单位触犯上述罪行时，应当被处以罚金，并且对其直接负责的管理层和其他主要责任人，同样按照这种情况下第一条的法规规定进行处罚。
最后，如果存在上述两种行为，同时又构成了其他犯罪行为的话，则应根据处罚较重的规定来确定罪名并进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
第十六条
多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

[律师回复] 解析：
在涉及“帮信”罪名的审判过程中，若该犯罪嫌疑人为被告方，由检察机构提起公诉之后，他/她便有权利委派律师作为自己的代理人，为自己作出法律上可能减轻或免除其责任的辩护及陈述。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，无论犯罪嫌疑人是从首次受到侦查机构的审问，还是从被采取强制性措施的那一刻开始，都享有委托辩护人的权利。
同样地，被告人也拥有随时委托辩护人的自由。
如果犯罪嫌疑人、被告人在被羁押期间提出了委托辩护人的请求，那么人民法院、人民检察院以及公安机关应立即将他们的请求传达给相关部门。
在“帮信”案件的审理过程中，犯罪嫌疑人还享有一系列其他的权利，例如获取法律援助的权利、申请回避的权利以及使用本民族语言文字进行诉讼的权利等等。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
众所周知，帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）的通常追诉时限为五年。
若此罪行尚未经警方立案调查，则其追诉时限亦同为五年。
然而，需注意的是，由于帮信罪案件大多较为复杂繁琐，涉及人员众多，因此在多次重新审查调查过程中，可能会导致期限的延长。
关于量刑方面，帮信罪可处以三年以下有期徒刑，若情节轻微，当事人可向法院申请进行独立审理。
总而言之，帮信罪是存在判处缓刑可能性的，但具体情况还需视案件的恶劣程度而定。
若该行为严重危及他人人身安全或对国家构成威胁，那么缓刑的判决将取决于法院的裁决力度。
此外，帮信罪判缓刑的概率与其犯罪嫌疑人的认罪态度以及悔过表现息息相关。
只要犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔过并有立功表现，那么判缓刑的机会便相当大。
值得一提的是，帮信罪一般判处三年以下有期徒刑，恰好符合缓刑的适用条件。
需要强调的是，被宣告缓刑的犯罪分子，即使同时被判处附加刑，附加刑也必须予以执行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在被拘留之后至检察机关作出批准逮捕决定之前，均有机会提出取保候审的申请，该申请的审批期限设定为七日之内。
因此，对于涉嫌构成帮信罪的人士而言，拘留期间至多可达七日，均可尝试申请取保候审。
在法律上界定帮信罪的几个重要因素包括：
第一，犯罪主体的要求为普遍适用的一般主体；
第二，主观层面要求具有明确的故意心理状态，换言之，需明确知晓自己所为之行为是在协助他人进行信息网络犯罪活动；
第三，犯罪所针对的客体是国家对正常信息网络环境所施加的严格管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等行为，且情节严重者将被视为构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我过现行有关法令条文的明确规范，涉及到帮信罪的案件中，涉案流水金额高达八十万元的情形通常会被判处三年以下的有期徒型、拘役或者罚款等相应种类的刑事惩罚措施。
需要特别指出的是，帮信罪并非以犯罪数量为准则的犯罪类型，因此单凭犯罪数额并不足以成为决定量刑幅度的唯一参考因素。
在同时触犯帮信罪和其他相关罪名的情况下，应按照处罚力度更为严重的那项罪名进行定罪量刑。
此外，如果犯罪者能主动退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于犯罪者的身份问题以及主观意图，我们必须明确，帮信罪的建立主要基于行动方明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的事实。
然而，在某些特殊案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成了帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
对于从犯，法律规定应当给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉及的帮信罪案涉款人民币11万元，已达到了影响愈发严重且定性更加清晰的支付结算金额20万元以及违法所得价值人民币1万元的帮信罪立案标准，那么可以明确地说，这已经构成了帮信犯罪行为。
在通常情况下，此类案件将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚，但具体的判决时间还需根据案件的实际情况来决定。
关于量刑标准，主要包括以下几个方面：
1.支付结算金额超过人民币20万元的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过人民币5万元的；
3.违法所得超过人民币1万元的；
4.为三个及以上对象提供帮助的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
6.被帮助对象所从事的犯罪活动给社会带来了严重后果的；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网帐号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个）的；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到的资金流动总额为20万元人民币，便会被认定为帮助信息网络活动罪中的结算金额达到20万元人民币及以上的犯罪情况；
而如若实际获得利润也达到了20万元人民币，则可能构成违法所得达1万元人民币以上的犯罪行为，而此时应遵守的量刑标准即依照《中华人民共和国刑法》规定，处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、毫无疑问，欺诈犯罪是一种不道德且违法的行为，其核心特点在于，行为人有预谋地通过捏造或歪曲事实来达到非法占有他人财务的目的。
这种行为已经构成了犯罪。
2、对于“帮信罪”这个问题，它是一种相对轻微的犯罪行为，针对此类案件，法律规定了最高三年以下的徒刑作为刑期上限。
在司法实践中，司法机关通常会依据犯罪行为所涉及的数额大小，被害人犯罪后果的轻重程度，实施犯罪的次数，个人收益的多寡，以及对网络秩序的破坏程度等等因素，来决定是否追究行为人刑事责任并确定相应的判罚方式。
需要注意的是，虽然两者都涉及到财产权益的侵犯，但诈骗犯罪主要侵犯的是公私财产的所有权，而“帮信罪”则属于扰乱社会公共秩序的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪系指公司、企业或其它单位的员工，利用其职务之便，将所在单位的财产非法据为己有的违法犯罪行为。
其构成要件如下所述：
（一）犯罪客体该罪行的犯罪客体主要是针对公司、企业或其它单位的财产所有权。
职务侵占罪所涉及到的侵害对象是公司、企业或其它单位所有的财务，其中涵盖了动产与不动产。
此处所说的"动产"，不仅指已经处于公司、企业、其他单位占有、管理状态下的货币资金（包括人民币、外币、有价证券等），同时还包括本单位依法享有占有权但尚未实际占有使用的财物。
（二）客观要件本罪在客观层面上表现为利用职务上的便利条件，侵吞本单位的财产，并且数额较大的行为。
具体来说，包括以下三个方面的内容：
1、必须是利用自身职务上的便利条件；
2、必须存在侵占的行为；
3、必须达到数额较大的标准。
（三）主体要件本罪的主体属于特殊类型，主要包括公司、企业或其它单位的工作人员。
（四）主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，并具有非法占有公司、企业或其它单位财产的意图。
也就是说，行为人意欲通过经济手段获取对本单位财产的占有、收益、处分的权力。
至于行为人是否已经实现或行使了上述权力，均不影响犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，帮助信息网络犯罪活动罪可能被视为主观上的从犯，然而，其得以成立的必要条件在于，被帮助者所从事之违法活动亦需具备刑事犯罪之性质。
若被帮助者的行为未能被确认为犯罪行为，那么，帮助信息网络犯罪活动罪自然也就无从谈起。
其次，帮助信息网络犯罪活动罪的行为人必须明确知道自己正在协助他人进行网络犯罪活动，而非仅仅推测或可能知晓。
这就要求行为人对于相关事实具有相对具体且充分的确切了解。
此外，帮助信息网络犯罪活动罪还需要行为人在主观上并未明知自己正在协助他人进行犯罪活动，即使在事前存在一定程度的可疑帮助行为，只要未进一步实施此类行为，便应视为事实不清，证据不足，从而无法判定为犯罪。
再者，倘若帮助信息网络犯罪活动罪的行为人所制作或销售的软件去向不明，则无法确定该行为与其他犯罪之间是否存在关联性，因此，其行为并不符合起诉条件，同样也无法被判定为犯罪。
最后，关于帮助信息网络犯罪活动罪行为人的主观认知问题，需要通过综合判断来得出结论。
这包括参考其他证据、证人证言以及行为人的工作经历、职务和分工等因素。
如果无法证明行为人确实明知，那么，这将被视为证据不足的情况。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。