解析:
若涉及到的盗窃行为证据存在严重不足,公安机关将有权撤销该案;
而当该案件被移送到检察机关予以审查起诉阶段时,假如检察机关也认定证据存在严重不足,他们有权将案件退回给公安机关,并要求后者进行补充侦查,但这种情况下补充侦查的次数仅限于两次。
如果经过补充侦查之后,仍然无法获得充分的证据证明被告有罪,那么检察机关将有权力向法院做出对被告不予起诉的决定。
而当案件进入到法庭审理阶段,如果法院认为证据不足以证明被告有罪,他们将会做出无罪判决。
根据相关的法律法规,在被告方完成最后陈述之后,审判长将宣布休庭,由合议庭进行深入的讨论与评议。
根据已经明确的事实、证据以及相关的法律规定,如果证据不足以证明被告有罪,那么法院就应该做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据:
《刑事诉讼法》第一百九十五条第三项
在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。