别人通过加好友来骂我可以报警吗

[律师回复] 解析：
袭击警察将会触犯袭警罪行。
依据我国现行的法律法规，如果有人对正处在依法执行职务过程中的警察实施暴力行为，那么将面临最高为三年有期徒刑、拘役或管制的处罚；若其采用持有枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等手段，严重危害到警察人身安全者，则将面临最高为三年至七年有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”的判决标准，该罪行主要侵犯的是人民警察的正常执法和管理工作。其犯罪对象明确规定是那些正在依照法律规定执行职务或履行职责的人民警察。在客观上，犯罪行为必须具备以下条件：
首先是用暴力或威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，其次是由于这些行为导致了严重的后果。所有具有刑事责任年龄并拥有相应刑事责任能力的自然人都可以构成犯下此罪的主体。对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；如果他们使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到他人的生命安全，那么他们将会面临更严厉的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留将在事发所在地的看守所进行执行。而所谓的刑事拘留，也被称为先行拘留，这是公安机关在面对那些应当实施逮捕的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人的时候，在法定的紧急状况之下，暂时地剥夺他们的人身自由，并将其收押至看守所进行监管的一种强制性措施。在刑事拘留期间，除了委托的律师可以进行会见之外，其他人员均不得进行探视，但是可以为被拘留者提供生活必需品以及生活费用。
至于家属方面，则需要等待案件的判决结果正式生效之后，才能够进行探视。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在此强调，我们所提及的盗窃行为，特指那些怀揣着非法侵占他人财产的意图，通过运用隐秘手段来获取公共或者私人财产的行径。当这种行径发生在同居者之间，即某人以非法占有为终极目的，对其他共同居住者的财产进行秘密窃取时，那么他的行为便在本质上被归类为盗窃。
此外，若盗窃所得金额达到了当地法律所设定的盗窃数额较大的标准，那么该行为将构成盗窃罪，应当由公安机关依据相关法规进行刑事立案，并依法追究盗窃者的刑事责任。
然而，若盗窃行为未达到上述标准，公安机关仍有权根据《治安管理处罚法》的规定，对涉案人员实施行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若持械袭击警察的行为构成对公务活动的阻挠，那么其情节将会因轻重程度而面临相应的刑事制裁。在通常情况下，这种违法行为可能触犯我国《中华人民共和国刑法》的相关条款——"妨害公务罪"。若有行为人通过实施暴力或以恐吓等手段阻碍国家机关工作人员依法律规定进行公务执行，那么他将面临长达三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金的严厉惩罚。
然而，对于情节特别严重者，他们所承受的刑罚力度将更为严峻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在行使公权力的过程中，警察坚守职责、紧握法律武器，他们会在某种特定的紧急情境下，例如追缉犯罪嫌疑人或是应对突发的交通事故等，有必要采取一些非常规性的驾车行动。
然而在这种情况下，他们并不会因为危险而构成交通肇事罪，但是却不代表他们可以无视交通法规的存在，仍然需要保持在遵纪守法的原则内来进行操作。同样地，如果在那个关键时刻，警察由于违背了交通安全法则而驶出常规，给国家利益以及公共安全带来无法挽回的损失，那么他们将会不可避免地承担起法律责任。
值得注意的是，《中华人民共和国刑法》的第一百三十三条之一明确列出了交通肇事罪的相关内容，然而并没有明文确定警察在处理公务时的情况。
至于实际处置时对于警察的责任追究问题，则需要根据他们的行为是否符合职务要求以及法律规定来进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的犯罪嫌疑人被依法拘留之后，根据案件的具体案情和相关法律规定，可能会面临审判或释放的不同命运。通常而言，刑事诉讼中的拘留期限最长期限可达14天。
然而，对于那些具备流窜作案特征、多次作案行为以及团伙作案倾向的重大嫌疑人来说，其拘留期限则可以延长至37天之久。
其中，所谓“流窜作案”是指跨越城市、县级行政区域连续实施犯罪活动，或者在居住地实施犯罪后逃逸至其他城市、县级行政区域继续实施犯罪；而“多次作案”则是指三次及以上的犯罪行为；
至于“结伙作案”，则是指两人及以上的共同犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
以谩骂等方式实施侮辱行为，若其情节极为恶劣，则应归类为刑法意义上的侮辱罪行范畴。
根据现行法律规定，对于此类犯罪行为的量刑惩罚标准如下所示：情节严重者将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等多项刑罚措施；
此外，本罪名实行自诉原则，仅需受害方提出诉讼请求即可启动司法程序，但针对那些严重侵犯社会公共秩序及国家利益的侮辱行为，将不受此限制，由公安机关依法进行侦查并追究相关责任人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于是否能够被判决缓刑这一问题，需要依照具体案件的实际情况进行判断与评估。在司法实践领域，若某犯罪分子被判处拘役或三年以下有期徒刑，并且满足以下所有条件，那么就有可能被判定为缓刑。具体而言，这条法规明确指出，对于那些年龄未满十八岁、正在妊娠期以及年满七十五周岁的人群，只要他们符合下述情况，便可被判缓刑：
首先是犯罪情节轻微；
其次是有明显的忏悔之意；
再次则是不会再度触犯刑法；
最后便是宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。在宣布缓刑时，可以根据犯罪行为的性质，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期间从事特定的活动，限制其进入某些特定的区域、场所，并限制其与某些特定人员的接触。
值得注意的是，被宣告缓刑的犯罪分子，即使其被判处了附加刑罚，也必须要继续执行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在评估涉嫌袭警罪案件中的量刑时，需要对诸多复杂的因素进行全面考虑，这些因素包括犯罪行为的恶劣程度、使用的犯罪方式、实际造成的损害及犯罪过程中是否存在执法机关在执行法律过程中出现的不规范行为等。针对涉及执法机关执法规范问题的情况，的确有可能对此类案件的量刑产生影响，然而，这并不代表此类情况必定会导致刑期的减轻。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，对于构成袭警罪的罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金。
然而，最终的量刑裁决仍需由法院依据相关法律法规和事实证据进行综合考量后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国法律制度规定，拘留期为三日的刑事强制措施被归类为短期拘留的范畴。在我泱泱华夏的法律体系中，所谓的“刑事拘留”乃指针对涉及犯罪行为嫌疑人的一项临时性的人身自由权利剥夺手段，其主要用于在案件侦查的初级阶段，旨在为后续的调查取证工作提供便利条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条犯罪嫌疑人、被告人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、严重暴力犯罪或者其他重大犯罪，可能判处三年有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的，可以予以逮捕。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。

[律师回复] 解析：
针对故意损毁财物这一犯罪行为的具体状况分析，一般的定罪量刑标准如下：若涉案金额较大或具有其他严重情节者，则可依法判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；若涉案金额巨大或具有其他特别严重情节者，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。倘若被砸毁的警车价值超过五千元人民币，便符合了“数额较大”的判定标准，将面临刑事追责。若情节特别恶劣，例如导致警车无法修复或引发其他严重后果，那么可能会受到更为严厉的刑罚制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在我国，涉嫌袭击警察构成刑事犯罪者，若获审判并被判决三年以下有期徒刑或拘役，且经采取取保候审措施后仍无法避免社会危害性的发生，或者符合以下任一条件时，均可申请办理取保候审手续：
首先，对于患有严重疾病、生活无法自理，以及正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施不会对社会产生危害性，则可予以批准；
其次，当羁押期限届满，而相关案件尚未得到妥善处理时，也需考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于涉案警官所传达的讯息是否值得信赖，这取决于具体的案件实况。作为负责办理案件的专业人士，他们必须全面深入地掌握案情、收集第一手的关键证据并依法开展真实可靠的侦破活动。
然而，有时候由于案情资料尚未充分披露或者案件正处在需要严格保密的阶段，为了确保工作的顺利进行，涉案警官可能无法向外界透露过多信息。因此，我们应当尊重和理解涉案警官在特定情境下所做出的解释和说明。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。
对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；
对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人实施暴力攻击，挑衅正在依照法律规定执行公务的人民警察的，应当承担袭警罪责，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚;对于那些采用枪支、管制器具，或是驾驶机动车辆进行撞击等激进方式，严重危害到其自身及他人安全的犯罪者，将被判处三年以上七年以下有期徒刑;如以暴力、恐吓手法阻碍国家公职人员正常履行职责的，按相关法律，应被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制刑罚，并面临罚款处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实如此。在取保候审的期限内，即便未收到传唤通知书，但依靠口头传唤亦是可行的。这是由于实行取保候审本身即构成了一种刑事方面的强制措施，被取保候审者理当严格遵循随传随到的原则。针对那些无需对其实施逮捕或者拘留的犯罪嫌疑人，他们可被传唤至其所属市、县境内的制定地点或直接传唤至其居住地进行审查，然而，此过程中必须展示公安机关出具的相关证明文件。传唤通知书则是由公安机关为了查清案件事实真相，而向那些无需逮捕、拘留的犯罪嫌疑人发出的，要求他们按照指定的时间和地点到案接受讯问的正式文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
若驾驶员存在酒精驾车及袭击执法人员的情况，仅就其饮酒驾车行为而言，则很有可能构成袭警罪的单独指控。在此情况下，涉案人员如以暴力方式攻击正在依法履行职责的人民警察，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若与警方产生矛盾冲突时，对其警车进行破坏打砸，很可能会被判定为涉嫌袭击民警。那么，关于这类袭击民警的法律责任及相关概念解释如下：
根据具体的情节和行为性质的差异性，对袭击民警的行为可施以相应的治安管理处罚措施，如罚款、拘留或管制等；严重者甚至可能面临有期徒刑、拘役等刑事惩罚。而所谓“袭警”，则是指使用暴力手段对正在执行公务的人民警察实施突然性的人身攻击行为。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第三十五条
拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：
1、公然侮辱正在执行职务的人民警察的；
2、阻碍人民警察调查取证的；
3、拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；
4、对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的
5、有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。
以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在法律意义上，借款与挪用公款存在显著区别。
首先，借款行为人通常由所在单位的高级管理层或其他主要财务管理者执行，这些人拥有内部经营决策权力和公共资产的支配权限，并且被赋予代表公司参与各类民事活动的特殊资格。相较之下，挪用公款则较为常见于个人决议的情况下发生。
其次，借款通常需要遵循特定的程序规范（例如必须获得相应授权）并办理相应的手续文件，而挪用公款则被视为擅自使用公共资金的行为，一般并不涉及到任何书面形式的审批或确认手续。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
若被民警强力拉扯至肢体接触，未必直接构成袭警罪，具体情况还需根据案情来定夺。通常情况下，袭警罪的认定需建立在行为人蓄意阻挠，打击乃至攻击正在履行职责的人民警察之基础上，并且已对社会治安产生轻微或严重影响，甚至导致人员伤亡。
然而，若仅为无意识的拉扯动作，且未对公务活动产生实质性干扰，则可能无法构成袭警罪。
至于最终是否构成袭警罪，仍需由法院依据事实与法律进行严谨的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。