帮信罪，能电话联系吗

[律师回复] 解析：
作为帮信罪案件中的介绍人，该行为无疑被视为帮信罪的协助者之一，依据其具体行为情节，可能面临三年以下有期徒刑、拘役的刑事处罚，并且会被判处相当数额的罚金。
然而，若此案介绍人在助成帮信罪的过程中还触犯了其他相关罪名，则将按照法律规定，以处罚更为严重的那项罪名为基准进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若某人士在涉嫌犯下帮信罪的情况下同时又被指控犯有诈骗罪行，那么根据相关法律法规的规定，将会参照更严重的那项罪行进行判决惩处，这意味着涉案人员可能会面临着同时受到帮信罪和诈骗罪两种罪名的审判，至于具体的刑罚期限则需视案件具体情况而定。
关于诈骗罪的量刑标准，依据刑法规定，当诈骗行为导致公共财产或者私人财产遭受三千元至一万元以上、三万元至十万元以上以及五十万元以上的损失时，将分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”等不同等级，相应的量刑幅度则从三年以下有期徒刑直至十年以上有期徒刑不等，并且还需要附加罚金或者没收财产的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对部分肇事者在公众场合蓄意违抗规则、恶意破坏电梯门的不法行为，倘若此类违法行径所造成的损失超出了特定金额的限制，那么他们就有可能面临定罪为故意毁坏财物罪的指控。按照我国现行的相关法律法规以及司法实践，任何故意毁坏或损坏他人或者国家、集体所有的财产的行为，即便这些破坏行为的代价相对较小，但只要涉及的财产价值较高并伴有其他严重情节，当事人都将被处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等刑事处罚；
然而，当这类性质特别恶劣的犯罪行为涉及的财产数额巨大或者出现其他极其严重的情况时，犯罪嫌疑人将会面临更为严厉的惩罚，包括三至七年不等的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人遭受刑事拘留时，其家属应如何应对？具体操作如下：
1.首先，家属们可依据警方出具的拘留通知书，详细了解嫌疑人所涉及的罪行、具体关押地点、承办案件部门以及负责该案件的执法人员姓名等信息。在此基础上，强烈建议及时寻求专业律师的协助，以最大程度地保障嫌疑人的合法权益。
2.若嫌疑人已被刑事拘留或者批准逮捕，那么仅有律师有权进行探视。
根据现行法律规定，家属及亲友均无法直接接触到嫌疑人，只能等待法庭开庭审理时方可与其见面。在此期间，唯有委托律师方能进入看守所会见嫌疑人或被告。
3.律师在看守所内能够获取并了解的信息包括但不限于：嫌疑人是否遭受过刑讯逼供、是否受到其他囚犯的欺凌或虐待、为其提供法律咨询服务、了解案件涉及的罪名及其相关背景、传达家人朋友的关心与问候、了解嫌疑人在狱中的生活状况、代理申请取保候审、代为提出申诉或控诉等事项。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及到帮信罪中转账超过二十万元人民币的情形，此种情况便可归类为“支付结算金额达到或超过二十万元”这一重大恶劣情节。
根据中国法律法规，犯下帮信罪的人将被处以至少三年以下的有期徒刑或拘役，且可能需要缴纳罚金。若是与帮信罪相伴发生的还包括其他犯罪行为，那么将依据处罚更为严厉的相关规定进行定罪量刑。在帮信罪的认定过程中，有几个关键要素值得我们关注：
首先，犯罪主体方面，帮信罪的实施者可以是任何一个普通公民；
其次，从主观角度来看，帮信罪的实施者必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪所侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，从客观层面上讲，帮信罪的实施方式通常表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪活动提供便利条件，并且情节较为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
一、关于帮信罪“情节严重”认定
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”。
(一)为三个以上诈骗对象提供帮助的；
(二)支付结算金额超过20万元的；
(三)以投放广告等方式提供资金超过5万元的；
(四)违法所得超过1万元的；
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
在霸州市，对于“帮信”罪名的起诉与定罪尺度主要依据以下几个方面进行判定：
首先，如果涉及到支付交易结算的金额达到二十万元人民币以上；
其次，若存在通过投放广告等手段向外提供经济支持，达到五万元人民币以上的情况；
最后，如果涉及到的违法所得数额超过一万元人民币。除此之外，还有一些其他可能构成“帮信”罪名的行为，例如：
1.为三个或更多的对象提供了相关的协助和支持；
2.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、参与帮助信息网络犯罪活动或者对计算机信息系统安全造成威胁而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动；
3.被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张；
6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，使用银行卡并不涉及到犯帮信罪。所谓的帮信罪，是指明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储及通讯传输等方面的技术支持和服务。
因此，如果行为人对于他人的犯罪行为毫不知情，并且在无意识的情况下提供了相关帮助，那么这种行为便不能被视为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，这类犯罪行为将被判处三年以下有期徒刑，具体的刑期需视犯罪情节而定。
至于帮助信息网络犯罪活动罪，该罪名是指在明知他人可能用以进行网络犯罪活动的前提之下，为其实施犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助。
值得注意的是，这一罪行并非直接犯罪，但对于犯罪行为起到了实质性的辅助作用。尽管其惩罚力度相较于直接犯罪有所减轻，但若情节严重者，仍需面临三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单处罚金的严厉制裁。由此可见，此类犯罪行为所受的法律惩戒仍然相当严格。在判定某项行为是否构成帮助信息网络犯罪活动罪时，我们需要考虑两个关键因素：其一，是否确实存在为他人犯罪行为提供帮助的客观事实；其二，行为人是否明确知晓自己的行为属于网络犯罪，并且有意为之。
此外，只有当行为达到情节严重的标准，方能追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.确实是必要的。从民事赔偿的层面考虑，实施协助信息网络犯罪行为的罪犯与他们所协助的罪犯产生了相应的损害后果，因此他们均负有向受害者赔偿损失的法定义务。
2.此外，对于触犯协助信息网络犯罪活动罪行的罪犯来说，通过积极赔偿受害者的经济损失，他们有可能获得法院在量刑时予以从轻或减轻处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到涉及诈骗案款高达50万元之多的“帮信罪”，此类案件通常会被判定为情节严重，并可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需承担罚金的处罚。若涉案单位也牵扯其中，则将对该单位施加罚金的惩罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，同样会判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
此外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
在认定“帮信罪”时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何自然人都有可能成为犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，犯罪嫌疑人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持或其他形式的帮助，且情节严重者。
关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
4.违法所得超过一万元的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌犯有帮助信息犯罪而被刑事拘留达三十七日之久的情况，刑期具体分为普通期限以及延长期限两种类型，详情如下所述：
首先，一般的刑事拘留期间规定为一至十四日期限不等，具体的起始时间是从投入临时羁押场所开始计算，而在这段期间内，司法机构有责任向检察机关提交汇报并申请批准，如果经审查核实符合逮捕条件，则将依法予以逮捕，否则将予以释放或者进行相关调整；
其次，延长期限的刑事拘留期设定为三十七日，其中由检察机关进行审核批准的时间为七日，在此期间内，侦查机关需要向检察机关提交报告并申请批准逮捕。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在未对原已与支付宝账户绑定的银行卡进行任何损害的前提下，试图重获对他人支付宝账户的控制权，这一举动仅仅触犯了支付宝公司的管理规则，而没有侵犯到银行卡的管理权限。这种情况，应该被定性为盗窃犯罪。
2.如果有人擅自输入他人的支付宝用户名和密码，直接从别人的支付宝账户中的零花钱或与之绑定的银行卡中偷偷将钱转移出去，那么这类行为便应被视为盗窃犯罪。
3.倘若有人通过欺诈手段获取他人的借记卡信息，然后利用这些资料在支付宝平台上与该张银行卡建立关联，从而将卡内的资金据为己有，那么这样的行为就构成了信用卡诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审乃对犯罪嫌疑人及被告实施的一种强制性保障措施。在此情况下，企业机构得以代其雇员向司法机关提出取保候审的申请，且可自行承担起担保人的职责。为确保被提请取保候审之犯罪嫌疑人人严格遵守相关法规，申请人为其设定了申请人担任担保人这一条件。当然，作为保证人的公司，必须是以本市为注册地，且在业务运营上均具备法定资格和经济实力，足以履行其担保义务。申请方与保证人共同承诺，将在各个方面严格监督被担保人遵循以下规定：
（1）保证其在取保期间不得擅自离开本市；
（2）保证其随时接受司法机关的传唤；
（3）保证其不会干扰证人出庭作证；
（4）保证其不会销毁、篡改证据或者进行串供等行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动这一罪名，它实质上是电信网络诈骗活动的一种“从属”行为。
然而，我们应明确认识到的是，电信网络诈骗活动并不必然会同时适用到帮助信息网络犯罪活动这一罪名之中，两者之间实际上是包容与被包容的关系。
具体来说，帮助信息网络犯罪活动罪主要是针对互联网接入、服务器托管、支付结算等特定类型的协助行为进行规制，而对于那些一般的协助行为，例如提供场地、资金支持，银行卡转让，身份证借用等等，以及其他尚未达到技术支持的严重性和决定性程度的行为，我们更倾向于将它们视为电信网络诈骗犯罪的共同犯罪。
在判断是否应当适用帮助信息网络犯罪活动罪时，我们必须要深入分析其对电信网络诈骗犯罪实行行为的促进作用，也就是情节的严重程度。只有当这些协助行为在表面上看起来是辅助性的，但实质上却是独立的犯罪行为时，我们才可能考虑适用帮助信息网络犯罪活动罪。相比之下，电信网络诈骗犯罪的帮助犯只需要在一般层面上进行分工考量即可。因此，如果行为人向多个人提供电话卡转让、银行卡借用等协助行为，那么只有当这些行为达到了决定性的程度，并且能够实质性地推动信息网络犯罪的发生，他们才有可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若被认定犯有帮信罪，一旦遭到逮捕，便需面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事判决，且有可能额外承担罚金的惩罚。所谓“帮信罪”，即是针对为信息网络犯罪活动提供援助之行为所制定的法律条款，其刑罚设定在三年以下有期徒刑或拘役，以及附加罚金的处罚方式。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，我国公安机关有权采取电话、互联网、书信以及银行账户、家庭成员等多种途径来彻查掩饰、隐瞒犯罪所得收益（简称“帮信罪”）案件的全貌。对于此类犯罪行为，我们根据情节轻重作出相应的刑事判决。
具体来说，情节严重者将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若为单位犯罪，则需对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人进行处罚。
此外，若在同一案件中还涉及到其他犯罪行为，则应依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；
对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

[律师回复] 解析：
在交易额为15万元人民币的情况下，未能满足支付结算金额20万元人民币的要求，因此不符合帮信罪的立案标准；若涉及到的收益为15万元人民币，则属于违法所得1万元人民币的情形，已然达到了帮信罪的立案标注，通常在情节轻微的情况下可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚，但具体的判决结果还需根据案件的实际情况进行判断。关于帮信罪的量刑标准主要包括以下几个方面：
首先，支付结算金额超过20万元人民币；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持超过5万元人民币；
再次，违法所得超过1万元人民币；
此外，为三个及以上对象提供帮助；
最后，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍继续从事此类行为；
另外，被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；以及，收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个）；或者，收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若存在帮助信息网络犯罪活动的行为，便足以认定为帮信罪。
然而，涉案流水仅为四万，尚未达到中国大陆法律所规定的支付结算金额须超过二十万以及违法所得须达至一万元的帮信罪立案标准。
因此，尚不足以判定其构成帮信犯罪。
然而，是否将之判定为帮信罪，仍然需要考虑到多个实际因素，如具体状况乃至其在该犯罪活动中所获得的利益水平等。司法实践中，通常会对这类案件作出三年以下有期徒刑、拘役或处以罚金的判决。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
这并不确定。若个人对于参与“帮助信息网络活动罪”的涉案金额为15万但并无盈利，同时未达到为支付结算金额设立的20万及违法所得的1万元立案门槛的话，那么该行为便无法被定性为“帮助信息网络活动罪”，无需再考虑是否会受到判定问题。
然而，具体需要依据实际情况进行判断。通常情况下，此类案件的判决结果将在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金之间产生。
根据我国《刑法》相关规定，只有当“帮助信息网络活动”的情节严重时，才能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信案件的立案与量刑标准，具体内容如下所述：
第一，涉及到支付结算金额超过二十万元人民币的；
第二，通过投放广告等方式提供资金支持，且数额达到五万元人民币以上者；
第三，违法所得累计达一万元人民币以上者。此外，依据相关法律法规，若行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。